ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » О присоединении


О присоединении

Сообщений 601 страница 610 из 925

601

крикну, а в ответ тишина.......
Акт в таком виде подписывать или нет?

602

penkina1784 написал(а):

как и обещали 2 счетчика, трехсторонний акт.
Я полагаю тут антимонопольная не поможет. Куда писать и что писать?

Вот и пишите, что данный акт не соответствует положениям Приложения №2 ПП861
http://base.garant.ru/187740/
Вы приложение №2 изучили?
Пишите в сетевую.
Ведь это они составляют акт.

603

penkina1784 написал(а):

крикну, а в ответ тишина.......
Акт в таком виде подписывать или нет?

Так вам что говори, что не говори- делаете вы всё равно по-своему.
Смысла что то говорить нет.

604

Схематично  границы   балансовой   принадлежности сторон указаны   в
приведенной ниже схеме соединения электроустановок.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#friends#ixzz3oVrQ7MPS
Изучила, еще раз говорю картинки там нет.
сколько сторон столько и границ. Нарисовали-то они так как есть по факту.  По конкретнее в чем  несоответствие представленного акта приложению 2?
1. Исключить из акта сторону 2, почему?  ТП ведь принадлежит стороне 2. Сети вообще не указаны. Что не так в этом акте, напишите нормально. или просто не соответствует приложению 2 и все?

605

Меня еще интересует, в данном акте абонент (сторона 3) отвечает за свой прибор учета и провод в дом, если ДНТ (сторона  2) расторгнет договор и на свой прибор учета или просто перестанет по нему платить, типа отключайте? Они ведь абонента уже не смогут отключить?

kommandor написал(а):

Так вам что говори, что не говори- делаете вы всё равно по-своему.Смысла что то говорить нет.

Почему бесполезно, я все делаю по Вашей инструкции, выкладываю каждый документ.
Сказали договор, хорошо. сработало, выложила ТУ. Предупредила что мне сказали в сетевой про два счетчика. дождалась акта письменно, выложила. Вот и спрашиваю что дальше? Написать просто приведите в соответствие с утвержденным приложением 2, они скажут а в чем несоответствие? как есть по факту так и нарисовали., у вас же опосредованное присоединение через установки третьего лица. В приложении написано границы, сколько есть границ столько и прописали.

606

penkina1784 написал(а):

Схематично  границы   балансовой   принадлежности сторон указаны   в
приведенной ниже схеме соединения электроустановок.

Система ГАРАНТ: --
Изучила, еще раз говорю картинки там нет.
сколько сторон столько и границ. Нарисовали-то они так как есть по факту.  По конкретнее в чем  несоответствие представленного акта приложению 2?
1. Исключить из акта сторону 2, почему?  ТП ведь принадлежит стороне 2. Сети вообще не указаны. Что не так в этом акте, напишите нормально. или просто не соответствует приложению 2 и все?

В Приложении №" указаны стороны, которые составляют и подписывают акт.
Это понятно?

Меня еще интересует, в данном акте абонент (сторона 3) отвечает за свой прибор учета и провод в дом, если ДНТ (сторона  2) расторгнет договор и на свой прибор учета или просто перестанет по нему платить, типа отключайте? Они ведь абонента уже не смогут отключить?

Рекомендация: вернитесь к изучению типового пАкта согласно приложению №2

607

kommandor написал(а):

В Приложении №" указаны стороны, которые составляют и подписывают акт. Это понятно?

понятно :cool: представитель сетевой и физ.лицо. и больше никого. ок. буду писать.
А куда денется то что не находится на балансе сетевой и физ. лица. (ТП, ТТ и т.д.)? оно же не может просто исчезнуть  из акта или может?
скиньте акт который должен быть в моем случае, тогда мне будет  понятнее.

608

(полное наименование сетевой организации)
сетевой организацией, в лице _____________________________________________,
                             (фамилия, имя, отчество лица - представителя
                                         сетевой организации)
действующего на основании ________________________________________________,
                              (устава, доверенности, иных документов)
с одной стороны, и _______________________________________________________,
                     (полное наименование заявителя - юридического лица;
                    фамилия, имя, отчество заявителя - физического лица)
именуемый в дальнейшем заявителем, в лице _________________________________

это то, что вы имели ввиду? уточняю правильно ли я поняла.

609

а вот еще! могу ли я написать в сетевую как председатель? Веди данный акт на подпись мне принес гражданин. А я (как юр.лицо) подписывать не согласна и пишу в сетевую, мол не соответствует постановлению, подписывать отказываюсь, приведите в соответствие..... или надо написать от физ лица (от абонента, от Сумской)?

610

penkina1784 написал(а):

понятно  представитель сетевой и физ.лицо. и больше никого. ок. буду писать.
А куда денется то что не находится на балансе сетевой и физ. лица. (ТП, ТТ и т.д.)? оно же не может просто исчезнуть  из акта или может?

1. Не может.
2. а чем является то, что не находится на балансе сетевой и физлица?
Если объектом электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуги по передаче, то такое  тогда сетевая договаривается об использовании объекта.
Если энергопринимающим устройством юрлица, то тогда нужно выделить из него ОЭСХ.
В любом случае зто забота сетевой организации.

penkina1784 написал(а):

а вот еще! могу ли я написать в сетевую как председатель?

Можете. Но тогда это юрлицо будет заявлять о своём техприсоединении и вам скорее всего ответят, что оно есть, так как юрлицо оплачивает за энергию в сбыт.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » О присоединении


создать форум