Сделайте запрос в прокуратуру на проверку достоверности сведений о юридическом лице в связи с вступлением в силу редакции ГК  от 01.09.2014г.
Согласно п5 ст 5 ФЗ-129  юридическое лицо обязано было сообщить в налоговую в трёхдневный срок о изменениях в учредительных документах.
Новая редакция ГК не содержит такой организационно-правовой формы как СНТ. Собрания на тему о приведении в соответствие учредительных документов с выбором новой ОПФ и принятием нового устава- не было.
Следовательно старый устав содержит такие недостоверные сведения о юрлице как организационно-правовая форма, адрес помещения, по которому проведена госрегистрация юрлица, Дата регистрации юрлица,
Недостоверные сведения, указанные в Уставе юрлица делают его не соответствующим нормам законодательства РФ.
Юрлицо не может вести свою деятельность на основании устава, не соответствующего нормам законодательства РФ и не может выдавать доверенности на право представления своих интересов.

Вопрос прежний: КАКИЕ ПРАВА СНТ нарушены ответчиком ? И на основании каких норм законодательства СНТ заявляет о нарушении своих прав?

Теперь по сути Административного искового заявления.
1. Ответчиком по нему является прокуратура.
2По предъявляемой претензии:
-Участок 1186 не находится на территории СНТ ВЕСНА, а расположен в границах муниципального образования.
Понятие ТЕРРИТОРИЯ СНТ не соответствует положениям закона Московской области Об административно-территориальном устройстве Московской области от 31.01.2013 №11/2013-ОЗ;
-СНТ ВЕСНА не предъявило права на земли общего пользования
-СНТ ВЕСНА не предъявило права на присоединительную сеть
-СНТ ВЕСНА вопросы пользования присоединительной сетью ( при условии наличия прав юрлица на указанный объект электросетевого хозяйства) решает с сетевой организацией, которая доставляет энергию в точку поставки, находящуюся не далее 25 метров от границ участка потребителя.
-СНТ ВЕСНА не имеет право как некоммерческая организация заключать договоры энергоснабжения с физическими лицами, в силу того, что подобные договоры являются Публичными договорами.
Публичный договор в силу действия законодательства заключается коммерческой организацией.
-Технологическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя произведено опосредованно через присоединительную сеть на основании договора о технологическом присоединении с сетевой организацией.
- Принуительное отсоединение энергопринимающего устройства потребителя произведено без решения суда, что противоречит ст. 38 ФЗ«Об электроэнергетике» ,Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530) и  положениям § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ .
-Положения Устава СНТ ВЕСНА нарушают положения  ФЗ«Об электроэнергетике», который не допускает наличие субабонентов в электроснабжении.
-Положения Устава СНТ ВЕСНА п. 2.1.2 фактически вводят условия сбора информации о деятельности физического лица посредством применения технических средств, что является признаком нарушения ст 6 ФЗ Обб оперативно-розыскной деятельности в части:
"...Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами..."
- СНТ ВЕСНА не имеет права контролировать выполнение договора энергоснабжения междуГарантирующим поставщиком и  потребителем, так как не является доверенным лицом ГП.
_ СНТ ВЕСНА превышает полномочия в части определения своего статуса как собственника сети, не предоставляя необходимых документов на ОБЪЕКТ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, не подтверждая эксплуатацию этого объекта, включая покупку на розничном рынке необходимого количества электроэнергии для функционирования объекта
-Требования СНТ ВЕСНА о заключении отдельного договора техприсоединения с потребителем и требование о согласовании ТУ , выданных потребителю с СНТ ВЕСНА не имеют под собой юридического обоснования нормами законодательства РФ.
- Требование СНТ ВЕСНА об оплате потребителем пользования присоединительной сетью нарушает положения п6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг "...
. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату..."
- Требование об отзыве документов о Технологическом присоединении не основано на нормах Законодательства РФ, предусматривающего однократность процедуры технологического присоединения.
- Справка СНТ ВЕСНА о имеющихся параметрах технологического присоединения юридического лица содержит противоречие с нормами ГК РФ об обособленности имущества юрлица, что отделяет энергопотребляющее имущество юридического лица от энергопотребляющего имущества других лиц . Вопрос перераспределения мощностей СНТ ВЕСНА и вопрос их использования неправомерно увязывается с выделением мощностей физическому лицу( потребителю) и не может служить основанием для дискриминации потребителя в пользовании электроэнергией.

Вот как то постарайтесь донести эту информацию до прокуратуры и суда.