Juliko написал(а):
В составе членских взносов.
Потому как оно и есть: "текущие расходы юрлица".
Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ
Сообщений 141 страница 150 из 225
Поделиться14121.02.2017 21:33:01
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
Поделиться14221.02.2017 21:39:06
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):
Если есть договор, то есть и схема.
Верю...
kommandor написал(а):
Схема является условным отображением сведений об имуществе.
Не в этой теме.
Бухучет условностей не терпит.
Совсем НЕ ТЕРПИТ.
Поделиться14321.02.2017 21:46:26
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 20:51:47
а где вы узрели УСЛОВНОСТИ В БУХУЧЁТЕ?
Поделиться14421.02.2017 21:58:15
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):
а где вы узрели УСЛОВНОСТИ В БУХУЧЁТЕ?
Я ни разу не узрела, а вот хотели преподнести схему, как условное наличие имущества, разве нет?
Имущество оно либо есть, либо его нет...
Условное имущество энергию потреблять физически, конечно, может (теоретически), но... с точки зрения НК РФ и УК РФ, по отношению к коммерческим организациям - это чревато последствиями :(
Поделиться14521.02.2017 23:07:17
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 20:51:47
Juliko написал(а):
Я ни разу не узрела, а вот хотели преподнести схему, как условное наличие имущества, разве нет?
Вам схему НАРИСОВАЛИ.
Имущества вроде как нет в собственности СНТ, а потребление - ЕСТЬ.
с точки зрения НК РФ и УК РФ
Нет тут ни НК ни УК.
Есть РЕАЛЬНОСТЬ.Потери, возникающие при перетоке энергии.
Поделиться14622.02.2017 20:20:43
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):
Имущества вроде как нет в собственности СНТ, а потребление - ЕСТЬ.
На то он и бухучет - обоснуйте потребление, прежде всего.
"Нарисуйте" ПУД.... потом будем смотреть, как это всё провести по бухгалтерии.
Пока что... есть необоснованная некая покупка эл/энергии юрлицом, которую просто так на членские не спишешь.
То есть, повторюсь: закрывающие документы есть только на покупку и оплату поставщику эл/энергии.
Закрывающих документов на расход нет.
kommandor написал(а):
Нет тут ни НК ни УК.
Есть РЕАЛЬНОСТЬ.Потери, возникающие при перетоке энергии.
НК, как раз-таки и присутсвует: НК он без БУ никуда.
И... минуточку... мы еще эл/энергию по документам не потратили, а Вы уже потери приплетаете.
Рановато.
Поделиться14722.02.2017 20:58:58
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 20:51:47
Juliko написал(а):
На то он и бухучет - обоснуйте потребление, прежде всего.
"Нарисуйте" ПУД.... потом будем смотреть, как это всё провести по бухгалтерии.
Пока что... есть необоснованная некая покупка эл/энергии юрлицом, которую просто так на членские не спишешь.
То есть, повторюсь: закрывающие документы есть только на покупку и оплату поставщику эл/энергии.
Закрывающих документов на расход нет.
Рановато.
Вам схему трат электроэнергии представили: при перетоке энергии от точки поставки произошли потери энергии , физически потраченные на нагрев проводника.
Считайте что именно так будет отражено в акте.
Имущества в собственности нет.
Оборудование, по которому происходил переток было в пользовании.
НК, как раз-таки и присутсвует: НК он без БУ никуда.
НК и БУ вторичны по отношению к описываемым процессам.
Нет процессов- нет БУ и НК.
И... минуточку... мы еще эл/энергию по документам не потратили, а Вы уже потери приплетаете.
Рановато.
Поздно. Школьный курс физики надо вспомнить.
Потери - это общее название группы процессов которые связаны с работой электрического тока.
Поделиться14822.02.2017 21:00:34
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
Juliko написал(а):
И... минуточку... мы еще эл/энергию по документам не потратили, а Вы уже потери приплетаете.
Рановато.
Да... и при чем тут потери (какие, кстати, Вы имеете в виду?). Счет поставщика эл/энергии потери на удалённость счетчика уже включает.
С этим всё: счетчик накрутил, Сбыт показания принял, счет с учетом потерь выставил, юрлицо оплатило.
===========
С поставщиком сошлись в "ноль".
========
Теперь не перескакивая, переходим ко второму шагу:
Купить - купили.
Купленное надо списать.
Мне, как бухгалтеру, нужен ПУД.
Выложите пример подобного ПУДа, пожалуйста.
Поделиться14922.02.2017 21:04:46
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 20:51:47
Juliko написал(а):
Да... и при чем тут потери (какие, кстати, Вы имеете в виду?). Счет поставщика эл/энергии потери на удалённость счетчика уже включает.
Как то вы не поняли что к чему. Это не потери до счётчика.
Я вам про ТРАТЫ электроэнергии после счётчика описываю.
А вы их понять не можете.
Акт вам представлен - электричество потрачено в момент перетока.
На нагрев проводника.
Много потрачено. Всё что куплено.
Поделиться15022.02.2017 21:05:22
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):
Поздно. Школьный курс физики надо вспомнить.
.
Бухгалтеру не нужно знать физику.
kommandor написал(а):
НК и БУ вторичны по отношению к описываемым процессам.
Нет процессов- нет БУ и НК.
Не... процессы могут быть любые, даже химические: нет документа нет БУ, но вполне возможен НК.
========
Вы меня извините, но мы тут о чем собственно?
Если о физике, то мне маникюр жалко.