ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ


Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ

Сообщений 201 страница 210 из 225

201

Juliko написал(а):

Извините, но...
Вам лично бухучет вряд ли нужен.
Бухгалтеры все ПБУ и так должны знать...

кроме бухгалтеров , подобные действия совершают НЕ БУХГАЛТЕРЫ.
Именно НЕ БУХГАЛТЕРЫ должны понимать  что делают.

Я вопрос поняла, но не понимаю.... действительно ли подобным вопросом кто-то задавался?
Первое лицо платит за второе на р/с третьего либо сдуру, либо потому что должно второму, а второе должно третьему, либо потому что первое лицо - это представитель второго лица.

а вот читая форумы не скажешь, что подобная постановка вопроса ( о платежах в счёт договора с юрлицом) в диковинку.
Значит вопрос задавался. НЕОДНОКРАТНО.

Номер договора - это номер договора между юрлицами (СНТ и ЭС) - это идентификатор платежа.
Расчетный счет на который идут деньги, откуда бы они не шли - это р/с юрлица (ЭС).
Бухгалтерия ЭС зачисляет подобные платежи однозначно.
Я не понимаю, в чем тут у Вас непонимаие?

Вопрос не о бухгалтерии сбыта.
С ними то как раз всё ясно.
Вопрос о бухгалтерии СНТ.
Бухгалтеру на стол кладут отчёт о расходовании подотчётной суммы .
Чек , выданный банку на физлицо с указанием перевода неких средств на счёт сбыта.
Как понять, что платёж был совершён по поручению юрлица от имени юрлица, а не в качестве погашения физлицом своей собственной задолженности

202

kommandor написал(а):

кроме бухгалтеров , подобные действия совершают НЕ БУХГАЛТЕРЫ.

Не к Вам вопрос, естественно, но а почему люди далекие от бухгалтерии совершают хоть какие-то действия в бухучете юрлица?
За деньги?
Так вот, я уже ответила: заниматься образованием я не имею права.
А тем, кто взялся вести бухучет в СНТ, согу лишь посоветовать самостоятельно изучить основы бухучета. Будут вопросы, на основании прочитанного-изученного, но непонятого, я с удовольствием попробую разъяснить, в крайнем случае обсудить, потому что всего знать невозможно, и постоянно возникают некие экстраординарные случаи... (я не про СНТ, а вообще о всех хозяйственных операциях, которые подлежат оформлению в бухучете, а законом четко они не регламентированы. Вроде и ПУД есть, а по какому дебету-кредиту все это разнести - не понятно...)

kommandor написал(а):

а вот читая форумы


Я форумы, кроме этого, последнее время не читаю... о чем говорят малограмотные (простите меня, малограмотные, которые читают этот форум, но не регистрируются и не участвуют в обсуждениях...) люди не ведаю...

kommandor написал(а):

Значит вопрос задавался. НЕОДНОКРАТНО.

ЗДЕСЬ НЕ задавался... а значит: "был ли мальчик... " вопрос.?
====
ЭТО вопрос.

kommandor написал(а):

Вопрос о бухгалтерии СНТ.
Бухгалтеру на стол кладут отчёт о расходовании подотчётной суммы .
Чек , выданный банку на физлицо с указанием перевода неких средств на счёт сбыта.
Как понять, что платёж был совершён по поручению юрлица от имени юрлица, а не в качестве погашения физлицом своей собственной задолженности

-----------

как то в очередной раз: а можно без оценок? ну вот я не оцениваю упорное непонимание.
И не надо это расценивать как... просто без оценок.

203

Мария
Что касается учета подотчетных сумм и оплат в ЭС, я пока что ничего глобально криминального не увидела.
Кассу, кстати, лучше вести отдельно по годам, больше из-за срока "хранения".
Простите, а Вы что, бухучет ведете без применения специализированных программ?

204

Juliko написал(а):

Не к Вам вопрос, естественно, но а почему люди далекие от бухгалтерии совершают хоть какие-то действия в бухучете юрлица?
.

вы вопрос читали? Кто сказал, что  люди совершают  действия в бухучете юрлица.
Им до бухучёта- как до Луны.
Они ДЕЙСТВИЯ СОВЕРШАЮТ.
А бухучётом - бухгалтеры занимаются.

А тем, кто взялся вести бухучет в СНТ,

как то вы только себя слушаете.  нам бы понять как проверить что делает бухгалтер- что правильно, а что неправильно.
понимаете? БУХГАЛТЕР ВЕДЁТ БУХУЧЁТ.
я что то не так говорю? а мы понять не можем что не так в действиях бухгалтера.

Я форумы, кроме этого, последнее время не читаю

Зря. Интересные вопросы ставят люди.
Отвечают на них не интересно, однообразно по шаблону, а вот вопросы оригинальны.

ЗДЕСЬ НЕ задавался.

Здесь ВСЁ ЗАДАВАЛОСЬ.

205

Juliko написал(а):

Простите, а Вы что, бухучет ведете без применения специализированных программ?

по поводу применения спецпрограмм. Я не против программ как таковых. Я против того, что люди применяют программы , пихая в них всё что можно и нельзя . При этом свято веря, что программа не пропустит неверные сведения.
Может сначала проговорим сам алгоритм?

206

kommandor написал(а):

а мы понять не можем что не так в действиях бухгалтера.

А что в них НЕ ТАК?
Какие действия бухгалтера вы (мн. ч.) не можете понять?
Вы не понимаете , почему выданными подотчетными средствами Вы не можете оплатить свои личные расходы? Я не понимаю, что именно вы (мн. ч) не понимаете.

207

kommandor написал(а):

Может сначала проговорим сам алгоритм?

С Вами (ед. ч) это будет не просто, но да... давайте попробуем.

208

kommandor написал(а):

Может сначала проговорим сам алгоритм?

Ксли мы говорим об алгоритме выдачи подотчетных сумм и оплаты эл/энергии, в том числе, то...
Я не просто так сказала, что вопрос - идиотский.
Смотрите сами:
Юрлицо выдает некую сумму подотчет (обычно на текущие расходы юрлица).
Выдаются деньги на основании приказа руководителя...
Выдаются расходным кассовым ордером...
Подотчетное лицо отчитывается авансовым отчетом с приложением оправдательных документов (кассовых, товарных, банковских и иных квитанций и чеков).
Бухгалтер проверяет.... оплату личных расходов, к примеру покупку и оплату пластиковых окон откидывает...(их ни в смете нет, нет их и в необходимых оплатах юрлица)

kommandor написал(а):

Чек , выданный банку на физлицо с указанием перевода неких средств на счёт сбыта.
Как понять, что платёж был совершён по поручению юрлица от имени юрлица, а не в качестве погашения физлицом своей собственной задолженности

Чек по оплате эл/энергии принимает, как оплату поставщику юрлиом (иначе никак не получится, потому что деньги выдаются на оплату расходов юрлица... как еще Вам объяснить, что нельзя свои личные расходы покрыть подотчетными суммами, я не знаю.)
Если чек за электроэнергию в рамках подотчета принесли в юрлицо - это априори расходы юрлица.

209

И да!
Всех с первым днем весны!
http://s019.radikal.ru/i644/1703/48/e2e279e69f01t.jpg

210

Juliko написал(а):

Ксли мы говорим об алгоритме выдачи подотчетных сумм и оплаты эл/энергии, в том числе, то...
Я не просто так сказала, что вопрос - идиотский.
Смотрите сами:
Юрлицо выдает некую сумму подотчет (обычно на текущие расходы юрлица).
Выдаются деньги на основании приказа руководителя...
Выдаются расходным кассовым ордером...
Подотчетное лицо отчитывается авансовым отчетом с приложением оправдательных документов (кассовых, товарных, банковских и иных квитанций и чеков).
Бухгалтер проверяет.... оплату личных расходов, к примеру покупку и оплату пластиковых окон откидывает...(их ни в смете нет, нет их и в необходимых оплатах юрлица)

Чек по оплате эл/энергии принимает, как оплату поставщику юрлиом (иначе никак не получится, потому что деньги выдаются на оплату расходов юрлица... как еще Вам объяснить, что нельзя свои личные расходы покрыть подотчетными суммами, я не знаю.)
Если чек за электроэнергию в рамках подотчета принесли в юрлицо - это априори расходы юрлица.

Вот вы, потратите электроэнергию у себя дома, оплатите в сбере через л\с юрлица на р\с сбыта и принесёте чек буху  в СНТ в счёт погашения выданных под отчёт денег.
Ну а выданные деньги возьмёте себе.
Кто расплатился за электроэнергию?


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ


создать свой форум бесплатно