Попробую немного "разбавить" своим вИдением вашу мужскую компанию... ;)
Михаил С. написал(а):То есть вы полагаете что норма права, изложенная в п.2, ст.8, 66 ФЗ, перестает действовать в силу отсутствия в законе определения "территория объединения"?
Норма действует в условиях коллективного хозяйствования..... тогда, когда весь предоставленный землеотвод принадлежит юрлицу.... Ваш случай?
Есть ЗУ (земельные участки), которые принадлежат разным лицам: ДНП, физлицам-членам, физлицам-НЕчленам. У Вас так?
Михаил С. написал(а):Так все члены ДНП и так несут налоговое бремя на ИОП ДНП при внесении членских взносов.
Не совсем так.... налоговое бремя (прежде всего) несет владелец имущества. За счет чего (каких средств) юрлицо будет исполнять свои налоговые обязательства - другой вопрос. Это могут быть и заёмные средства в том числе. (Я понимаю, что сказала, но если чего-то не так, то переспросите.....;))
Михаил С. написал(а):Само определение ИОП ДНП в 66-ФЗ говорит о том, что имущество(в том числе земельные участки) предназначено для потребностей ЧЛЕНОВ ДНП, а не третьих лиц.
имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
"В пределах территории юрлица".... ;)
Михаил С. написал(а):Остается решить вопрос по затратам ДНП на поддержание ИОП ДНП в соответствующем порядке. Эти затраты (как мне кажется) надо оформлять отдельным договором между юр. лицом ДНП и физ. лицами, владельцами земельных участков, при том участников корпорации(членом ДНП).
Ой, слоооожно!!!
Давайте попробуем перефразировать: " Остается решить вопрос по затратам юрлица на поддержание имущества, принадлежащего этому юрлицу, предназначенного для общего пользования.... "
Затраты лица - не оформляются.... (в Вашем тексте), они в лучшем случае возмещаются.... компенсируются.... (являются расходами (затратами) юрлица.)
Михаил С. написал(а):Полагаю, что участники корпорации могут иметь дополнительные права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации, в отличии от третьих лиц(владельцев земельных участков, не членов ДНП). Для владельцев земельных участков не членов ДНП - сервитут.
Стоп!....
А поясните мне, пожалуйста, моё выделенное "красненькое"..... (В моем понимании "учредители" юрлица и "члены" юрлица - это не одно и то же... "участники" - это нЕчто третье...Вы ЧТО имели в виду?))
Михаил С. написал(а):Мне кажется, что пример не совсем корректный для ДНП (может быть приемлем для ТСН? Не знаю...), так как ссылка на главу 9.1 ГК РФ для ДНП не может быть применена в силу п. 1 ст. 181, гл. 9.1 ГК РФ. Наш спец. закон 66-ФЗ предписывает другой порядок собраний.(Возможно я ошибаюсь ).
Прошу простить мою косноязычность и юридическую безграмотность (аватарка говорит сама за себя ), но с Вашей помощью надеюсь немного разобраться... За что Вам благодарен...
Если у Вас нет коллективного садоводства на землеотводе юрлица, то..... могу посоветовать только забыть о существовании 66-ФЗ... ;)
