ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » договор на пользование


договор на пользование

Сообщений 51 страница 60 из 142

51

kommandor написал(а):

Вот выделенное имущество организацией будет носить название ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ.
Кто является пользователем ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ?
ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ.
Физические лица , которые так или иначе пользуются этим имуществом организации.
Понимаешь постановку вопроса?
Нет деления на ворота, забор, асфальтовое покрытие, скважина, водопровод, и проч объекты.
Есть имущество, которое организация выделила как ИОП.
Пользуйтесь, но заплатите.

Вот это, крайне важно!!! Я тоже не понимаю- почему стали отдельно про дороги, водоснабжение и пр. пр. ЗОП мы не делим на кусочки, с какой стати остальное имущество стали делить!!

52

Это понятно. Но их труд - неотъемлемая часть аккумулирования средств и т.д. и т.п. То есть, это тоже входит в затраты на обеспечения функционирования систем жизнедеятельности.

53

Татьяна написал(а):

Я тоже не понимаю- почему стали отдельно про дороги, водоснабжение и пр. пр. ЗОП мы не делим на кусочки, с какой стати остальное имущество стали делить!!

Татьян, вот вы не делите ЗОП, мы не делим, а кое где ЗОПами торгуют....
И пока не появится чётких и внятных положений о ЗОП - бардак будет продолжаться.

Теперь о том, что ИОП не является.
Электричество, энергопринимающее устройство и объект электросетевого хозяйства.
Вода
ТБО , вывоз ТБО

nikimara написал(а):

Но их труд - неотъемлемая часть аккумулирования средств и

Это про кого?

54

kommandor написал(а):

Это про кого?

Про буха. Я пыталась пошутить - см. Татьянин пост (два назад), но цитату не выделила. Когда отправила ответ, оказалось, что уже "оторвалась" от фразы о нанятом бухе.
Извините, меня грешную.  :angry:

55

А разве по поводу воды, ТБО и э/э мы говорили, что это ИОП?
Но вот сейф - дело наживное и нужное для хранения тех же документов на системы жизнеобеспечения. %-)

56

nikimara написал(а):

А разве по поводу воды, ТБО и э/э мы говорили, что это ИОП?

Татьяна упомянула водоснабжение. Перед этим - энергию....
Над ней висит решение суда... Хотя всегда можно сказать, что решение было принято по ограниченному количеству энергии.

nikimara написал(а):

Но вот сейф - дело наживное и нужное для хранения тех же документов на системы жизнеобеспечения

Я когда говорил про сейф- имел ввиду его как хранилище дензнаков.

57

kommandor написал(а):

Татьяна упомянула водоснабжение. Перед этим - энергию....

ИМХО, Татьяна все это упомянула в связи с тем, что, например, сама скважина и водопровод - это ИОП. А инженерные объекты требуют постоянного внимания и, соответственно, вложения средств, даже на профилактику.

kommandor написал(а):

Я когда говорил про сейф- имел ввиду его как хранилище дензнаков.

Да кто ж их в сейф в сторожке положит? Ну, если только пару сотен рублей - бумагу купить.

58

nikimara написал(а):

сама скважина и водопровод - это ИОП.

Да, но при этом:
-скважина в вашем и нашем случае является ИОП объединения, а
- водопровод - ОИ группы физических лиц

Получается юридически, что собственники водопровода должны сначала сдать объект в пользование СНО, а затем СНО будет сдавать этот объект в пользование всем желающим. Не слишком ли сложно?

Когда подобный пример разбирали в предыдущий раз( с мотопомпами), то особо одарённые умом граждане разнесли много баек по интернету.
Мне кажется, что сегодня мы положим начало новой серии.

Арендатора имущества в первую очередь интересует стоимость аренды. Его не волнует что вы в эту стоимость закладываете. Устраивает - берёт. Не устраивает - не берёт.
Но в случае со скважиной и водопроводом  - человека не волнует стоимость скважины, её эксплуатация  и стоимость водопровода. Его интересует стоимость ВОДЫ, которая попадает на его участок. Воды определённого назначения и определённго качества.
А это уже - РЕСУРСОСНАБЖЕНИЕ. СНО не создавалось с целью снабжения садоводов ресурсами.
И сами по себе ресурсы - Это НЕ ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ.

nikimara написал(а):

Да кто ж их в сейф в сторожке положит? Ну, если только пару сотен рублей - бумагу купить.

В день приёма взносов  это не одна сотня и не пара. Поэтому нельзя рассматривать этот объект как ИОП.

59

И ещё в продолжение поста №42

Вопрос: О порядке оформления прав граждан - членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений на земельные участки, образованные из земельного участка, предоставленного до принятия Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ и находящегося в их совместной собственности.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 21 июля 2010 г. N Д23-2730

Департамент недвижимости Минэкономразвития России (далее - Департамент) рассмотрел обращение по вопросу о возможности оформления в упрощенном порядке прав граждан - членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений (далее - некоммерческие объединения) на земельные участки, образованные из земельных участков, предоставленных до принятия Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ), находящихся в их совместной собственности, и сообщает.
В соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по официальному разъяснению и толкованию законодательства.
Вместе с тем по затронутому в обращении вопросу полагаем возможным отметить следующее.
Оформление прав граждан на земельные участки, предоставленные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе для ведения дачного хозяйства, огородничества, садоводства, в упрощенном порядке может быть осуществлено на основании положений ст. 28 Закона N 66-ФЗ и ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации).
При этом положениями ст. 28 Закона N 66-ФЗ регулируются правоотношения, связанные с возникновением прав собственности граждан и некоммерческих объединений.
Статьей 25.2 Закона о регистрации регулируются особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе для ведения дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права.
Между тем исходя из обращения гражданам - членам некоммерческого объединения земельный участок принадлежит на праве совместной собственности (право собственности уже возникло).
Таким образом, по мнению Департамента, правоотношения по оформлению земельных участков, находящихся в совместной собственности граждан, не являются предметом правового регулирования ст. 25.2 Закона о регистрации и ст. 28 Закона N 66-ФЗ, поскольку специальных норм, позволяющих распространить действие указанных статей на такие правоотношения, в них не содержится.
Учитывая изложенное, оформление прав граждан - членов некоммерческих объединений на земельные участки, образованные из земельного участка, находящегося в их совместной собственности, может осуществляться с учетом положений ст. ст. 253, 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности, а также порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности, и выдела из него доли.

Директор
Департамента недвижимости
А.И.ИВАКИН
21.07.2010

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli … ST;n=87465

60

Я могу ошибаться, но письмо это уже разбирали и там суть была в другом...отсутствовали личные участки и все было на праве коллективно совместной!
Мне вот это нравится:

kommandor написал(а):

Таким образом, по мнению Департамента, правоотношения по оформлению земельных участков, находящихся в совместной собственности граждан, не являются предметом правового регулирования ст. 25.2 Закона о регистрации и ст. 28 Закона N 66-ФЗ, поскольку специальных норм, позволяющих распространить действие указанных статей на такие правоотношения, в них не содержится.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » договор на пользование


создать форум