ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ИОП объединения » Снова о договоре с индивидуалом

Снова о договоре с индивидуалом

Страница:   1 … 12 13 14 15 16 17 18  

Сообщений 131 страница 140 из 176

131

  • Автор: Елена К
  • Участник
  • Зарегистрирован: 05.06.2015
  • Последний визит:
    14.12.2017 10:50:39
kommandor написал(а):

Ну раз суд УСТАНОВИЛ и вынес решение, то подайте в суд заявление с просьбой разъяснить порядок выполнения решения суда .

По поводу заявления об разъяснения порядка выполнения решения суда, адвокаты сказали что судья Морозов напишет чепуху. Скажите может встречный иск подать , и через него обязать предоставить документы подтверждающие наличие объектов инфраструктуры у СНТ, в отношении которых суд Обязал заключить с СНТ «Донподход-2» договор пользования объектами инфраструктуры садоводческого некоммерческого товарищества «Донподход-2» в редакции утвержденной решением общего собрания членов СНТ «Донподход-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

132

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 06:29:23
Елена К написал(а):

По поводу заявления об разъяснения порядка выполнения решения суда, адвокаты сказали что судья Морозов напишет чепуху.

Вот какую чепуху напишет надо ещё посмотреть.
Пока что, согласно Письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 28 апреля 2010 г. N 03-11-11/122 Об учете садоводческим некоммерческим товариществом, применяющим УСН, доходов, полученных по договору о пользовании имуществом общего пользования от гражданина, не являющегося членом указанного товарищества, а также доходов в виде денежных компенсаций за неучастие в субботнике и в виде пени за неуплату членских взносов в срок
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime … z4TeLQjYdq
"....По своему правовому содержанию такие договора являются договорами аренды. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование..."

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime … z4TeLheXGW
Согласно ст 607 ГК РФ "....В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным..."

Поэтому вы просите разъяснить положения решения таким образом, чтобы не были нарушены со стороны ИСТЦА положения ст 606-608 ГК РФ.

133

  • Автор: Елена К
  • Участник
  • Зарегистрирован: 05.06.2015
  • Последний визит:
    14.12.2017 10:50:39
Елена К написал(а):

Добрый вечер.
Спасибо за отклик.)
Поясните, пожалуйста.

Уточните : первоначальное решение получила на руки - СЕЙЧАС писать в прокуратуру!?! или после того как подам заявление с просьбой разъяснить порядок выполнения решения суда, и поле разъяснения мне писать в прокуратуру?

Елена К написал(а):

Добрый вечер.
Спасибо за отклик.)
Поясните, пожалуйста.

Уточните : первоначальное решение получила на руки - СЕЙЧАС писать в прокуратуру!?! или после того как подам заявление с просьбой разъяснить порядок выполнения решения суда, и поле разъяснения мне писать в прокуратуру?

Добрый день! Подскажите в каком направлении прокуратуру пробивать.?

Прокуратура извернулась, может не правильно написала обращение, блин, жаловалась на то, что судья не принял во внимание , что СНТ предоставляет чужие доки и вообще не предоставляет доки на  имущество.

Прокуратура в ответ написала:вас суд обязал заключить договор пользования ИОП. ваши Доводы были предметом судебного разбирательства. вы вправе обжаловать в порядке гл39 и гл 41 ГПК РФ. суды подчиняются конституции. в соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом и др.федеральными законами. исходя из содержания ст.45 ГПК РФ о понуждении к заключению договора не относится к предусмотренным ГП законодательством категориям дел, по которым прокурор вправе обратится в суд с иском , а также вступить в процесс и дать заключение по делу. в силу ч1 ст 45ГПК заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и др.уважительным причинам не может сам обратится в суд. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет.

134

  • Автор: Елена К
  • Участник
  • Зарегистрирован: 05.06.2015
  • Последний визит:
    14.12.2017 10:50:39
kommandor написал(а):

Скажите, а вы право бессрочного пользования официально оформляли? Есть свидетельство на право?
Подавайте в прокуратуру на обеспечение ваших конституционных прав  в части соблюдения норм ст 19 Конституции РФ
Статья 19

1. Все равны перед законом и судом

Суд отдаёт приоритет правам юридического лица, хотя эти права ничем не подкреплены.
-К суду юрлицо обратилось не имея организационно-правовой формы, соответствующей законодательству РФ.

- Суд обязывает заключить договор с СНТ как индивидуальному садоводу ( имеющему участок в границах участка СНТ) хотя прав на ваш земельный участок СНТ не представило, а право бессрочного пользования ( аренды) вы регистрировали на участок, предоставленный вам государством.
- В части заключения договора не соблюдено со стороны  СНТ требование ст 607 ГК РФ ( на основании письма , что по своей сути договор о пользовании является договором аренды) "...  в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным..."
-В части заключения договора не соблюдено со стороны  СНТ требование ст 608 ГК РФ  Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

-В части заключения договора  СНТ не представило сведения, что СНТ учтено Комитетом по ценам и тарифам области как СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. следовательно СНТ не вправе передавать энергию третьим лицам
-В части заключения договора  СНТ не представило сведения, что СНТ учтено Комитетом по ценам и тарифам области как СБЫТОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. следовательно СНТ не вправе продавать энергию третьим лицам
-В части заключения договора   к СНТ  обязаны в соответствии с нормами ФЗ-99 о 05.05.2014г  предъявлять требования как к ТСН,  ( к управляющей организации), следовательно  в ЕГРЮЛ должны быть сведения о лицензии на право ведения деятельности по управлению недвижимостью и руководитель   обязан пройти обучение по специальности управление недвижимым имуществом.
Отсутствие указанных документов препятствует соблюдению гражданских прав и требует мер прокурорского реагирования при осуществлении мер по реализации решения суда.

Все вот это писала тоже

135

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 06:29:23
Елена К написал(а):

Добрый день! Подскажите в каком направлении прокуратуру пробивать.?

Прокуратура извернулась, может не правильно написала обращение, блин, жаловалась на то, что судья не принял во внимание , что СНТ предоставляет чужие доки и вообще не предоставляет доки на  имущество.

Прокуратура в ответ написала:вас суд обязал заключить договор пользования ИОП. ваши Доводы были предметом судебного разбирательства. вы вправе обжаловать в порядке гл39 и гл 41 ГПК РФ. суды подчиняются конституции. в соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом и др.федеральными законами. исходя из содержания ст.45 ГПК РФ о понуждении к заключению договора не относится к предусмотренным ГП законодательством категориям дел, по которым прокурор вправе обратится в суд с иском , а также вступить в процесс и дать заключение по делу. в силу ч1 ст 45ГПК заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и др.уважительным причинам не может сам обратится в суд. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет.

136

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 06:29:23

Вам нужно написать, что суд обязал заключить договор пользования ИОП, но не указал каким ИОП.
В случае СНТ закон предполагает образование ИОП в собственности юрлица( ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ) и ИОП  в собственности членов( ИОП ЧЛЕНОВ)
2. Нормативная документация определяет договор о пользовании ИОП объединения как разновидность договора аренды. Таким образом на подобный договор распространяются нормы п 3 ст 607 ГК РФ и ст 608 ГК РФ.
В ходе слушаний истец не представил суду подтверждения прав на имущество в составе ИОП объединения, не  указал данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
Таким образом истец настаивает на заключении не согласованного договора, в силу закона не считающегося заключённым.
3. В ходе слушаний истец не указал на СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ договора- время пользования и количество пользования.
4. В ходе слушаний истец и суд не выявили отсутствие гражданско-правовой основы заключаемсого договора и не указали на отсутствие гражданско-правовых отношений других пользователей ИОП объединения с истцом.
5. Суд  в оценке требований истца исходил из несуществующих территориальных и административных норм, нарушающих положения закона об административно-территориальном устройстве Ростовской области и положений устава Ростовской области.
Прошу мер прокурорского реагирования по защите нарушенных гражданских прав и социальных норм

137

  • Автор: Елена К
  • Участник
  • Зарегистрирован: 05.06.2015
  • Последний визит:
    14.12.2017 10:50:39

Спасибо за не равнодушие! и подсказку, напишу! Подскажите, а следственный комитет он проверяет работу должностных лиц, например, прокурора в каких-то вопросах? или самостоятельно расследует вопросы по обращениям граждан?

138

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 06:29:23

СК не проверяет прокуратуру

139

  • Автор: Елена К
  • Участник
  • Зарегистрирован: 05.06.2015
  • Последний визит:
    14.12.2017 10:50:39
kommandor написал(а):

СК не проверяет прокуратуру

хорошо. значит туда можно писать тоже примерно с таким же текстом?

140

  • Автор: Елена К
  • Участник
  • Зарегистрирован: 05.06.2015
  • Последний визит:
    14.12.2017 10:50:39
kommandor написал(а):

4. В ходе слушаний истец и суд не выявили отсутствие гражданско-правовой основы заключаемого договора и не указали на отсутствие гражданско-правовых отношений других пользователей ИОП объединения с истцом.

поясните , пожалуйста. не до конца понимаю про др.пользователей

Страница:   1 … 12 13 14 15 16 17 18  

Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ИОП объединения » Снова о договоре с индивидуалом

создать форум