ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Ликбез по правовым вопросам СНТ.


Ликбез по правовым вопросам СНТ.

Сообщений 1041 страница 1050 из 1065

1041

пасибо. А вдруг большинство пожелает "признания факта", у меня есть право в этом не участвовать и не иметь в последствии никакого отношения к большинству и их территории? Мне никакая доля не нужна.

А это большинство- оно заявит КАК?
Как решение КОГО?
И это кто- оно как имеет или не имеет отношение к этому земельному участку?

Большинство захочет учредить юрлицо.

Давайте говорить так:желание оспаривать не хорошо.
пожелали- регистрируйте.
Соберите собрание в каком нибудь зале- ведь на другое помещение желающие организовать юрлицо прав не имеют и проведите собрание №1 - учредительное собрание.
оно почему учредительное - на нем принимается УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ.
А его нужно заранее подготовить, а потом - провести госрегистрацию.
То есть вся эта процедура требует ДЕНЕГ.
Значит прежде чем говорить об УЧРЕЖДЕНИИ- встанет вопрос о денежных средствах.
они не большие, по по несколько тысяч придётся собрать.
Готовы?

Правообладатели земельных участков учреждают юрлицо ТСН(по типу СНТ).

СТОП!!!
Какие ПРАВООБЛАДАТЕЛИ?
А куда делось предыдущее юрлицо?
Как бы закон никто не отменял- на одной территории ведения садоводства - одно юрлицо.
то есть прежде чем что то УТВЕРЖДАТЬ- подтвердите, что свято место ПУСТО

Земельные участки учредителей должны быть единым неразрывным территориальным элементом, то есть примыкать друг к другу.

Примыкать- это не одно и то же, что ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ.
А земли общего пользования вы куда денете?

Это вновь созданное юрлицо не будет иметь прав на земельный участок, поскольку учреждено как вновь созданное и учреждали его правообладатели земельных участков. Сохраняют права на земельный участок только через реорганизацию

Это - это КАКОЕ? При чём тут ЗЕМЛЯ? Вы не путайте и не привязываете чью то землю к попыткам создать некую организацию.

Поняла! Участок и территория как элементы планировочной структуры.

ничего не поняли.
Элемент планировочной структуры, это земельный участок определённого функционала, обозначенный как элемент планировочной структуры.
НЕ БОЛЕЕ.

1042

Поняла! Участок и территория как элементы планировочной структуры.
Документы на какой участок Вы имеете в виду? Мы же уточняем что есть ЭПС? Термин или участок.
Отсутствуют документы и права на участок у СНТ, в силу отсутствия участка он никак не может быть элементом планировочной структуры.

ещё раз
Вы когда говорите УЧАСТОК- упоминайте о каком именно участке вы хотите сказать.
Когда говорите ТЕРРИТОРИЯ- говорите о каком именно участке вы хотите сказать.
И когда говорите о ЭПС- говорите , привязан ли к ЭПС такому то- земельный участок, соответствующий названию ЭПС. Кто этот участок сформировал, оформил и кто его правообладатель

И есть ли земельный участок в соответствии с которым создан ЭПС или его нет- нужно узнавать в местной администрации.

Смотрите
Согласно требований ФЗ-217 ст 8  в уставе должны содержаться сведения
Статья 8. Устав товарищества

1. В уставе товарищества в обязательном порядке указываются:

1) наименование товарищества;

2) организационно-правовая форма товарищества;

3) место нахождения товарищества;

Таким образом, смена сведений о местонахождении ( не об юридическом адресе, а о местонахождении) - должна быть сменена сначала в Уставе, а потом  через внесение изменений в учредительные документы- в ЕГРЮЛ.

А смена сведений в Уставе - через решение ОСЧ.
А все эти события БЫЛИ?

Наименование в уставе есть, "организационно-правовая форма" вторым пунктом в уставе присутствует и заканчивается двоеточием, но после двоеточия ничего не написано, то есть отсутствует сама запись "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ".

смена наименования регистрируется путём подачи заявления о внесении изменений в учредительные документы
согласно приказа ФНС
Приказ ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@
https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www … 310820.pdf
Нас интересует форма №Р13014
Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц
это бывшая форма 14001
можно конечно сейчас это сделать и через он-лайн ресурс, но сначала нужно оформить решение общим собранием членов. по процедуре
а где документы, подтверждающие, что собрание было и прошло оно в соответствии с требованиями ФЗ-217

06.10.2023 Юридический адрес изменен с 354386, Краснодарский край, г. ХХХ, с. ХХХ, д. 0  на 354386, Краснодарский край, г. о. город-курорт ХХХ, с. ХХХ, тер. снт. ХХХ, д. 144
Из ЕГРЮЛ удалена отметка о недостоверности ЮРИДИЧЕСКОГО адреса.
Это может быть как то связано с отсутствием местной регистрации у председателя?

Так нужно оспаривать достоверность этой записи.
Смены адреса в уставе не произошло, а на основании чего внесено в ЕГРЮЛ изменение? И второе- где документы на земельный участок, являющийся территорией СНТ?.
Что такое - ТЕРРИТОРИЯ СНТ? в Перечне ЭПС такого термина нет.
Что тут указано и почему не в соответствии с нормами ПП 1221 ?

Надо ли в заявлении пояснять, что здание используется СНТ для своей деятельности? Спасибо.

А откуда вам это известно? Может быть строение используется для целей незаконной организованной преступной группы, действующей под видом СНТ?

а с чего Вы решили, что группа земельных участков, права на которые оформлены на разных собственников- являются единым объектом?

Не являются. Значит никакого законного проекта электроснабжения садовых участков в СНТ быть не может?  Уф, эту тему оставила напоследок, начала читать информацию об электрохозяйстве в СНТ и вникать и снова захотелось сбежать.

от беготни вопросов меньше не станет.

С ТП, на приобретение которой я сдавала целевой взнос, еще будучи членом, и которую поставили на баланс чужих людей понятно, в суд. А как быть с мощностями? Я  заплатила 14 000 целевой взнос на покупку(увеличение) мощностей. 35 у СНТ было, докупили 145. Из расчета 180 на 340 участков получили 5 квт на участок. Их как должны были оформить по закону? Эти 5 квт моя собственность по закону?

Какими мощностями? Вы у кого их приобретали? а у этих людей право на торговлю мощностями было?

что такое - ТЕРРИТОРИЯ ВЛИЯНИЯ? За что люди платят взносы?

Это земельный участок закрепленный за СНТ, либо территория, ограниченная участками граждан, которые объединились в товарищество с целью создания общего имущества, которым собираются пользоваться. Но в нашем случае граждане не создавали СНТ. Нет протокола общего собрания об учреждении СНТ.

Закреплённый на каком праве? и при чём тут учреждение СНТ и некий земельный участок?
а что такое-территория, ограниченная участками граждан, которые объединились в товарищество с целью создания общего имущества?
люди, которые создавали организацию- что, какую то землю в эту организацию передали? НЕТ.
и про ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ПОЯСНИТЕ- У СНТ нет ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.
собственникам участков для создания ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА не нужно объединяться в СНТ.
Это по -определению

Люди платят  за содержание имущества которым совместно пользуются, за потребляемые ресурсы, на поставку которых СНТ заключает договоры с ресурсными организациями, за услуги по обслуживанию имущества, находящегося в совместном пользовании и налоги.

СТОП!!!!
А каким ИМУЩЕСТВОМ СОВМЕСТНО пользуются садоводы в вашем СНТ?
Какие РЕСУРСЫ для них закупает СНТ- может вы назовёте договор, объёмы, лицензии....
Какие услуги СНТ оказывает людям, являющимся собственниками участков.
Чтобы вы понимали - услуг между юрлицом и членами, в рамках членских отношений- НЕТ.
и я что то не понял про налоги- Это какие налоги СНТ платит за своих садоводов?
Мне казалось, что юрлицо платит за себя, а тут- НОВОСТЬ
и за что платит?

Для создания товарищества земля не обязательна, если товарищество учреждено правообладателями садовых участков, то никто никого не может принудить вступить в такое товарищество , тем более требовать плату, равную взносу для члена.
Мой участок подключен к внутренней эл.сети непонятной принадлежности,

При чём тут- ПОДКЛЮЧЕН.
И про СЕТЬ- это вы поосторожней, а то окажется, что это не сеть , а ЭПУ лица, не оказывающего услуги по передаче энергии.
Ван нужно, чтобы не просто - подключен, а технологически присоединён.

Если всем перейти на прямые договоры, расторгнуть договор с СНТ,

какой договор с СНТ? О чем?

как лучше поступить с ТП?

какой ТП? которую СОЗДАЛО СНТ?
А вы тут при чём?

И на счёт ответа- они лукавят.
ну кто то выделял землю для ведения садоводства? А кто? Права на это были только у местных властей.
они вам не могут выдать КОПИИ ДОКУМЕНТОВ . Правоподтверждающих документов. А вот запрет на выдачу РЕКВИЗИТОВ таких документов, если документы есть- такого запрета нет.

Никто не дает мне документы. Я видела только Генеральный план СТ "...", точнее "выкопировку из Генерального плана жилищно-садоводческого товарищества "...""

В какой форме выкопировка? в форме части ГРАФИЧЕСКОЙ ЧАСТИ?
а на этй выкопировке в наличии подписи СОГЛАСУЮЩИХ утверждение генплана? и при чём тут СТ, если давал вам выкопировку председатель СНТ?
И ещё- СТ - это не объект.
Это субъект права.

там же постановление главы Администрации, запрошенное кадастровым инженером.

Это правоутверждающий документ, которого как вам говорят в ОМСУ- НЕТ.
а где правоподтверждающие документы?
Кадастровый инженер деньги взял, а работу НЕ СДЕЛАЛ.

1043

Коммандор:
А для чего ВИДЕТЬ документы?
Какое отношение документы 1993 года могут иметь к нынешнему снт?
Или
Какое отношение документы о формировании земельного участка для образования массива ДУНАЙ — имеют к нынешнему снт?
Ну увидите вы решение омсу о выделении земельного участка
Постановление N854 от сентября 1966 года о выделении 350 га земли из земель торфопредприятия ряду предприятий, организаций и учреждений г Ленинграда
Что оно вам даст?

РАНЕЕ ВОЗНИКШЕЕ ПРАВО НА ЗЕМЛЮ ещё никто не отменял.
И просто так, право НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО.
Для этого нужны серьёзные основания и издание соответствующих документов О ПЕРЕХОДЕ ПРАВ другому правообладателю.

Gella написал(а):
За одним запросить и Постановление (либо Решение) Администрации о предоставлении земельного участка, на основании которого был выдан Госакт.
(правоустанавливающий и правоудостоверяющий документы на землю.
Это принципиально важно для определения  правового статуса земельного участка.

Постановление у меня ЕСТЬ! сейчас попробую замазать и опубликовать

Ну вот смотрим Постановление от 18.10.1993 г за № 974/1.

Во-первых, Постановление является ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИМ документом на земельный участок.
Однако без ПРАВОУДОСТОВЕРЯЮЩЕГО документа оно НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО....
Поскольку ПРАВО ВОЗНИКАЕТ С МОМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, то есть с момента, когда право будет закреплено ПРАВОУДОСТОВЕРЯЮЩИМ документом, имеющим регистрационный номер в Поземельной, либо Похозяйственной книге
(это на момент его издания в 1993 г.)

То есть, чтобы убедиться в действительности Постановления, надо запросить в архиве ОМСУ правоудостоверяющий документ – либо Госакт по форме № 2, либо Свидетельство о регистрации права на землю. Это очень важно.

Далее смотрим, НА КАКОМ ПРАВЕ и КОМУ предоставлялись земельные участки.
Прямо по тексту Постановления:

Передать членам садоводческого товарищества используемые ими в товариществе земельные участки  в ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ.

Стоп-стоп, господа....Но право ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ – это далеко не ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на землю....
это – другой вид права....при этом, правомочия РАСПОРЯЖЕНИЯ (продать, подарить, получить ссуду и т.д.) – 
[b]ОГРАНИЧЕНО  ПЕРЕДАЧЕЙ ПРАВА НА УЧАСТОК ПО НАСЛЕДСТВУ.[/b]

Что такое пожизненное наследуемое владение
Это вид вещного права, оставшийся с советских времен, когда частной собственности на землю не существовало. Но поскольку гражданам выделялись участки для жизни и возделывания земель, их передавали в пожизненное наследуемое владение земли. Владелец такого участка мог его передать по наследству, но не мог продать, так как формальным собственником земли оставалось государство.

Сейчас форма пожизненного наследуемого владения существует, поскольку участки все еще передаются по наследству. Регулирует эти процессы Гражданский кодекс РФ (ст. 265–267) и Земельный кодекс РФ (ст. 17).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)
ГК РФ Статья 267. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении
Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

При этом, Администрация в Постановлении ссылается на ст 7 и ст.  66 ЗК РСфСР.
Однако Администрация грешит против истины:

Ст. 7 (пожизненное наследуемое владение) действовала в редакции Земельного кодекса  РСФСР от 01.07.1970 г. б/н и на момент издания Постановления в 1993 г = УТРАТИЛА СИЛУ редакцией ЗК РСФСР от 25.04.1991 г

А  положения ст 66 ЗК РСФСР не коррелирует  положениям ст 7:

ст. 66 ЗК РСФСР: Земельные участки для садоводства, огородничества и животноводства

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.
На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю.
На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.
К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.

То есть участки должны закрепляются за гражданами на праве СОБСТВЕННОСТИ.
Право закрепляется Свидетельством о праве собственности (а не пожизненного наследуемого владения)

А земли общего пользования должны были быть закреплены  за юридическим лицом – Садоводческим товариществом – на праве ПОЛЬЗОВАНИЯ, а не на ином другом праве. При этом, собственником земель общего пользования остаётся Администрация района.

Однако Постановлением земли общего пользования закрепляются на праве ПОЛЬЗОВАНИЯ – за членами (гражданами) садоводческого товарищества, а не за юридическим лицом.

Так что документ сформулирован, мягко говоря, – НЕКОРРЕКТНО. Положения его не соответствуют действующему законодательству на момент его издания в 1993 году.

И вишенка на торте:

п. 2 Постановления:
«...Утвердить представленные  списки  владельцев (НЕ СОБСТВЕННИКОВ!) садовых участков.....

Вот и разгадка загадочной дилеммы: КТО НА ЗЕМЛЕ ХОЗЯИН (ВЛАДЕЛЕЦ) – граждане, или юрлицо? –
Если к Свидетельству о праве пользования на земли общего пользования приложен СПИСОК граждан – те и хозяева (конкретные граждане – пофамильно, следуя списку), А ЮРЛИЦО – будь то хоть СТ, хоть СНТ, хоть СНТСН – НЕ ИМЕЕТ К ЗЕМЛЕ НИ МАЛЕЙШЕГО  ОТНОШЕНИЯ.
Точка.

1. Акт приёма-передачи документов...передан (в т.ч.) ГОСАКТ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ И ЧЕРТЁЖ ГРАНИЦ...
Можно его опубликовать?

Никто не дает мне документы. Я видела только Генеральный план СТ "...", точнее "выкопировку из Генерального плана жилищно-садоводческого товарищества "..."", которую председатель выдал мне в 2007 году для процедуры межевания. Эта выкопировка есть у меня в папке межевого дела, там же постановление главы Администрации, запрошенное кадастровым инженером.

Акт следует запросить в архиве ОМСУ. Если дадут официальный отказ в предоставлении документа, это означает,
что Постановление – НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО.

Наличие УТВЕРЖДЁННОГО Генплана (ПОЗТ) говорит о наличии территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд.
ЭПС здесь уже не играет роли.
ПОЗТ – ТЕХНИЧЕСКИЙ документ.
Правообладателями территории в нём должны фигурировать ГРАЖДАНЕ (по списку в приложении к Свидетельству), а не юрлицо.
Другое дело, что граждане остаются ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ земель общего пользования.
Так что собственником остаётся ОМСУ.

Отредактировано Gella (10.12.2024 08:19:49)

1044

То есть, чтобы убедиться в действительности Постановления, надо запросить в архиве ОМСУ правоудостоверяющий документ – либо Госакт по форме № 2, либо Свидетельство о регистрации права на землю. Это очень важно.

Чтобы не терять время, завтра еду в город и схожу в архив и запрошу документы. А мне дадут эти документы? В ответе на мое заявление написано, что учет СНТ в поземельной книге они не ведут. Может в районном архиве есть эти документы?
https://forumupload.ru/uploads/0006/e2/2b/581/t516878.png

В какой форме выкопировка? в форме части ГРАФИЧЕСКОЙ ЧАСТИ?
а на этй выкопировке в наличии подписи СОГЛАСУЮЩИХ утверждение генплана? и при чём тут СТ, если давал вам выкопировку председатель СНТ?

Да, в форме части графической части и именно СТ, а не СНТ. Внизу подписи соседей, председателя и печать СНТ. Это акт согласования границ моего участка. Я видела этот Генплан, он состоял из 5 отдельных огромных листов в ветхом состоянии. Внизу были подписи и печать, но я не запомнила чьи подписи и печать. Сейчас эти листы утрачены, Председательша посчитала, что это хлам и выбросила листы.   Скопировала и увеличила картинку с садовыми участками из общедоступной кадастровой карты и повесила на стену в здании правления. Наши участки окружены лесом, горами  и рекой с трех сторон и обособлены от села. По границам садовых участков, граничащих с нацпарком проходит граница села. Поэтому получается готовый план участков. Та же картинка, как и сам Генплан
https://forumupload.ru/uploads/0006/e2/2b/581/t34130.png

Я очень извиняюсь за задержку , завтра отвечу. Спасибо вам!

Отредактировано ОЛД.тд (10.12.2024 22:57:08)

1045

Gella написал(а):

РАНЕЕ ВОЗНИКШЕЕ ПРАВО НА ЗЕМЛЮ ещё никто не отменял.

в очередной раз спрашиваю- право возникшее ранее ЧЕГО- никто не отменял? Где документ о госрегистрации права на того субъекта, о котором идёт речь?
если вы о моём праве. то какое отношение оно имеет к вашему?
поэтому пора привыкнуть, что нет смысла говорить по пол фразы- она не понимаема.

И просто так, право НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО.

чьё право? какого субъекта?

Ну вот смотрим Постановление от 18.10.1993 г за № 974/1.

А чего вы в нем собрались смотреть? Оно какое отношение имеет к СНТ ХХХХХ ?

Поскольку ПРАВО ВОЗНИКАЕТ С МОМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, то есть с момента, когда право будет закреплено ПРАВОУДОСТОВЕРЯЮЩИМ документом, имеющим регистрационный номер в Поземельной, либо Похозяйственной книге
(это на момент его издания в 1993 г.)

Чьё право?

Далее смотрим, НА КАКОМ ПРАВЕ и КОМУ предоставлялись земельные участки.
Прямо по тексту Постановления:

Передать членам садоводческого товарищества используемые ими в товариществе земельные участки

1. При чём тут СНТ?- говорили мы именно о правах СНТ на земельный участок, являющийся территорией ведения садоводства.
а тут О КАКИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ ИДЁТ РЕЧЬ?
1. Речь идёт об УЖЕ ЗАНИМАЕМЫХ садоводами ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ.
не об ОДНОМ УЧАСТКЕ, отведённом садоводам общей площадью ХХ Га. а о МНОЖЕСТВЕ УЧАСТКОВ

Но право ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ

какой на момент выхода Постановления вид права практиковался- о таком и написали.
Вас сейчас не вид права интересует, а О КАКОМ УЧАСТКЕ ИДЁТ РЕЧЬ.
2. Речь идёт об участке ЗОП.
то есть речь идёт о земельных участках в количестве более двух.
При этом указано, что начальный участок был выделен СОВЕТСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ
и ещё- решено утвердить генеральный план организации и застройки  СТ  ХХХХХ
Это СТ какое отношение имеет к СНТ ХХХХХ?

Наличие УТВЕРЖДЁННОГО Генплана (ПОЗТ) говорит о наличии территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд.

Вот только не сказано о каком СУБЪЕКТЕ ИДЁТ РЕЧЬ и не указано о каком ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ идёт речь.
Кто ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ ЭТОГО УЧАСТКА?

Другое дело, что граждане остаются ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ земель общего пользования.

а ничего, что документы о госрегистрации прав граждан  на этот земельный участок отсутствуют?

1046

А мне дадут эти документы? В ответе на мое заявление написано, что учет СНТ в поземельной книге они не ведут. Может в районном архиве есть эти документы?

а в поземельной книге и не должны были вести УЧЁТ СНТ.
Должны были вести учёт возникших АКТОВ - внести запись под №ххх о возникновении права гражданина ХХХ на земельный участок( в соответствии с утверждённой процедурой)  и указать вид права.
Аналогично - внести запись под №ххх о возникновении права юридического лица ХХХ на земельный участок( в соответствии с утверждённой процедурой)  и указать вид права.
Вот именно про это нужно запрашивать архив.
А когда делают запрос в администрацию- они должны указать РЕКВИЗИТЫ - либо реквизиты акта, либо реквизиты записи в похозяйственной книге.
Либо указать, что подобные документы не оформлялись.

Да, в форме части графической части и именно СТ, а не СНТ.

А этот документ к СНТ какое отношение имеет?
Вот то что вам предоставлено - это из документов о межевании земельного участка , выделенного советскому предприятию для организации СТ.
Какое отношение СНТ имеет к этому СТ?

Я видела этот Генплан, он состоял из 5 отдельных огромных листов в ветхом состоянии. Внизу были подписи и печать, но я не запомнила чьи подписи и печать. Сейчас эти листы утрачены, Председательша посчитала, что это хлам и выбросила листы.

Понимаете, Генплан- это что то в виде амбарной книги, в которую вшиты листы размера А0 с графической частью.
На лицевой странице Генплана надпись УТВЕРЖДЕНО и подписи Пред.земельного комитета, и ещё 7-9 граф с подписями согласующих лиц: экология, пожарники, и т.д.
И на этом УТВЕРЖДЕНО- ПЕЧАТЬ
Или Района или Земельного комитета.
Вот именно такой документ нужен.
А то что у вас вывешено: Скопировала и увеличила картинку с садовыми участками из общедоступной кадастровой карты и повесила на стену в здании правления- это филькина грамота.
Ну есть на карте план компактно размещённых участков для ведения садоводства. И что? Единым объектом эти участки не являются.

1047

а в поземельной книге и не должны были вести УЧЁТ СНТ.
Должны были вести учёт возникших АКТОВ - внести запись под №ххх о возникновении права гражданина ХХХ на земельный участок( в соответствии с утверждённой процедурой)  и указать вид права.
Аналогично - внести запись под №ххх о возникновении права юридического лица ХХХ на земельный участок( в соответствии с утверждённой процедурой)  и указать вид права.
Вот именно про это нужно запрашивать архив.
А когда делают запрос в администрацию- они должны указать РЕКВИЗИТЫ - либо реквизиты акта, либо реквизиты записи в похозяйственной книге.
Либо указать, что подобные документы не оформлялись.

В поземельной книге есть акты на земельные участки граждан, кто покупал участки в 1990-х упоминали об этом. А вот внушительный древний список всех садоводов с указанием вида права, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, адреса проживания садоводов
https://forumupload.ru/uploads/0006/e2/2b/581/t266219.png

Я подозреваю что в архиве нет  записи по №ХХХ о возникновении права юридического лица ххх на земельный участок. Я понимаю, что должен быть официальный ответ об отсутствии этой записи. я запрошу. Но отвлекусь. То, что в нашем городе землю под садоводство выделяли гражданам, а не юрлицам следует из статьи https://ogdzasochi.ru/gorodproblemy/130 … adres.html
Спасибо.

Отредактировано ОЛД.тд (11.12.2024 09:21:50)

1048

А вот внушительный древний список всех садоводов с указанием вида права, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, адреса проживания садоводов

а этот список откуда? оригинал где хранится?

Я подозреваю что в архиве нет  записи по №ХХХ о возникновении права юридического лица ххх на земельный участок.

На земельный участок, который может являться территорией ведения садоводства- это раз и второе - на земельный участок с назначением ЗОП

То, что в нашем городе землю под садоводство выделяли гражданам, а не юрлицам следует из статьи

Совершенно НЕ СЛЕДУЕТ. А в самой статье - ЛЯПОВ ПРЕДОСТАТОЧНО. К тому же  большая часть не актуальна.

1049

Очень извиняюсь за задержку.

Правообладатели земельных участков учреждают юрлицо ТСН(по типу СНТ).

СТОП!!!
Какие ПРАВООБЛАДАТЕЛИ?
А куда делось предыдущее юрлицо?
Как бы закон никто не отменял- на одной территории ведения садоводства - одно юрлицо.
то есть прежде чем что то УТВЕРЖДАТЬ- подтвердите, что свято место ПУСТО

Предыдущее ликвидируется, разумеется. Соседнее СНТ так и поступило. Соседи ликвидировали СНТ и учредили новую организацию ТСН, с новыми ИНН и ЕГРН

Земельные участки учредителей должны быть единым неразрывным территориальным элементом, то есть примыкать друг к другу.

Примыкать- это не одно и то же, что ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ.
А земли общего пользования вы куда денете?

Статья 4.1. Территория садоводства или огородничества

(введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 312-ФЗ)

1. В состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения.

2. Территория садоводства или огородничества может быть создана на землях сельскохозяйственного назначения или землях населенных пунктов.

3. Местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории. Разработка проекта планировки территории садоводства или огородничества не требуется, но может быть осуществлена по решению общего собрания членов товарищества. Проект межевания территории и проект планировки территории, подготовленные в отношении территории садоводства или огородничества, до их утверждения должны быть одобрены решением общего собрания членов товарищества.

4. Включение в границы населенного пункта территорий садоводства или огородничества, находящихся за пределами границ населенного пункта, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования, при соблюдении которых территории садоводства или огородничества могут быть включены в границы населенного пункта либо в границах территории садоводства может быть образован новый населенный пункт, устанавливаются субъектами Российской Федерации.

5. В границы территории садоводства или огородничества при подготовке проекта межевания территории для товарищества, созданного в соответствии с пунктом 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, включаются:

1) садовые или огородные земельные участки, находящиеся в собственности учредителей товарищества;

2) земли и (или) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, площадь которых не может быть более двадцати пяти процентов суммарной площади земельных участков, указанных в пункте 1 настоящей части.

6. В границы территории садоводства или огородничества не могут быть включены территории общего пользования, земельные участки общего пользования и иные участки, включение которых в границы территории садоводства или огородничества не допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Создание территории садоводства или огородничества не должно препятствовать свободному доступу граждан к территориям общего пользования, землям и земельным участкам общего пользования, расположенным за пределами границ такой территории.

8. В границы территории садоводства или огородничества запрещено включать земельные участки, принадлежащие лицам, не являющимся учредителями товарищества, за исключением земельных участков, указанных в пункте 2 части 5 настоящей статьи.

9. Садовый земельный участок и огородный земельный участок могут быть включены в границы только одной территории садоводства или огородничества.

Про ЗОП говорится в п. 5 (2):  "земли и (или) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, площадь которых не может быть более двадцати пяти процентов суммарной площади земельных участков, указанных в пункте 1 настоящей части."

А в п. 8 о том, что запрещено включать участки тех, кто не пожелал быть учредителем, а ЗОП могут быть включены в границы территории, не более 25% от суммарной площади земельных участков учредителей.

И когда говорите о ЭПС- говорите , привязан ли к ЭПС такому то- земельный участок, соответствующий названию ЭПС. Кто этот участок сформировал, оформил и кто его правообладатель

И есть ли земельный участок в соответствии с которым создан ЭПС или его нет- нужно узнавать в местной администрации

Спасибо. Значит определенные процедуры, подтвержденные документами, проведенные в отношении земельного участка делает этот земельный участок элементом планировочной структуры. 

Таким образом, смена сведений о местонахождении ( не об юридическом адресе, а о местонахождении) - должна быть сменена сначала в Уставе, а потом  через внесение изменений в учредительные документы- в ЕГРЮЛ.

А смена сведений в Уставе - через решение ОСЧ.
А все эти события БЫЛИ?


собрания не собирали. Местонахождение СНТ -это место регистрации СНТ. СНТ зарегистрировано на уч 144 без одобрения собрания.

06.10.2023 Юридический адрес изменен с 354386, Краснодарский край, г. ХХХ, с. ХХХ, д. 0  на 354386, Краснодарский край, г. о. город-курорт ХХХ, с. ХХХ, тер. снт. ХХХ, д. 144
Из ЕГРЮЛ удалена отметка о недостоверности ЮРИДИЧЕСКОГО адреса.
Это может быть как то связано с отсутствием местной регистрации у председателя?

Так нужно оспаривать достоверность этой записи.
Смены адреса в уставе не произошло, а на основании чего внесено в ЕГРЮЛ изменение?

То есть в ЕГРЮЛ должен быть указан  документ - протокол ОСЧ, на основании которого внесены изменения в устав.
Я пишу в налоговую в ФОРМЕ ЗАПРОСА на каком основании была внесена запись в ЕГРЮЛ, если ОСЧ не проводилось, отсутствует протокол ОСЧ о решении об изменении адреса в уставе СНТ? Запись в ЕГРЮЛ  является недостоверной. Или я просто УКАЗЫВАЮ на недостоверность записи в ЕГРЮЛ, ссылаясь на отсутствие документа - протокола ОСЧ о решении изменения адреса в Уставе, на основании которого запись могла быть внесена В ЕГРЮЛ?

И второе- где документы на земельный участок, являющийся территорией СНТ?.
Что такое - ТЕРРИТОРИЯ СНТ? в Перечне ЭПС такого термина нет.
Что тут указано и почему не в соответствии с нормами ПП 1221 ?

Документов на земельный участок, являющийся территорией СНТ не существует.
В соответствии с нормами, в перечне ЭПС есть территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд; (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1622, от 05.02.2024 № 124)

Надо ли в заявлении пояснять, что здание используется СНТ для своей деятельности? Спасибо.

А откуда вам это известно? Может быть строение используется для целей незаконной организованной преступной группы, действующей под видом СНТ?

а с чего Вы решили, что группа земельных участков, права на которые оформлены на разных собственников- являются единым объектом?

Такое возможно???
Теперь понимаю, что группа земельных участков, права на которые оформлены на разных собственников не являются единым объектом (земельным участком). Отсутствуют документы, которые могли бы подтвердить, что группа земельных участков составляют единый объект со статусом ЭПС, закрепленный за каким то субъектом.

С ТП, на приобретение которой я сдавала целевой взнос, еще будучи членом, и которую поставили на баланс чужих людей понятно, в суд. А как быть с мощностями? Я  заплатила 14 000 целевой взнос на покупку(увеличение) мощностей. 35 у СНТ было, докупили 145. Из расчета 180 на 340 участков получили 5 квт на участок. Их как должны были оформить по закону? Эти 5 квт моя собственность по закону?

Какими мощностями? Вы у кого их приобретали? а у этих людей право на торговлю мощностями было?

Я только спонсировала, юрлицо приобретало дополнительные мощности в расчете на все 340 участков. А целевой взнос до сих пор рассчитывают получить с тех, кто отношения к СНТ не имеет и на участках не появляется десятилетиями. Я спросила откуда взяли деньги на покупку, если какая то часть граждан не вносила целевой взнос и не голосовала за целевой взнос? Может им электричество не нужно на участке? Взяли недостающие деньги из членских взносов, ответили мне, ждут когда появятся собственники, в надежде взыскать с них долг.
Подозреваю, что права у этих людей торговать мощностями нет. У юрлица право приобрести мощности для нужд организации наверняка есть.  Может ли СНТ выступать в качестве посредника в покупке мощностей для нужд граждан, сомневаюсь. Зачем гражданам посредник в виде СНТ? Кстати, в 2014-15 году я призывала всех на собрании заключить прямой договор за 550 рублей. Я подала заявку, однако, мне сообщили, что от председателя вашего СНТ поступила коллективная заявка и мне отказали в договоре. Сейчас понимаю, что чиновник схитрил, я имела право на прямой договор.

Закреплённый на каком праве? и при чём тут учреждение СНТ и некий земельный участок?
а что такое-территория, ограниченная участками граждан, которые объединились в товарищество с целью создания общего имущества?
люди, которые создавали организацию- что, какую то землю в эту организацию передали? НЕТ.
и про ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ПОЯСНИТЕ- У СНТ нет ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.
собственникам участков для создания ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА не нужно объединяться в СНТ.
Это по -определению

Общее имущество может быть у группы лиц. У СНТ может быть единоличное имущество, то есть имущество юрлица.
Если собственникам участков не нужно объединяться в СНТ, то как они будут создавать, содержать и обслуживать это общее имущество? Это требует затрат. Как собирать деньги?
Пожалуйста, дайте конкретный источник, в котором есть разъяснения, я внимательно изучу. Мне не понятно.

Люди платят  за содержание имущества которым совместно пользуются, за потребляемые ресурсы, на поставку которых СНТ заключает договоры с ресурсными организациями, за услуги по обслуживанию имущества, находящегося в совместном пользовании и налоги.

СТОП!!!!
А каким ИМУЩЕСТВОМ СОВМЕСТНО пользуются садоводы в вашем СНТ?
Какие РЕСУРСЫ для них закупает СНТ- может вы назовёте договор, объёмы, лицензии....
Какие услуги СНТ оказывает людям, являющимся собственниками участков.
Чтобы вы понимали - услуг между юрлицом и членами, в рамках членских отношений- НЕТ.
и я что то не понял про налоги- Это какие налоги СНТ платит за своих садоводов?
Мне казалось, что юрлицо платит за себя, а тут- НОВОСТЬ
и за что платит?

Если в отношении моего СНТ, то НИКАКИМ не пользуются. Незаконно установленные автоматические ворота - не считаются, их быть не должно. ЗОП- собственность муниципалитета.
СНТ для садоводов закупает электричество, лицензий точно нет, договор какой-то есть, объемы неизвестны. Оплачиваю за потребление электроэнергии по индивидуальному счетчику на расчетный счет СНТ. Договор не хотят со мной заключать почему-то.
Услуг в рамках членских отношений между юрлицом  и членами нет, но я не являюсь членом. Со мной они обязаны заключить договор, коль электроэнергию на мой участок подает СНТ? Это же услуга?
Ну как же? Все платят налоги. СНТ платит налоги свои, садоводы свои.
Мне попался документ СНТ, акт от 2009 г где прописана сумма налога на землю, а в документах, датированных 2013 и  последующими годами в графе "налог на земли" - прочерк.

Для создания товарищества земля не обязательна, если товарищество учреждено правообладателями садовых участков, то никто никого не может принудить вступить в такое товарищество , тем более требовать плату, равную взносу для члена.
Мой участок подключен к внутренней эл.сети непонятной принадлежности,

При чём тут- ПОДКЛЮЧЕН.
И про СЕТЬ- это вы поосторожней, а то окажется, что это не сеть , а ЭПУ лица, не оказывающего услуги по передаче энергии.
Ван нужно, чтобы не просто - подключен, а технологически присоединён.

Значит, мой участок (точно участок? Не ЭПУ?) технологически ПРИСОЕДИНЕН к энергопринимающему устройству (ЭПУ) некоего ЛИЦА, у которого нет права оказывать услуги по передаче энергии, но есть в собственности ЭПУ?  А если мой участок технологически присоединен, то должен быть договор технологического присоединения с неким ЛИЦОМ. А кто это ЛИЦО, неужели СНТ? Так СНТ оформило ЭПУ на на некое ООО. А почему это ЛИЦО выходит за пределы своих прав и полномочий? И что с этим делать? Я буду очень осторожна.

Если всем перейти на прямые договоры, расторгнуть договор с СНТ,

какой договор с СНТ? О чем?

Все садоводы перейдут на прямые договоры с Россетями. Будут оплачивать потребление электроэнергии по показаниям своих счетчиков напрямую в личном кабинете. Для нужд СНТ электроэнергия не нужна, нет имущества у юрлица, потребляющего электроэнергию. Договор СНТ с Россетями расторгается. Общий счетчик демонтируется.

какой ТП? которую СОЗДАЛО СНТ?
А вы тут при чём?

Я тут еще как причем и, если мне они отвечать не желают, то ответят за присвоение чужих денег в суде.

И на счёт ответа- они лукавят.
ну кто то выделял землю для ведения садоводства? А кто? Права на это были только у местных властей.
они вам не могут выдать КОПИИ ДОКУМЕНТОВ . Правоподтверждающих документов. А вот запрет на выдачу РЕКВИЗИТОВ таких документов, если документы есть- такого запрета нет.

Значит я так и сформулирую в запросе, что нет запрета на предоставление реквизитов документов, в случае, если такие документы существуют. И по запросу Вы должны указать реквизиты акта, либо реквизиты записи в похозяйственной книге, либо указать, что подобные документы не оформлялись. В поземельной книге вы не должны вести учет СНТ, однако обязаны вести учет возникших Актов, вносить запись под №.... о возникновении права гражданина.... на земельный участок (в соответствии с утвержденной процедурой) с указанием вида права. Аналогично- вносить запись под №... о возникновении права юридического лица... на земельный участок (в соответствии с утвержденной процедурой) и указанием вида права. Прошу предоставить реквизиты...///Копирую снова этот же запрос ///....  либо указать, что запрашиваемые документы не оформлялись.

а на этй выкопировке в наличии подписи СОГЛАСУЮЩИХ утверждение генплана? и при чём тут СТ, если давал вам выкопировку председатель СНТ?
И ещё- СТ - это не объект.
Это субъект права.

Так у председателя СНТ нет другого плана для определения границ моего участка, Генплана СНТ не существует.
Да, этот план не может быть ГЕНПЛАНОМ СТ "ХХХ", только ГЕНПЛАНОМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА СТ "ХХХ"

там же постановление главы Администрации, запрошенное кадастровым инженером.

Это правоутверждающий документ, которого как вам говорят в ОМСУ- НЕТ.
а где правоподтверждающие документы?
Кадастровый инженер деньги взял, а работу НЕ СДЕЛАЛ.

Я вспомнила, что в 2007 это Постановление получала лично, через одноклассницу, которая работала в этом архиве. Других документов она мне не выдала, она бы точно позаботилась о полном комплекте необходимых документов.
На днях я снова посетила архив при администрации района. Именно в этом здании я получала Постановление в 2007. У них охрана, мне позволили только поговорить по телефону с работниками архива. Я запросила информацию о правоподтверждающем документе, Госакте к имеющемуся у меня постановлению главы Администрации от 1993 года. Мне четко заявили, что в архиве правоподтверждающих документов по СТ, СНТ точно нет и перенаправили в Земельный комитет и Росреестр, где тоже железные двери и определенные часы приема. "Выдача архивных документов на земельные участки" по вторникам и четвергам. Мне туда? Запись по телефону. Есть адрес сайта, но доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Да, в форме части графической части и именно СТ, а не СНТ.

А этот документ к СНТ какое отношение имеет?
Вот то что вам предоставлено - это из документов о межевании земельного участка , выделенного советскому предприятию для организации СТ.
Какое отношение СНТ имеет к этому СТ?

Я понимаю, что никакого отношения СНТ к этому документу не имеет, а на какой документ я должна была ссылаться при межевании своего участка? На ГосАкт, выданный на мой участок? В нем есть  чертеж участка.
Пересматриваю свое межевое дело. Имеется архивная выписка из приложения к постановлению главы Администрации района №974/1. Список членов садоводческого товарищества"ХХХ" где в таблице ФИО владельца участка, площадь участка по докам и по факту и адрес жительства.  Ниже - основание: Ф157, ОП.1, Д.157, Л.87, 97, 115 Подпись начальника архивного одела, печать

Понимаете, Генплан- это что то в виде амбарной книги, в которую вшиты листы размера А0 с графической частью.
На лицевой странице Генплана надпись УТВЕРЖДЕНО и подписи Пред.земельного комитета, и ещё 7-9 граф с подписями согласующих лиц: экология, пожарники, и т.д.
И на этом УТВЕРЖДЕНО- ПЕЧАТЬ
Или Района или Земельного комитета.
Вот именно такой документ нужен.
А то что у вас вывешено: Скопировала и увеличила картинку с садовыми участками из общедоступной кадастровой карты и повесила на стену в здании правления- это филькина грамота.
Ну есть на карте план компактно размещённых участков для ведения садоводства. И что? Единым объектом эти участки не являются.

такого документа в виде амбарной книги ТОЧНО не было! Под одним из 5 листов была одна печать и может, пару подписей, но никак не такое количество подписей! Листы не сшиты, свернуты в свитки и все в разных масштабах почему-то, я пыталась их приложить друг к другу чтобы получить представление об общей картине.

А вот внушительный древний список всех садоводов с указанием вида права, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, адреса проживания садоводов

а этот список откуда? оригинал где хранится?

В СНТ все хранится и даже землеотвод Аэропорту у них хранится. Этот список вероятнее всего дубликат. Точно не оригинал, в нем отсутствуют какие либо подписи и печати, он не прошит.  Мне говорили что существуют два списка, но подробностей я не знаю.

Я подозреваю что в архиве нет  записи по №ХХХ о возникновении права юридического лица ххх на земельный участок.

На земельный участок, который может являться территорией ведения садоводства- это раз и второе - на земельный участок с назначением ЗОП

На земельный участок, который может являться территорией ведения садоводства точно нет, а земельный участок с назначением ЗОП- буду выяснять

То, что в нашем городе землю под садоводство выделяли гражданам, а не юрлицам следует из статьи

Совершенно НЕ СЛЕДУЕТ. А в самой статье - ЛЯПОВ ПРЕДОСТАТОЧНО. К тому же  большая часть не актуальна.


понимаю, не актуальны перечень ЭПС, а землю под садоводства выделяли и во время действия ФЗ-66. Много участков изъято у граждан, никто не контролировал садоводства, их хотели вывести из границ населенных пунктов перед утверждением нового Генплана города, но отстояли. Ситуация с садоводствами в городе катастрофичная. Нас пронесло. Только два участка были проблемными, один изъяли, а в других СНТ даже списки членов не утверждали, люди лишились земли. Такая СХЕМА границ участков есть и у нас, на стене правления весит, с подписями и печатями. В эту схему председательша тычет пальцем требует деньги у всех, кто попал в чертеж, называя этот документ "ГРАНИЦАМИ СНТ". Но я ее разоблачила.
Спасибо.

1050

Соседи ликвидировали СНТ и учредили новую организацию ТСН, с новыми ИНН и ЕГРН

соответственно, все претензии на землю- в соответствии с требованиями ФЗ-217 к вновь образованным организациям.

Статья 4.1. Территория садоводства или огородничества

Это- ДЕКЛАРАЦИЯ.
а теперь попробуйте эту декларацию подтвердить документами.
Вам назвать процент таких организаций, у которых будут документы на земельный участок, являющийся территорией ведения садоводства?

0,1 %

От общего числа садоводческих организаций страны.

Про ЗОП говорится в п. 5 (2):

Это про те организации, которые только собираются обзавестись землёй.
А зачем она им НУЖНА?

Значит определенные процедуры, подтвержденные документами, проведенные в отношении земельного участка делает этот земельный участок элементом планировочной структуры.

Не каждый земельный участок может стать элементом планировочной структуры.

собрания не собирали. Местонахождение СНТ -это место регистрации СНТ. СНТ зарегистрировано на уч 144 без одобрения собрания.

Я не про то что СНТ зарегистрировано на уч 144 без одобрения собрания - на это решение ОСЧ не нужно.
я про то, что прежде чем вносить сведения в ЕГРЮЛ- нужно внести изменения в устав.

То есть в ЕГРЮЛ должен быть указан  документ - протокол ОСЧ, на основании которого внесены изменения в устав.
Я пишу в налоговую в ФОРМЕ ЗАПРОСА на каком основании была внесена запись в ЕГРЮЛ, если ОСЧ не проводилось, отсутствует протокол ОСЧ о решении об изменении адреса в уставе СНТ? Запись в ЕГРЮЛ  является недостоверной. Или я просто УКАЗЫВАЮ на недостоверность записи в ЕГРЮЛ, ссылаясь на отсутствие документа - протокола ОСЧ о решении изменения адреса в Уставе, на основании которого запись могла быть внесена В ЕГРЮЛ?

вы пишите запрос на каком основании была  удалена отметка о недостоверности ЮРИДИЧЕСКОГО адреса.
И поясняете основания для своего запроса.

Документов на земельный участок, являющийся территорией СНТ не существует.

если такого участка нет( а откуда сведения?), то на каком основании некий участок стал элементом планировочной структуры?

Такое возможно???
Теперь понимаю, что группа земельных участков, права на которые оформлены на разных собственников не являются единым объектом (земельным участком). Отсутствуют документы, которые могли бы подтвердить, что группа земельных участков составляют единый объект со статусом ЭПС, закрепленный за каким то субъектом.

а почему нет?

Общее имущество может быть у группы лиц. У СНТ может быть единоличное имущество, то есть имущество юрлица.
Если собственникам участков не нужно объединяться в СНТ, то как они будут создавать, содержать и обслуживать это общее имущество? Это требует затрат. Как собирать деньги?
Пожалуйста, дайте конкретный источник, в котором есть разъяснения, я внимательно изучу. Мне не понятно.

Вопрос- а что , создание ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА- неизбежность?
ну например, компактно расположенные садовые участки решили отремонтировать подъездную грунтовую дорогу Как решить вопрос? Можно собрать собрание собственников участков и на нем проговорить план действий. Если план не вызывает возражений - выбирается ответственное лицо, которое возьмёт на себя выполнение необходимых работ, включая предварительную смету, сбор средств, утверждение плана работ, контроль исполнения.
Эта схема называется непосредственное управление.
Где почитать? Да в общем то- негде.
Непосредственное управление как элемент самоуправления конкурентно УК и другим управляющим структурам

Если в отношении моего СНТ, то НИКАКИМ не пользуются. Незаконно установленные автоматические ворота - не считаются, их быть не должно. ЗОП- собственность муниципалитета.
СНТ для садоводов закупает электричество, лицензий точно нет, договор какой-то есть, объемы неизвестны. Оплачиваю за потребление электроэнергии по индивидуальному счетчику на расчетный счет СНТ. Договор не хотят со мной заключать почему-то.
Услуг в рамках членских отношений между юрлицом  и членами нет, но я не являюсь членом. Со мной они обязаны заключить договор, коль электроэнергию на мой участок подает СНТ? Это же услуга?
Ну как же? Все платят налоги. СНТ платит налоги свои, садоводы свои.

с вами СНТ не может заключить договор энергоснабжения.

Значит, мой участок (точно участок? Не ЭПУ?) технологически ПРИСОЕДИНЕН к энергопринимающему устройству (ЭПУ) некоего ЛИЦА, у которого нет права оказывать услуги по передаче энергии, но есть в собственности ЭПУ?

СТОП
Вот это - ЗНАЧИТ- откуда вы взяли что ЗНАЧИТ?
Документ о  том что ЭПУ на вашем участке технологически присоединено к ЭПУ СНТ?
Документ о  том что ЭПУ на вашем участке технологически присоединено к сетям сетевой организации в составе ЭПУ СНТ?
Документ есть? если нет, то с чего вы взяли, что ЗНАЧИТ?

Все садоводы перейдут на прямые договоры с Россетями. Будут оплачивать потребление электроэнергии по показаниям своих счетчиков напрямую в личном кабинете. Для нужд СНТ электроэнергия не нужна, нет имущества у юрлица, потребляющего электроэнергию. Договор СНТ с Россетями расторгается. Общий счетчик демонтируется.

а куда ЭПУ СНТ делось?

"Выдача архивных документов на земельные участки" по вторникам и четвергам. Мне туда? Запись по телефону.

туда

На ГосАкт, выданный на мой участок? В нем есть  чертеж участка.
Пересматриваю свое межевое дело. Имеется архивная выписка из приложения к постановлению главы Администрации района №974/1. Список членов садоводческого товарищества"ХХХ" где в таблице ФИО владельца участка, площадь участка по докам и по факту и адрес жительства.  Ниже - основание: Ф157, ОП.1, Д.157, Л.87, 97, 115 Подпись начальника архивного одела, печать

но начальник архива плохо понимает о чем документ и отвечает по запросу, а не по тексту документа.
Госакт- правоустанавливающий или правоподтверждающий?

В СНТ все хранится и даже землеотвод Аэропорту у них хранится.

Вот только КАК хранится? Архив передаётся от одного состава правления- другому составу по АКТУ?  Если не передаётся, то на каком основании это признаётся архивом?


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Ликбез по правовым вопросам СНТ.


создать форум