Вот прокуратуру и теребите на предмет уклонения СО от обязанностей по техприсоединению..Вам не понятны увёртки сетевой в форме письма об имеющемся фактическом присоединении.
Сетевую запрашивали на предмет ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ. И ответа в установленные законом сроки не получили.
Есть повод для рассмотрения административного правонарушения.

в настоящий момент ответы из сбыта вторичны.
Прежде всего нужно решать вопросы с СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.
1.
Сетевая организация ссылается на п 8.5.

а с какой стати некий А.А. Харченко решил, что заявку на техприсоединение подают граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ?
Земельные участки граждан находятся на территории муниципального образования городской округ Краснодар.
Территориальное устройство Краснодарского края официально закреплено в Законе Краснодарского края  от 2 июля 2009 г. N 1765-КЗ  "Об административно-территориальном устройстве Краснодарского края и порядке его изменения"
Статьёй 6 этого закона закреплено следующее устройство:
"...Объектами административно-территориального устройства Краснодарского края являются следующие виды (категории) административно-территориальных единиц Краснодарского края:

     1) населенные пункты (города, поселки городского типа, сельские населенные пункты);

     2) сельские, поселковые, станичные округа (поселения);

     3) внутригородские районы, внутригородские округа;

     4) районы...
Г. Харченко, не являясь уполномоченным Законом Краснодарского края  от 2 июля 2009 г. N 1765-КЗ  "Об административно-территориальном устройстве Краснодарского края и порядке его изменения" лицом, пытается ввести иной порядок территориального устройства, вводя в обиход терминологию, не предусмотренную официально действующим местным законом.
Прилагаемый фотоотчёт не даёт ответа на вопрос о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителей, но в то же время не противоречит нормам п5 Правил недискриминационного доступа
"... В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии...."
Ответ г Харченко противоречит действующим законодательству и НПА в области энергоснабжения и является попыткой нанесения реального материального ущерба.
.

В таком виде нужно ответить на письмо этого Харченко и заявить о нарушении законодательства РФ в части недискриминационного доступа к сетям со стороны сетевой организации.
Заявление направьте в Следственный комитет Краснодара.

о передаче электроэнергии.