а по поводу прокуратуры, огромное спасибо за совет, обязательно сделаю 8-)
О присоединении
Сообщений 861 страница 870 из 925
Поделиться86211.07.2016 17:07:08
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Сегодня 00:08:59
Елена К написал(а):
Мне ходатайство в суд написать об этом? мне надо в суд 18.07.16 пойти с чем то, это через неделю.
Конечно.
Ссылайтесь на норму о бремени доказывания своих утверждений истцом.
Елена К написал(а):
на 83 странице я обращалась к вам и выкладывала доки
нужных-не выкладывали
Поделиться86311.07.2016 21:20:07
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
Елена К написал(а):
Ну если хочется читать фантазии прокурора, вот они(это самый крайний ответ)))):
Вы их сами-то читали? С карандашом или маркером?
Поделиться86411.07.2016 21:24:18
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 05.02.2013
- Последний визит:
17.03.2024 10:42:10
Елена К написал(а):
а по поводу прокуратуры, огромное спасибо за совет, обязательно сделаю
Будете писать в генпрокуратуру? Выложите текст.....
Поделиться86512.07.2016 17:52:30
kommandor написал(а):
Елена К написал(а):
Мне ходатайство в суд написать об этом? мне надо в суд 18.07.16 пойти с чем то, это через неделю.
Конечно.
Ссылайтесь на норму о бремени доказывания своих утверждений истцом.
Елена К написал(а):
на 83 странице я обращалась к вам и выкладывала доки
нужных-не выкладывали
так поможете? проконсультируете как выстроить линию защиты? :flag:
Поделиться86612.07.2016 19:56:22
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Сегодня 00:08:59
Вы рыбу то накидайте.
И в личку.
Поделиться86722.09.2016 12:11:19
kommandor написал(а):
Елена К написал(а):
Добрый день,kommandor!
Конкрет эти документы, этот договор энергоснабжения снт №1693, акт разграничения я в прокуратуру не подавала,
Понимаете, прокуратуре нет причин копаться в сложных вопросах.
Ей что попроще.
Вот ваши права нарушены, что договор энергоснабжения с вами норовит заключить лицо, которое не имеет на это прав - подавайте в прокуратуру.
Вот подсунули вам акт разграничения не по форме- подавайте на нарушение ваших прав в прокуратуру.
А в прокуратуре расширяйте требования.
Не просто пишите, а просите ознакомить вас с материалами дознания.
И идите на приём. Там на приёме смотрите что вам отвечают, кто отвечает и не ТРАКТУЙТЕ ЗАКОНЫ, а указывайте на прямое их нарушение.
Тогда будет толк.
Добрый день!
Была на приеме в областной прокуратуре, рассказала ситуацию, сказали написать обращение кратенько, а то если длинно писать , то нить повествования теряется у чиновников..
Посмотрите достаточно просто написала? и по поводу законов , которые нарушаются начала писать, накатала на 1,5 листа и еще могу писать и писать, а надо кратенько.)
поэтому подскажите какие законы указать?
Я неоднократно обращался в прокуратуру Советского района(прилагаю письмо Ремезова), но в ответах прокурор упорно не замечает, что существует 2(два) садоводческих товарищества «Донподход-2»: одно из которых ликвидировано в 2000году, второму никогда не выделялся земельный участок на территории города Ростова-на-Дону и оно не является правоприемником ликвидированного. При этом утверждает, что «….. согласно выписке из ЕГРЮЛ вышеуказанное СНТ было переименовано в другое СНТ »
В 1993 году существовало СТ «Донподход-2»(ИНН6168202230),
в 2000 году оно ликвидировано Протоколом №2 от 19.07.2000г и документы сданы в архив города (справку из муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Ростова-на-Дону»), в 2003 году данные внесены в ЕГРЮЛ налоговой инспекции (выписка из ЕГРЮЛ…….), в которой указан способ прекращения деятельности этого юридического лица — ликвидация юридического лица (пункт 19), не влекущее возникновение отношений правопреемства юридических лиц, в результате которого происходит одновременное создание одного, либо нескольких новых, и/или прекращение одного, либо нескольких прежних юридических лиц.(осуществляющееся в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования),
т.е. СТ «Донподход-2» было ликвидировано, но НЕ преобразовано в другое юр.лицо;
В 2011 году Белозоров А.Д. регистрирует в налоговой НОВОЕ юр.лицо с таким же названием СНТ «Донподход-2» (ИНН 6168042717) (пункт № ….выписки из ЕГРЮЛ…….), т.к. это юр.лицо НОВОЕ это означает, что у этого нового юр.лица нет законных оснований, нет юридических прав, претендовать на имущество (включая земельный участок) ликвидированного в 2000 году садоводства, а должен создавать свое собственное имущество при помощи спец.фондов.
Так же отсутствуют законные основания вести свою деятельность как СНТ на любом другом земельном участке в городе Ростове-на-Дону, т.к администрация города г.Ростова-на-Дону вообще не предоставляла, не выделяла, не передавала в аренду никакой земельный участок нынешнему СНТ «Донподход-2» ИНН 6168042717
(ответы из администрации города Ростова-на-Дону о том, что земельный участок не выделялся истцу)
Но Белозеров выдает 2(два) Садоводческих Товарищества «Донподход-2» за один, с целью оправдать свою «деятельность» в территориальных границах земельного участка ликвидированного садоводства.
А так же утверждает что территория земельного участка принадлежащего МНЕ! на праве собственности на основании договора купли-продажи №,... , о чем мне выдано свидетельство №……., выделена администрацией города ему, как СНТ, на праве постоянного(бессрочного) пользования, и предоставляет документ на земельный участок датированный 1994 годом, выданный ликвидированному в 2000году Садоводству.
Я никогда не вступал в какие-либо взаимоотношения с СНТ «Донподход-2» (ИНН 6168042717). Я, не являясь членом этого СНТ, не несу бремени финансирования деятельности этого товарищества как юридического лица. Белозоров А.Д. председатель СНТ «Донподход-2» называет мой земельный участок номером 32 в своем садоводстве, а меня называет садоводом, ведущим с 2011 года садоводство в индивидуальном порядке» на «территории земельного участка СНТ «Донподход-2».
Так же требует плату за пользование имуществом общего пользования, расположенном на этой не существующей «территории его садоводства», а так же плату за инфраструктуру, которую расположит на ней либо уже расположил, все на словах.
(администрация ответ, о том, что по улице Революционная документации по планировке территории для не разрабатывалось, ответ из Энергопромсбыта«Желдорэнерго» о том, что электрические сети по ул.Революционная являются бесхозными., в Управление федеральной налоговой службы по Ростовской области 11.08.2015 №18-1-34/546, которое сообщило, что «Согласно данным , имеющимся в Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области СНТ «Донподход-2» ИНН 6168042717 не владеет земельными участками», Также по данным МУПТИ и ОН (ответ №1142781 от 02.10.2015г), объект недвижимого имущества Высоковольтная линия (с напряжением 0,23(0,4)КВ) по улице Революционная не зарегистрирована. )
тем самым присутствует прямое нарушение следующих законов:
Поделиться86822.09.2016 20:52:23
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Сегодня 00:08:59
Напишите так, Вы являетесь собственником земельного участка ...... на основании....
В настоящее время СНТ «Донподход-2» (ИНН 6168042717) пытается навязать мне оказание услуг и взыскать плату за пользование объектами инфраструктуры, не принадлежащим объединению.
Свои права на объекты инфраструктуры и принадлежащий мне земельный участок председатель Белозоров А.Д пытается обосновать документами, выданными ликвидированному в 2000г СТ «Донподход-2»(ИНН6168202230)
Кроме того администрация города г.Ростова-на-Дону не предоставляла, не выделяла, не передавала в аренду никакой земельный участок нынешнему СНТ «Донподход-2» ИНН 6168042717(ответы из администрации города Ростова-на-Дону о том, что земельный участок не выделялся истцу) На запросы о принадлежности имущества администрация отвечает, что по улице Революционная документации по планировке территории для не разрабатывалось, ответ из Энергопромсбыта«Желдорэнерго» о том, что электрические сети по ул.Революционная являются бесхозными., в Управление федеральной налоговой службы по Ростовской области 11.08.2015 №18-1-34/546, которое сообщило, что «Согласно данным , имеющимся в Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области СНТ «Донподход-2» ИНН 6168042717 не владеет земельными участками», Также по данным МУПТИ и ОН (ответ №1142781 от 02.10.2015г), объект недвижимого имущества Высоковольтная линия (с напряжением 0,23(0,4)КВ) по улице Революционная не зарегистрирована.
Прошу мер прокурорского реагирования по вмешательству СНТ «Донподход-2» ИНН 6168042717 в мою личную жизнь, по фактам необоснованных претензий СНТ «Донподход-2» ИНН 6168042717 и нанесению мне необоснованными претензиями возможного материального ущерба.
Мне кажется вот в таком тоне вам нужно написать.
Поделиться86923.09.2016 09:52:42
Спасибо, большое!!!!
Поделиться87023.09.2016 13:09:48
kommandor написал(а):
Но на фразу о нахождении на территории СНТ вам нужно написать заявление в УФСБ по г Ростов на Дону.
Напишите, что обращались в ФАС по вопросу техприсоединения, а получили ответ в котором государственные чиновники заявляют об изменении территориального устройства страны.
СНТ не является территориальным образованием, подтверждения наличия прав у СНТ с ИНН ХХХХХХХ не предъявлено.
УФСБ РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
___________________________________________________________
344082 г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 31
телефоны дежурного: (863) 249-55-44, 240-49-90
телефон доверия: (863) 283-10-10
адрес электронной почты:
от
проживающей:
,
т
паспорт:от
(действующей от имени по доверенности),
проживающей(фактически) по улицетел.
ЖАЛОБА:
Мы, ., обратились в Ростовское УФАС России начальнику отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства Бубельцовой О.С. (адрес: пр. Ворошиловский, 2/2, офис 403 г. Ростов-на-Дону, 344006 Тел.: (863) 263-31-04, факс: (863) 240-99-59, e-mail: to61@fas.gov.ru) по вопросу пресечения нарушения ОАО «РЖД», в лице Желдорэнерго – филиал ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» Правил технологического присоединения к электрическим сетям и необоснованном отказе в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ОАО «РЖД».
05.07.2016 из Ростовского УФАС России мы получили ответы № 12510/02, № 12511/02 (копию прилагаю), в котором государственные чиновники заявляют об изменении территориального устройства Российской Федерации.
Поясняю, в указанном ответе идет речь о земельных участках и расположенных на них жилых домах, которые принадлежат соответственно .................. на праве частной собственности (свидетельства на дом и земельный участок прилагаю) по улице Революционная дома ............ Государственные чиновники утверждают, что цитирую: « Жилой дом по вышеуказанному адресу расположен на территории СНТ «Донподход-2», зарегистрированного в качестве юридического лица 04.02.2011. (Ответ Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 01,07,2016 №89-28-2721)."
СНТ не является территориальным образованием, подтверждения наличия таких прав у СНТ "Донподход-2" с ИНН 6168042717 не предъявлено.
Поскольку ФАС свой ответ № 12510/02 от 05.07.2016 основывает на письме администрации, то можно говорить о публичном распространении утверждения об изменении территориального устройства страны.
Областной закон Ростовской области от 29 мая 1996 г. N 19-ЗС "Устав Ростовской области" не предусматривает такого территориального образования как «территория СНТ». ЗАКОН РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 25 июля 2005 года N 340-ЗС ОБ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УСТРОЙСТВЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ не предусматривает такого территориального образования как «территория СНТ». ( смотри Приложение
к Областному закону "Об административно-территориальном устройстве Ростовской области", РЕЕСТР АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.)
Таким образом, утверждение «о нахождении участка заявителя на территории СНТ» является публичным заявлением об изменении территориального устройства Российской Федерации. Что носит признаки правонарушения предусмотренного ст 280.1. УК РФ. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
Прошу восстановить наши гражданские права в части территориального устройства Российской Федерации. Прошу сделать запрос по вышеуказанным фактам в Ростовское УФАС, так же в Администрацию Советского района г. Ростова-на-Дону, и государственную думу РФ и письменно нам ответить действительно ли в РФ изменилось законодательство и юридические лица с аббревиатурой СНТ приравнены к административно-территориальному образованию, административно-территориальным единице или населенному пункту Ростовской области, на территории которого могут находится земельные участки, являющиеся частной собственность физ.лиц. Если законодательство РФ не изменилось, прошу пресечь попытку нарушения закона.Приложение:
1) Копия свидетельства на земельный участок ,, на 1л. в 1 экз.
2) Копия свидетельства на жилой дом,, на 1л. в 1 экз
3) Копия свидетельства на земельный участок на 1л. в 1 экз.
4) Копия свидетельства на жилой дом , на 1л. в 1 экз
5) Копия моей жалобы-обращения в Ростовское УФАС России начальнику отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства – от 11,04,2016г - на 4л в 1 экз.
6)Копия ответа письма ФАС России от 05.07.2016. №12510/02 – на 3л в 1экз.
7)Копия ответа письма ФАС России от 05.07.2016. №12511/02 – на 3л в 1экз.С уважением: г. _________
__________
Написала в ростовское ФСБ, мне уведомление они не прислали, пошла на личный прием, сказали, что терроризма не усмотрели в моем обращении, поэтому перенаправили в областную прокуратуру. Провела розыск своего обращения там, в областной мне сказали что перенаправили в районную прокуратуру, сегодня из районной пришло уведомление, что мое обращение направлено лично главному прокурору Ремезову.