А оно более чем добросовестное.
О "передаче" сетей
Сообщений 41 страница 50 из 181
Поделиться4214.06.2011 20:39:10
Налоги оплачены?
Поделиться4314.06.2011 22:11:40
Это вы все про передачу Сетей или о своем "о девичьем"!! Сегодня просчитывала длину Сетей товарищества, сказали указать в метрах......вот это, товарищи, вам скажу..... А по переходу в поселение: была у Главы СП во вторник с паспортом по ППБ, так он уверяет, что мы к нему перейдем, когда "ишак сдохнет или эмир..." Кстати, вы в курсе, что творится с оформлением участков!?!? Все дела возвращаются обратно и каждого второго в суд отправляют...
Поделиться4414.06.2011 22:18:16
Коммандору - все оплачено, все в собственности с начала 90-х.
Татьяна, я писала о Любучанском поселении. Повторюсь - там лишь предлагают некоторым товариществам включить их в границы населенного пункта и изменить назначение земли на земли поселений. Никаких поблажек. Налоги на ЗОП и т.п. остаются.
А про "передачу" сетей я свое мнение уже высказала. Все слишком сыро, туманно, запутанно. И есть большие сомнения в том, что этот вопрос можно "одобрить" лишь решением ОС.
Поделиться4514.06.2011 22:19:41
Мы всё про земельные участки.
А то что личные ........ так оно понятно. Сразу ж говорили про сквозное оформление границ
Поделиться4614.06.2011 22:23:06
Коммандору - все оплачено, все в собственности с начала 90-х.
Вместе с нарушениями по выделению земельных участков. :D
Налоги на ЗОП и т.п. остаются.
Ну какие налоги на ЗОП....... :D В поселениях ЗОПы не являются частной собственностью.
Поделиться4714.06.2011 22:31:37
Это почему же? Можно и не ЗОП назвать. Суть не изменится. Про город и землю у отдельных жилых анклавов уже писала выше. Если есть частная - не муниципальная собственность, то и налоги есть. А там у всех товариществ, кооператитивов, партнерств частная собственность, причем совместная, на ЗОП оформлена в начале 90-х.
Поделиться4814.06.2011 22:33:12
Бывают, по принципу санаториев, турбаз и пр. пр.
Поделиться4914.06.2011 23:20:09
Про город и землю у отдельных жилых анклавов уже писала выше.
Ну и ? ЗОПы как были- так и остались.
А там у всех товариществ, кооператитивов, партнерств частная собственность, причем совместная, на ЗОП оформлена в начале 90-х.
ТАМ... всем было предписано привести документацию в соответствие с ЖК РФ. Кто не привёл - ЖК не виноват.
Это почему же? Можно и не ЗОП назвать
Назвать можно. Суть не меняется.
Поделиться5014.06.2011 23:42:21
Суть собственности не меняется. Если частное. то уже не муниципальное