ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ИОП объединения » Договор о пользовании ИОП объединения. Полемика с Д.Охапкиным


Договор о пользовании ИОП объединения. Полемика с Д.Охапкиным

Сообщений 191 страница 200 из 208

191

Нет у вас дорог.
Вам нужно обращаться в земельную инспекцию с жалобой на начального собственника участков. Его деятельность по разделу участка и реализации делимого участка не позволяет вам осуществлять права собственника по свободному доступу на участок.

MamaNata написал(а):

в ДНТ есть взносы какие то, я не сомневаюсь, НО...в Уставе прописаны 2 суммы: по 5000 вступительные и 1000 ежегодные...

Ну так это взносы на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДНТ.
Согласно ФЗ-66 деятельностью ДНТ признаётся деятельность согласно положениям ст4п1.
А вот ваши деньги... вы как оформлялялось то всё?

192

kommandor написал(а):

А вот ваши деньги... вы как оформлялялось то всё?

В том то и дело что никак...Обещали только на словах...

193

Ну если никак не оформлялось, то как можно говорить что на ваши средства создавалось какое то имущество.
Имущество создано. Тем кто по документам за него платил.

194

kommandor написал(а):

Имущество создано. Тем кто по документам за него платил

Цепочка по оплате может быть выстроена таким образом, что права на имущество возникают в результате не у того, кто платил!!

195

Может. Но в случаях создания имущества в садоводческих образованиях имеем либо создание имущества за счёт:
-профкомов/предприятий;
-чёрный нал;
- юридических лиц (СНО, ДНО,,,,)

Я не встречал сведений о имуществе в садоводческих образованиях, которое было бы оформлено как имущество созданное физическими лицами и находящееся в их общей собственности.

196

Ну, почему же у нас сохранились документы даже на старый люминь (его уже почти весь заменили) и даже ведомости на оплату старого проекта энергоснабжения. За наличку даже если что и покупается, то мягкие погашенные чеки все равно есть. Но тут, ИМХО, важнее даже старые протоколы ОС и ведомости по сбору средств, а также уставы. В нашем уставе, например, вообще категорически отвергается собственность юрлица на ИОП. Ну, и еще метод учета очень важен.

197

kommandor написал(а):

Нет у вас дорог.
.........

Андрей!! В порядке  попытки раздвинуть рамки  обсуждаемого вопроса:

Если  дорог  нет ...  А если  говорить иначе, то  что  есть - это  не есть ДОРОГИ....  Тогда возникает  подвопросик :
Распространяются ли "Правила дорожного движения" на  дороги,которых   нет??......Может ли  инспекция  штрафовать нарушителей на наших  недорогах??  Вопрос не праздный- могу привести пример,когда мужик,въехавший в болото на тракторе ,пьяный в дугу,  послал  суд куда подальше,так  как  он не следовал по дороге....И ,соответственно,не подпадал под юрисдикцию   Правил дорожного движения....

198

Юрий, ты с этим вопросом опоздал года на два.
Дорог нет. Есть благоустройство территории ЗОП.
ЗОП кому принадлежат? Тот их и благоустраивает.

199

Юрий, скорее всего, есть у вас дороги. Насколько помню, у вас старое (до введения в действия нового Земельного кодекса) свидетельство на ЗОП? Вот и посмотрите там ВРИ. У нас и в свидетельстве и в ЕГРП - "земли общего пользования" - никакого садоводства (оно только на личных участках).

begemot912 написал(а):

Распространяются ли "Правила дорожного движения" на  дороги,которых   нет??......

Распространяется на территорию садо-дачных анклавов. У нас на въезде стоят знак "Жилая зона" и знак рекомендованной скорости. На подъездной дороге несколько лежачих полицейских. Устанавливали, понятно, не мы, но по нашей заявке (старые они были) нам их в прошлом году меняли.

200

Марина, не вводите человека в заблуждение.

Прерогатива установки дорожных знаков и регистрации и обслуживания дорожной сети не принадлежит мнимым административным образованиям.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ИОП объединения » Договор о пользовании ИОП объединения. Полемика с Д.Охапкиным


создать форум