kommandor написал(а):
На каком основании инспектором сделан подобный вывод - не известно.
Так же не известны правомочия инспектора в вопросе определения принадлежности частей ЭПУ разным лицам.Цель конечная какая? Оспорить действия инспектора? Я нарушений не вижу.
Но если очень надо, то.... надо подумать
Конечная цель была указана несколько раз.
Действия инспектора оспариваются по тем причинам, которые рассматривались
И... на мой взгляд, повторюсь.... инспектор выводов о принадлежности имущества не делал.
Тогда на каком основании он определил, что в данной точке учёта имеется "не законное подключение субабонентов...".
Подключение ЭФЕМЕРНЫМ ( ВИРТУАЛЬНЫМ) не бывает.