ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ

Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 23  

Сообщений 101 страница 110 из 225

101

  • Автор: Juliko
  • Участник
  • Juliko
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Последний визит:
    17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):

А именно о том существенном ПРИЗНАКЕ особенности данного товара- вот он получен и уже потрачен- вы упоминать не хотите.

Не я НЕ хочу... бухучет НЕ позволяет:
Есть первичный учетный документ, отражающий факт хозяйственной деятельности юрлица - есть проводка в бухучете, нет первичного учетного документа - нет проводки в бухучете.

Оставим на время наличие электрифицированных объектов на балансе юрлица, вернемся к первичке:
На основании документов от поставщика эл/эн я вполне могу оприходовать "товар": есть договор, есть акт, в котором чнтко указано количество-цена-сумма-дата.... и прочие необходимые и достаточные реквизиты.
Соответственно - один документ = (равно) одна операция в бухучете:
"Получен от поставщика товар (материалы)":
Дт 41 (или 10) Кт 60
Другая операция - это оплата поставщику (тоже есть первичный учетный документ - это платежное поручение, подтвержденное банковской выпиской):
Дт 60 Кт 51
==========
Товар (материалы) в бухучете появились...
Вот теперь скажите мне: каким (какими) первичными учетными документами я этот товар (материалы) должна (могу) уменьшить?

Купить-то я его купила, а дела-то куда?
========
На всякий случай, если захочется вспомнить ПКО или банковскую выписку, то сразу скажу, что оплата не затрагивает в бухучете интересующий нас счет 41 (или 10).

102

  • Автор: Juliko
  • Участник
  • Juliko
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Последний визит:
    17.03.2024 10:42:10

И вот еще информация к размышлению... не совсем в тему, но, как пример незаконной предпринимательской деятельности:
С сайта СНТ:
http://s020.radikal.ru/i714/1702/cd/e26e78fa9a9et.jpg
Тарифы в МО:
http://i079.radikal.ru/1702/5c/2054e914149et.jpg

103

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 07:07:24
Juliko написал(а):

Не я НЕ хочу... бухучет НЕ позволяет:

чего же нет? Есть счёт на оплату и есть накладная по этому счёту.

Товар (материалы) в бухучете появились...
Вот теперь скажите мне: каким (какими) первичными учетными документами я этот товар (материалы) должна (могу) уменьшить?
Купить-то я его купила, а дела-то куда?

Товар то вы купили - для собственного потребления. Потратили.
Актируйте.

Juliko написал(а):

пример незаконной предпринимательской деятельности:

кстати, а что является подтверждением этой самой НЕЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
Ну вот пример объявления на сайте, который при проверке окажется не имеющим отношения к деятельности СНТ ХХХ или наличие бухгалтерских документов?

104

  • Автор: Juliko
  • Участник
  • Juliko
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Последний визит:
    17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):

его же нет? Есть счёт на оплату и есть накладная по этому счёту.

Так я же ответила, что товар (материалы) - электроэнергию в количестве эн кВт*ч оприходовала.

kommandor написал(а):

Товар то вы купили - для собственного потребления.

Хм.... а у меня на балансе ни одного энергопотребляемого объекта нет.
Откуда оно возьмется ЭТО собственное?

kommandor написал(а):

Потратили.

Куда? На что?

kommandor написал(а):

Ну вот пример объявления на сайте, который при проверке окажется не имеющим отношения к деятельности СНТ ХХХ или наличие бухгалтерских документов?

Самым лучшим подтверждением, конечно, будет выписка из протокола ОСЧ и (или) правления, а также, возможно, квитанция (иной документ) с завышенной "ценой".

105

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 07:07:24
Juliko написал(а):

Хм.... а у меня на балансе ни одного энергопотребляемого объекта нет.

А как вы его, этот товар ОСОБОГО РОДА, получили, если некуда потратить?
в том и особенность этого товара, что если некуда тратит, то получить нельзя.
но вы то ПОЛУЧИЛИ.

Куда? На что?

прибор учёта показал, что потребление ЕСТЬ.
Значит что то не стоит на учёте, что потребляет.

Самым лучшим подтверждением, конечно, будет выписка из протокола ОСЧ и (или) правления, а также, возможно, квитанция (иной документ) с завышенной "ценой".

собственно, протокол собрания- не первичка.
На основании ПРОТОКОЛА бух не переведёт деньги по счёту.
Как бы протокол- не подпись.

2. В квитанции "тариф" не указывают.

106

  • Автор: Juliko
  • Участник
  • Juliko
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Последний визит:
    17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):

А как вы его, этот товар ОСОБОГО РОДА, получили, если некуда потратить?
в том и особенность этого товара, что если некуда тратит, то получить нельзя.
но вы то ПОЛУЧИЛИ.

Слушайте, перестаньте скакать, как блоха....

kommandor написал(а):

прибор учёта показал, что потребление ЕСТЬ.
Значит что то не стоит на учёте, что потребляет.

Да... я с этого и начала.
Я откуда могу знать, может счетчик крутит личное потребление некого гражданина?

kommandor написал(а):

собственно, протокол собрания- не первичка.

Он лишь служит подтверждением незаконности...
К первичке никаким боком не стоит.

kommandor написал(а):

На основании ПРОТОКОЛА бух не переведёт деньги по счёту.

По кругу пойдем?
У меня, как бухгалтера, глобальных оснований НЕ провести покупку эл/эн и ее оплату НЕТ.

kommandor написал(а):

2. В квитанции "тариф" не указывают.

http://s50.radikal.ru/i128/1702/e7/bf11910002bdt.jpg
Извините за качество....

107

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 07:07:24
Juliko написал(а):

Слушайте, перестаньте скакать, как блоха....

как то у вас то ли со зрением, то ли со слухом: в очередной раз повторяю- ТОВАР ОСОБОГО РОДА. Характеризуется тем, что одномоментно получая- потребляем.

Да... я с этого и начала.
Я откуда могу знать, может счетчик крутит личное потребление некого гражданина?

Странное у вас начало: в договоре прописана ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
прибор учёта на стороне вашей экспуатационной ответственности.
Значит знаете

Он лишь служит подтверждением незаконности...
К первичке никаким боком не стоит.

Перестаньте прыгать.

По кругу пойдем?
У меня, как бухгалтера, глобальных оснований НЕ провести покупку эл/эн и ее оплату НЕТ.

у вас, как у наёмного работника есть распоряжение лица, выступающего от имени организации( председателя) оплатить выставленный счёт энергосбыта. В соответствии с показаниями прибора учёта.
исполнять будете?

Извините за качество....

Извиняю.
Там вашей рукой указано.

вот этот листок никуда дальше не пойдёт.
в чеке даже не будет проставлены показания прибора учёта- у вас не расчётный прибор, показания которого принимает энергосбыт.
И указанный вами тариф не пойдёт никуда далее этого листка.

а если платите

108

  • Автор: Juliko
  • Участник
  • Juliko
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Последний визит:
    17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):

как то у вас то ли со зрением, то ли со слухом: в очередной раз повторяю- ТОВАР ОСОБОГО РОДА. Характеризуется тем, что одномоментно получая- потребляем.

А у Вас со слухом как?
Бухучету все равно какого рода товара: женского-мужского-среднего-особого.

Первичный учетный документ есть?
Фотография счетчика анфас и в профиль не является первичным учетным документом.

kommandor написал(а):

Перестаньте прыгать.

Я не прыгаю, я не понимаю, что Вы от меня хотите?

kommandor написал(а):

Извиняю.
Там вашей рукой указано.

Моей руки там нет.

kommandor написал(а):

у вас, как у наёмного работника есть распоряжение лица, выступающего от имени организации( председателя) оплатить выставленный счёт энергосбыта. В соответствии с показаниями прибора учёта.
исполнять будете?

А чего не исполнить, если ответственность не на мне.
В свою очередь, как бухгалте, проведу все поступления за элэнергию как доход.... подам декларацию... а там уже опять-таки пусть "начальство" разбирается: откуда налоги.

109

  • Автор: kommandor
  • администратор
  • kommandor
  • Зарегистрирован: 13.12.2008
  • Последний визит:
    Сегодня 07:07:24
Juliko написал(а):

А у Вас со слухом как?
Бухучету все равно какого рода товара: женского-мужского-среднего-особого.

Первичный учетный документ есть?
Фотография счетчика анфас и в профиль не является первичным учетным документом..

Как то вы плохо представляете предмет.
Тип и номер прибора учёта естьь в договоре Сбыта с СНТ.
В этом же договоре прописан порядок оплаты  юрлицом за потреблённую по показаниям прибора учёта электроэнергию.

Я не прыгаю, я не понимаю, что Вы от меня хотите?

перестаньте прыгать

Моей руки там нет.

руки нет, но рукой указано.

А чего не исполнить, если ответственность не на мне.

Ответственность за исполнение распоряжения  руководителя - на вас.

В свою очередь, как бухгалте, проведу все поступления за элэнергию как доход.... подам декларацию... а там уже опять-таки пусть "начальство" разбирается: откуда налоги.

1. а никто не мешает.
2 ВСЕ ПОСТУПЛЕНИЯ

110

  • Автор: Juliko
  • Участник
  • Juliko
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Последний визит:
    17.03.2024 10:42:10
kommandor написал(а):

Как то вы плохо представляете предмет.
Тип и номер прибора учёта естьь в договоре Сбыта с СНТ.
В этом же договоре прописан порядок оплаты  юрлицом за потреблённую по показаниям прибора учёта электроэнергию.

- Нормально себе представляю.
- Хорошо.
- Ну прописан, а законодательство о бухучете говорит, что без первички - НИКУДА.
Оплата - одно, закрытие задолженности поставщиком после оплаты - иное. Нет акта, в бухучете будет висеть и нарастать долг поставщика.
Если поставщик не выставляет акты на отпущенную эл/эн, то у него тоже поползет задолженность. Поэтому ЭС и выставляет акты по фактическим показаниям на конец месяца...
Оплата прошла, актом закрылась.
Ту понятно?

kommandor написал(а):

перестаньте прыгать

Сижу на попе ровно....

kommandor написал(а):

руки нет, но рукой указано.

Не моей.

kommandor написал(а):

Ответственность за исполнение распоряжения  руководителя - на вас.

Перед кем или чем?
Не.... письменное обращение к руководству, распоряжение с его стороны...и я абсолютно ни причем.

kommandor написал(а):

1. а никто не мешает.
2 ВСЕ ПОСТУПЛЕНИЯ

Ну... на "вилы меня уже один раз подняли", до сих пор отмываюсь... кому полезны советы, тот пусть и развивает их дальше.
Мне "грабель" хватило.

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 23  

Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ

создать форум