ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ


Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ

Сообщений 161 страница 170 из 225

161

вы традиционно невнимательно читаете  чужие сообщения.
Прибор учёта КУПЛЕН.
На него были представлены накладная и счёт. Куда вы их дели - проблемы ваши, как лица, ведущего( по найму) учёт  в организации.
Хронология событий договор- покупка прибора- не важна, так как от перестановки смысл не изменится. Без прибора учёта нет возможности снять показания.

и к финансированию мы пока не переходим.
Как бы по определению- членские взносы никто не отменял.

162

kommandor написал(а):

Прибор учёта КУПЛЕН.

Дт 08 (исходим из того, что счетчик - это основное средство.). Кт 60 - получили от поставщика счетчик.
Дт 60 Кт 51 оплатили поставщику за счетчик.
===========
Дт 01 Кт 08 - счетчик вводим в эксплуатацию...
Бухгалтерские акты ввода в эксплуатацию печатаем, подписываем и подшиваем.... бухгалтерские акты, в свою очередь, составляются обученными людьми на основании иных актов обученных людей, которые сначала технически (технологически) вводят прибор в эксплуатацию, с должной проверкой на "выживаемость".

163

kommandor написал(а):

Как бы по определению- членские взносы никто не отменял.

Да...
Покупка счетчика - это вполне текущие расходы юрлица.
Вносим в смету.
Распределяем равными долями по членам.
Я советую начислять смету по членам:
Дт 86 Кт 76 (аналитика по члену и "договору")
Соответственно оплата членских взносов проводится:
Дт 76 (аналитика по члену и "договору") Кт 51 (50)
=======
"Договор" - это расшифровка аналитики в 1С.
К примеру: "членские взносы" или "договор о порядке пользовании", или "целевое долевое участие"....

164

Juliko написал(а):

Я советую начислять смету по членам:

Возможно, корректнее будет: распределять

165

Я советую начислять смету по членам

давайте исходить из реальности:
бухгалтер САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЕДЁТ БУХУЧЁТ в организации.
Никто ему ПУ на блюдечке не носит.
Сейчас речь идёт не о смете и не о том как эта смета исполняется.
Речь идёт о договоре энергоснабжения.
вроде как мы проговорили, что оплачивает договор юрлицо из СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.
Оплачивает  в соответствии с показаниями прибора учёта, который принадлежит организации.
И проговорили, что для оплаты показаний прибора учёта не принципиально организации иметь имущество.

166

kommandor написал(а):

Никто ему ПУ на блюдечке не носит.

Если не носят, то это беда бухгалтера.
Рисовать ПУДы главбух тоже не обязан.
Точнее будет так: обязан в силу своей компетенции и должностной инструкции.

kommandor написал(а):

Сейчас речь идёт не о смете и не о том как эта смета исполняется.
Речь идёт о договоре энергоснабжения.

Да.
Мы немного перескочили откуда этот договор возник, но если уж начали вести бухучет с середины, то, как скажите, будем продолжать.

kommandor написал(а):

вроде как мы проговорили, что оплачивает договор юрлицо из СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.

Не помню такого....
А кто-то запретил в стране заемные средства?
Я не поняла к чему Вы клоните, вернее поняла, но хочу еще раз услышать Вашу точку зрения... которую не переспоришь, хотя она и очень спорная.

kommandor написал(а):

Оплачивает  в соответствии с показаниями прибора учёта, который принадлежит организации.
И проговорили, что для оплаты показаний прибора учёта не принципиально организации иметь имущество.


Допустим....
Да, мы проговорили определенный единичный фактически маловероятный случай.

167

Juliko написал(а):

Если не носят, то это беда бухгалтера.
Рисовать ПУДы главбух тоже не обязан.
Точнее будет так: обязан в силу своей компетенции и должностной инструкции.

в силу своей компетенции и должностной инструкции главбух как составляет и заверяет платёжные документы ОТ ОРГАНИЗАЦИИ, так принимает платёжные документы В ОРГАНИЗАЦИЮ.
В том числе главбух визирует все договоры, которые организация имеет с контрагентами.

тем более, что в настоящий момент всё бОльшее число организаций работает с УПД.
бланк, а также рекомендации по его заполнению приведены в письме ФНС России от 21.10.13 № ММВ-20-3/96@

http://www.buhonline.ru/pub/comments/2013/10/7988

А кто-то запретил в стране заемные средства?

Заёмные средства становятся собственными с момента прихода на счёт( в кассу)

Да, мы проговорили определенный единичный фактически маловероятный случай

мы проговорили СТАНДАРТНЫЙ СЛУЧАЙ.
в обиходе он называется так: никого не волнует куда СНТ потратило купленное электричество.
Запомним это - никого не волнует.  Это работает в обе стороны.

168

kommandor написал(а):

в силу своей компетенции и должностной инструкции главбух как составляет и заверяет платёжные документы ОТ ОРГАНИЗАЦИИ, так принимает платёжные документы В ОРГАНИЗАЦИЮ.

Платежные.

kommandor написал(а):

В том числе главбух визирует все договоры, которые организация имеет с контрагентами.

Не факт.

kommandor написал(а):

тем более, что в настоящий момент всё бОльшее число организаций работает с УПД.

УПД - это лишь форма... бухучет от нее не зависит.=============

kommandor написал(а):

Заёмные средства становятся собственными с момента прихода на счёт( в кассу)

Не получается в бухучете так, как Вы говорите.
Заём, как повиснет "займом", так и будет висеть, пока не закроется.

169

Juliko написал(а):

Платежные.

Не факт.

УПД - это лишь форма... бухучет от нее не зависит.=============

однако это подтверждение того, что вся первичка проходит через главбуха.
Больше не через кого.

Не получается в бухучете так, как Вы говорите.
Заём, как повиснет "займом", так и будет висеть, пока не закроется

Займ останется, а полученные по займу средства станут средствами организации

170

kommandor написал(а):

однако это подтверждение того, что вся первичка проходит через главбуха.
Больше не через кого.

Я где-то утверждала обратное?

kommandor написал(а):

Займ останется, а полученные по займу средства станут средствами организации

Что Вы имеете в виду?
То, что займ можно потратить на "себя любимого"?
Или что?
Примитивно и условно: займ - это некое целевое вливание, в деятельность организации, которое нужно будет вернуть.
Теоретически, деньги можно считать своими, но фактически.... с точки зрения экономики - заемные средства - это не собственные.
Собственные - это членские и прибыль, полученная по результатам деятельности (если таковая имела место быть), а заемные - это чужие. Прибыль от их "прокрутки" будет собственными средствами, а сами средства не будут.
=======
А почему Вы думаете, что любая "копейка", попавшая в кассу или на р/с юрлица тут же становится его собственностью?


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Назрел вопрос по ведению бухучета в СНТ


создать форум