ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » договор на пользование


договор на пользование

Сообщений 31 страница 40 из 142

31

По юрлицам другие указивки....это на ЗОП.

32

Не поняла. Для юрлиц техпаспорт не нужен? :huh:

33

Нужен, конечно же, но и документы подтверждающие строительство нужны!

34

Татьяна написал(а):

Вот это понуждение к заключению договора - оно аукнется.уже рассматривали: безграмотность полнейшая. Нужно опротестовывать.

Так все вопросы к ФЗ-66, там прописали пользование только на условиях договора...

Ну почему к ФЗ-66?
Вот у тебя понуждение в чистом виде. Суд обязал восстановить энергоснабжение и не чинить препятствий.
На основании якобы сложившихся отношений.
Не принимая во внимание характер отношений по данному виду деятельности , не принимая отсутствие полномочий и не классифицируя действия.

Вот и получилось, что любой может тырить собственность юрлица и ему ничего не будет . В случае суда , суд посчитает это сложившимися отношениями(скрытой формой договора).
Выполнили вы решение и не подали встречный иск.
На то, что согласно требованиям ПП861 сетевая организация с вами не провела мероприятия по техприсоединению энергопринимающего устройства на участке физлица, а он самовольно включил рубильник без договора с энергосбытом и тырит вашу собственность.

Я это к чему?  Есть законодательство. Его нужно умело применять. Оно равно может и осчастливить и больно ударить.
В вашем случае вы пошли на поводу популистских разговоров отдельных лиц и не обратились к юр.практике специалистов в данной отрасли.
И продолжаете нести потери.
Сейчас вместо НОРМАЛЬНОГО ОФОРМЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ  наблюдается попытка сделать из СНО управляющую компанию.
Это не верный путь
СНО  нужно оставить в стороне.
А вот отношения между физлицами требуется оформить. У вас же много чего можно оформить на физлиц. Если приведёте в соответствие ранее возникшие права на землю.

35

Татьяна написал(а):

Нужен, конечно же, но и документы подтверждающие строительство нужны!

А разве решения ОС не достаточно?
А сам факт постройки подтверждает техпаспорт.

36

nikimara написал(а):

А разве решения ОС не достаточно?

Они хотели от физлиц оформить. Решение ОС не прокатит.

37

Я поняла, что на юрлицо. А на физлиц по любому не прокатит - даже наличие документов по целевым не поможет.

38

nikimara написал(а):

А на физлиц по любому не прокатит

Ну почему? Есть документы на землю. Судьба недвижимости соответствует судьбе участка.

39

kommandor написал(а):

Сейчас вместо НОРМАЛЬНОГО ОФОРМЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ  наблюдается попытка сделать из СНО управляющую компанию.
Это не верный путь

Что такое- нормальное оформление отношений! Земля у нас в коллективно-совместной! Или Татьяна Савенкова, все-таки, убедила на предмет договора о долевом пользовании имуществом.

40

kommandor написал(а):

Есть документы на землю. Судьба недвижимости соответствует судьбе участка.

А собственник то кто? В 66-ФЗ есть понятие - собственность членов СНТ, а во всем остальном законодательстве - нет! Да и в самом 66-ФЗ нет положения о том, что доля в собственности на ИОП следует судьбе личного участка.

Татьяна написал(а):

Или Татьяна Савенкова, все-таки, убедила на предмет договора о долевом пользовании имуществом.

Вот еще одной волокиты не хватало! Не проще ли законом закрепить обязанность по содержанию доли?


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » договор на пользование


создать форум