kommandor написал(а):
Там всё написано, что должны были сделать
Именно это и сделали, привели в соответствие с законодательством.
Создание СНТ "с нуля".
Сообщений 191 страница 200 из 424
Поделиться19213.08.2015 14:53:56
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 00:08:59
Марина С-Пб написал(а):
Именно это и сделали, привели в соответствие с законодательством.
А как именно привели?
ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАЛИ?
а ст 53 такого не предусматривает.
kommandor написал(а):
Так помещение можно снять в офисном центре.Зачем? Как это может изменить ситуацию в нашу пользу?
Вполне вероятно.
Ведь ваши конкуренты наверняка делают так же как делали вы.
kommandor написал(а):
А что такое ТЕРРИТОРИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯНичего. Просто слова человека, не оперирующего юредическими терминами. В данном случае обозначает земли, принадлежащие СНТ на праве собственности.
Если не придираться, то допустим.
А у вашего СНТ такие земли есть?
Поделиться19313.08.2015 22:01:36
kommandor написал(а):
А как именно привели?
Когда оказалось, что вместо СТ должно быть СНТ, Союз садоводов Тосненского района подготовил балванку Устава. Мы её почитали, обсудили на собрании, чуть изменили один пункт и приняли. Потом регестрировали в нологовой (или как это называется?)
kommandor написал(а):
Ведь ваши конкуренты наверняка делают так же как делали вы.
"Наши конкуренты" -это бывший председатель, который организовывал наше садоводство. Наверняка у нас всё аналогично.
kommandor написал(а):
А у вашего СНТ такие земли есть?
Мы были уверены, что если существует свидетельство о праве собственности на землю, где указана коллективно-совместная собственность, то такие земли у СНТ есть. Это не так?
Поделиться19413.08.2015 22:38:40
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 00:08:59
Марина С-Пб написал(а):
Когда оказалось, что вместо СТ должно быть СНТ, Союз садоводов Тосненского района подготовил балванку Устава. Мы её почитали, обсудили на собрании, чуть изменили один пункт и приняли. Потом регестрировали в нологовой (или как это называется?)
Вот это вот - РЕГИСТРИРОВАЛИ- может носить разное название. Соответственно- иметь разный смысл.
Но что совершенно точно, так это то, что вместо СТ могло быть не только СНТ.
Форм предлагалось много.
А ответственность за совершённые действия несёт не Союз садоводов Тосненского района, а непосредственно ЗАЯВИТЕЛЬ.
За внесение в реестр заведомо ложных сведений предусматривается до 5 лет уголовной ответственности.
"Наши конкуренты" -это бывший председатель, который организовывал наше садоводство. Наверняка у нас всё аналогично.
У вас достаточно стандартная ситуация
Мы были уверены, что если существует свидетельство о праве собственности на землю, где указана коллективно-совместная собственность, то такие земли у СНТ есть. Это не так?
Но ведь свидетельство выдано СТ, а не СНТ.
Почему вы считаете, что это свидетельство относится к СНТ?
Поделиться19513.08.2015 22:49:31
kommandor написал(а):
Почему вы считаете, что это свидетельство относится к СНТ?
А СНТ разве не является правопреемником СТ? В суде никаких подобных проблем не возникало...
Поделиться19613.08.2015 22:50:57
kommandor написал(а):
вместо СТ могло быть не только СНТ.
Совершенно точно СНТ
Поделиться19713.08.2015 22:52:09
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 00:08:59
Марина С-Пб написал(а):
А СНТ разве не является правопреемником СТ?
А какими документами подтверждена преемственность?
Я спрошу больше: на каком основании реквизиты СТ МХХ были переданы СНТ МХХ ?
Поделиться19813.08.2015 22:53:36
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 00:08:59
Марина С-Пб написал(а):
Совершенно точно СНТ
Никто не мешал стать СНП, ДНТ, ДНП, СПК, ДПК.
Вариантов много.
Смена ОПФ не влечёт за собой смену ВРИ земельных участков.
Поделиться19913.08.2015 22:59:25
kommandor написал(а):
А какими документами подтверждена преемственность?
А какими должна?
kommandor написал(а):
на каком основании реквизиты СТ МХХ были переданы СНТ МХХ ?
Не знаю.
kommandor написал(а):
Вариантов много.
У нас был один.
Поделиться20013.08.2015 23:47:49
- администратор
- Зарегистрирован: 13.12.2008
- Последний визит:
Вчера 00:08:59
Марина С-Пб написал(а):
А какими должна?
Они перечислены в ГК РФ.
Но при условии, что происходила реорганизация.
А в вашем случае смена ОПФ происходила с нарушением положений ст 53 ФЗ-66.
Не знаю.
Имеете право спросить в налоговой.
У нас был один.
Было МНОГО, но выбрали один.