Доброго времени уважаемые специалисты форума!
У меня вопрос: земельный участок под проезды/ проходы с видом ЗОП закреплён с февраля 2017 в частную собственность юрлица СНТ.
Утвержденных границ территории садоводства у СНТ нету (ответ от ОМСУ).
СНТ требует через иск деньги с граждан (собственников сад.зу) в том числе за налог на ЗОП.
В кадастровом квартале имеются садовые земельные участки в собственности юридических лиц (банки) и в собственности муниципальной, и садовые зу в собственности граждан.
Какие обязательства перед СНТ  у выше перечисленных двух видов лиц по оплате налога за земельный участок в собственности СНТ?
Должны ли они оплачивать земельный налог за ЗОП и каким образом их должны включать в смету расходов- приходов?
Может ли СНТ подать в суд на юридическое лицо - банк и на муниципалитет о взыскании задолженности по оплате за налог на ЗОП, за уличное освещение, за ТКО, и иные расходы понесенные СНТ?

админ:
СНТ может требовать что то - только с членов.
Это вам уже неоднократно говорили.
У нечленов никаких обязательств перед СНТ нет.

Отредактировано Дженифер (01.03.2022 20:13:13)

А почему на них нельзя подавать в суд, чем они (собственники садовых зу - банки и муниципалитет) отличаются от граждан НЕ членов (собственников садовых зу)? На граждан Не членов же юрлицо СНТ подаёт в суды о взыскании денег,  а чем собственники садовых зу (банки и муниципалитет) отличаются от граждан Не членов?
Пользование земельным участком под проезды/проходы с видом ЗОП в собственности СНТ разве не должны содержать (налоги за этот участок платить, и т.д.)?
Ну как же не нарушены, на одних лиц СНТ подаёт в суды считая их обязанными  перед СНТ, а на вторых лиц нет.

ГК РФ говорит о:

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

одна некорректная фраза рождает целую кучу вопросов
Что у одного участника, что у другого - знаний по теме минимум.
Зачем пытаться отвечать другому, не будучи в теме?
Подать в суд на другого- может любой
Исходите из этого.

Почему СНТ считает, что мы (Не члены) ей должны деньги за пользование в её собственности зу под проезды/проходы , а другие лица (банки и муниципалитет) не должны? Утвержденных границ территории садоводства нету.
В Постановлении ОМСУ от февраля 2017 г. о закреплении  зу под проезды/проходы с видом ЗОП в частную собственность за юрлицом СНТ нет других лиц кроме СНТ, нету садовых зу в собственности  Не членов и нет садовых зу в собственности банков и муниципалитета.
СНТ состоит из членов которые не участвовали в его создании, но вступили в него. Так вот они пусть и несут обязанности. Мы то три категории лиц (Не члены; банки и муниципалитет)  каким боком к этому земельному участку под проезды/проходы  с видом ЗОП?

Отредактировано Дженифер (03.03.2022 12:54:08)

Мои права нарушены тем, что неопределенная группа лиц, прикрываясь не созданной гражданами (как того требовал ФЗ-66)  организацией СНТ, вымогает деньги с меня (не являюсь членом данной организации) подав исковое в суд, в котором указала ложные сведения о том:
1. что мой садовый участок находится на территории СНТ (документы ЕГРН выписка и документы от ОМСУ говорят об обратном)
2. СНТ Навязывает мне услугу - охраны  моего личного имущества (в моей собственности садовому зу и строению на нём) без моего на то согласия, требует деньги за данную услугу  заложив в исковые требования. Требует деньги за освещение которое не освещает ЗУ - проезд/проход до моей собственности. Данная группа лиц  Требует,  чтобы я оплачивала их личный мусор ТКО произведенный ими на их садовых зу и их родственниками которые они выбрасывают на контейнерную площадку находящейся на земельном участке в собственности ОМСУ.  Данная группа лиц Требует с меня, чтобы я оплачивала потери электроэнергии потребленной в личных целях собственниками садовых зу у которых отсутствуют индивидуальный договор с гарантирующим поставщиком электр.
Данная группа лиц Требует с меня деньги на содержание в её собственности зу под проезды/проходы, а почему не с других соседей собственников садовых зу банков и муниципалитета?
Данная группа лиц обманув соседей- садоводов с 2013 году собрали деньги на уточненое межевание ЗОП, ЗОП который в тот период не пренадлежал этой организации СНТ, а также не пренадлежал в совместной собственности членов, в феврале 2017 г непонятно на каком праве, был закреплён постановлением ОМСУ в собственность за юрлицом СНТ, а после на основании межевого плана Росреестр поставил на кадастровый учёт уточненые границы за юрлицом СНТ который не имел свидетельство о праве собственности и не закреплялся изначально  постановлением.
После чего, группа лиц начало подавать иски вымогая деньги с  граждан не членов.

Отредактировано Дженифер (03.03.2022 22:08:06)