Получив от членов товарищества целевые взносы в собственность, товарищество тратит их на приобретение и создание имущества, которое будет не его собственностью, а собственностью его членов.Пусть так. Допустим. А почему автор сего перла не развивает эту мысль дальше? Какие телодвижения должно сделать СНТ, чтобы члены были уверены в том, что это их собственность? Пусть не делимая, в силу некоторых обстоятельств, но это собственность, а, как известно, согласно нашему законодательству, собственности лишить достаточно сложно. Что имеем на выходе?1. Уход от налогов. Ни СНТ, ни граждане, являющиеся членами этого СНТ налоги на имущество ни разу не платят, причем много лет, заметьте. Но, почему-то, чуть что сразу вопят: "мы сособственники, потому что целевые заплатили!" 2. СНТ - потребитель, присоединять к "себе" (своей электропроводке) не имеет прав без согласия СО.3. То, что согласно "общепринятому мнению и практике", называют ОЭСХ (объектом электросетевого хозяйства СНТ) таковым не является, по определению, так как СНТ передавать эл/эн не может, а ОЭСХ служит для передачи.4. Набор столбов и проводов, которые Вы щупаете (видите) и через которые к Вам попадает свет, является в лучшем случае "бесхозяйным объектом", а в худшем - самовольной постройкой. Поэтому, OdinVpoleVoin пока Вы не примите в свой организм то, что Вы (юридически) пользуетесь электричеством незаконно... (продолжение фразы, простите, но корректно составить не могу )
Закон как известно DURA, но он LEX. Будем исходить из того, что есть. Написано совместная собственность, так и читаем. Никаких лишних телодвижений никому делать не нужно ибо SED LEX.
Так, что на выходе имеем:
1. То, что бухгалтеры не знают, или знают но не желают вести правильный бухучёт и правильно платить налоги, не означает изменения имущественного статуса ИОП.
2. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Заметьте, не заключён, а считается заключённым. Аналогии с ИОП не ощущаете? Ключевое слово СЧИТАЕТСЯ. Никакими документами данный факт не подтверждён.
СНТ не является потребителем в смысле реформированного законодательства об электроэнергетике. Его (юр. лица) договор является притворной сделкой (ст.170 ГК РФ), да и технологическое присоединение юр. лица тоже, ввиду отсутствия принадлежащего ему на праве собственности ЭПУ.
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, а именно прямые договоры энергоснабжения граждан, которые действуют в силу закона (п.1 ст.540 ГК РФ).
Конечно СНТ не имеет права никого присоединять к "себе" (своей электропроводке), так как граждане уже десятилетия назад присоединены (имеют надлежащее технологическое присоединение) но не к ЭСХ СНТ, а через принадлежащее им на праве общей совместной собственности ЭСХ СНТ к сетям СО. А "иной владелец объектов электросетевого хозяйства", который таковым-то и не является имеет обязанность не препятствовать перетоку...
4. Набор столбов и проводов, которые Вы щупаете (видите) и через которые к Вам попадает свет, является в лучшем случае "бесхозяйным объектом", а в худшем - самовольной постройкой. Поэтому, OdinVpoleVoin пока Вы не примите в свой организм то, что Вы (юридически) пользуетесь электричеством незаконно... (продолжение фразы, простите, но корректно составить не могу )
А меня не очень интересует в смысле энергоснабжения моего участка (не применительно к договору о пользовании ИОП) имущественный статус ЭСХ. Является ли оно набором столбов или законченным объектом. у меня имеется документ оплаты за потреблённую электроэнергию от 19ХХ года, причём неважно напрямую или через посредника СНТ. Как уже говорилось данный документ является основанием утверждать, что у меня имеется действующий договор энергоснабжения с ГП и наличие надлежащего ТП, так как без ТП энергоснабжение невозможно. Поэтому именно Вам, уважаемая БУРАТИНО, необходимо принять в свой организм нормы п.1 ст.540 о договоре и ОПФРР442 о ТП.
