В таком случае, положения устава можно оспорить.
http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1894410
Однако, следует учитывать следующие особенности:
Согласно позиции ВС
1. Устав является разновидностью сделки. При этом оспаривание положений устава по существу - это оспаривание решения общего собрания участников, которым была утверждена редакция устава.
2. К уставу применяются общие положения гражданского законодательства о сделках, в том числе о решениях собраний и об основаниях признания сделок недействительными. В частности, решение собрания, которым был утвержден устав, можно признать ничтожным по п. 2 ст. 168 ГК РФ как незаконное и посягающее на публичные интересы, интересы третьих лиц или противоречащее существу законодательного регулирования.
3. В данном случае рассматривался устав ООО, суд указал что При регулировании деятельности ООО действует презумпция диспозитивности. Однако в отношении устава рассматриваемого в данной теме лица, думаю такая презумпция если и действует, то в части, не урегулированной требованиями закона.
