ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Жило-было СНТ-2


Жило-было СНТ-2

Сообщений 71 страница 77 из 77

71

Satiata написал(а):

Ошибаетесь.
И пытаетесь  притянуть закон к реалиям, а не реалии к закону.

не я ошибаюсь, а вы пытаетесь поставить себя над законом.

Satiata написал(а):

ЗАМЕЧУ,ЧТО РЕЧЬ ПОЙДЁТ ОБ ИСХОДНОМ УЧАСТКЕ, ЗАКРЕПЛЁННОМ  ДЕКЛАРАТИВНОЙ ПЛОЩАДЬЮ В 1989Г. ЗА КОЛЛЕКТИВНЫМ САДОМ (согласно Госакта)

опять дурь про декларативную площадь. События происходят ДО принятия положения об оформлении земельных участков в упрощённом порядке.

Закреплённом на каком праве за каким ЛИЦОМ?
ответьте на вопрос, затем продолжим.

72

Уважаемая Satiata,
перестаньте "прыгать от темы к теме"
то вы приводите примеры по своему товариществу, то прыгаете к следующему.
вопрос был задан:
Закреплённом на каком праве за каким ЛИЦОМ?
ответ - не получен
Я говорю и пишу не на русском языке?

73

Satiata написал(а):

Всё логично.
Речь зашла об участках  декларативной площади.
я привела типичный пример.

Какой пример, когда вас попросили ответить на вопрос, возникший из вашей же фразы.
Вот фраза:

Satiata написал(а):

ЗАМЕЧУ,ЧТО РЕЧЬ ПОЙДЁТ ОБ ИСХОДНОМ УЧАСТКЕ, ЗАКРЕПЛЁННОМ  ДЕКЛАРАТИВНОЙ ПЛОЩАДЬЮ В 1989Г. ЗА КОЛЛЕКТИВНЫМ САДОМ (согласно Госакта)

Вот вопрос:

kommandor написал(а):

Закреплённом на каком праве за каким ЛИЦОМ?

Ответа нет.
А если нет ответа - нет предпосылок разговаривать на новую, предложенную вами тему. Во избежание очередного "прыжка".

74

Satiata написал(а):

Но сомнений нет, - он предоставлялся и закреплялся на праве постоянного бессрочного пользования за предприятием, при котором формировался Коллективный сад.

это одно утверждение.
А вот другое:

Satiata написал(а):

ЗАМЕЧУ,ЧТО РЕЧЬ ПОЙДЁТ ОБ ИСХОДНОМ УЧАСТКЕ, ЗАКРЕПЛЁННОМ  ДЕКЛАРАТИВНОЙ ПЛОЩАДЬЮ В 1989Г. ЗА КОЛЛЕКТИВНЫМ САДОМ (согласно Госакта)

Вопрос остался ПРЕЖНИМ

75

Satiata написал(а):

А это вопрос не к мне

Вопрос именно к вам, поскольку те кто издавал документы - чётко представляли кому они предназначаются.

Satiata написал(а):

Я цитирую текст таким, каким он написан в документах.

Вот и применяйте соответственно- как написан. С учётом требований законодательства

Satiata написал(а):

помогите выложить сканы оригиналов документов.

Владелец документов опасается разглашения персональных данных.
Но даже тут  - поставленный к вам вопрос остаётся прежним. Законодательство не меняется от того. что будут выложены или не будут выложены документы.

Satiata написал(а):

Кстати Росреестр отказал нам в выдаче архивной копии Госакта.... - только правообладателю.

Вас предупреждали.

Satiata написал(а):

никого не смущает, что за копией госакта из Реестрового дела территории обратился СОСОБСТВЕННИК в праве общей совместной собственности....

А где его личный документ на долю в праве общей совместной собственности?

Satiata написал(а):

который является ТИТУЛЬНЫМ сособственником в праве, поскольку числится в списке, приложенном к Постановлению.

Нет, собственником он станет после госрегистрации права.

Satiata написал(а):

при переводе координат из одной системы в условную местную,  вследствие чего получили наложение границ участка на площади 66 кв м на границы территории садоводства,

А что, есть такой земельный участок- территория садоводства?

Satiata написал(а):

А в результате подобной ошибки, СНТ утверждает, что участок принадлежит территории садоводства

Если утверждает, то где документы на формирование, выделение и оформление права на земельный участок, являющийся территорией садоводства?

76

Satiata написал(а):

А я в этом не сомневаюсь, поскольку ВЕСЬ земельный надел закреплён в коллективную совместную собственность -
СОГЛАСНО ПРИЛАГАЕМОГО СПИСКА.

Что подтвердит это отсутствие сомнений? только документы о доле в праве на общую совместную собственность кого то из граждан, перечисленных в списке.
У вас такой документ в распоряжении есть? Если есть - я выложу.

Satiata написал(а):

Вот и применяйте соответственно- как написан. С учётом требований законодательства

Так и применяю.
Что по-Вашему ТРЕБУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО в данной конкретной ситуации?

Применяете? а требования законодательства зачем игнорируете?

Satiata написал(а):

Владелец документов  НИЧЕГО НЕ ОПАСАЕТСЯ.

А у меня другие сведения. От владельца.

Satiata написал(а):

Так оно (право) может возникнуть (в данном конкретном случае) у тех первых могикан, поименованных в списке титульных собственников земли.
(в случае, если они ещё живы и здравствуют...с момента 1994 г.)

А они  НЕ СОБСТВЕННИКИ. они пока что "могикане"
А у вас они УЖЕ собственники. Абсурд.

Satiata написал(а):

Ну во-первых заявитель - титульный сособственник в праве.

докажите. Предъявите его документ на право собственности.

Satiata написал(а):

а ЗАПРОС И СДЕЛАН С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТА О ДОЛЕ В ПРАВЕ.

А писали совсем иное: запрос делался с целью выяснения сведений из кадастра.

Satiata написал(а):

А сейчас он оплачивает услуги по эксплуатации ЧЬЕЙ собственности?

Чьей угодно. Он же не оспаривает правомочность оказания услуг.

Satiata написал(а):

А что, есть такой земельный участок- территория садоводства?

ЕСТЬ. в последней редакции:

ну так предъявите на него документы- если такой земельный участок ЕСТЬ.
да ещё оформленный на то лицо, которое указано в законе.
Я посмеюсь.

Satiata написал(а):

Сама в шоке.
Как раз территория СНТ "Заречный" включена в границы пос. Западный и ей Постановлением Главы Кременкульской администрации присвоен адрес:
Сосновский район Челябинской области, пос. Западный, мкр. Заречный...

Бред не наблюдаете?: территория СНТ "Заречный"- мкр. Заречный...
так территория или микрорайон? А если МИКРОРАЙОН, то откуда ветер про территорию?
А власть на этой территории чья? депутатов или правления СНТ?

Satiata написал(а):

Документ о формировании участка - как раз НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ получить, поскольку координаты границ выполнены по СК 1942 Г.

Не повторяйте своего собственного бреда: у вас нет решения суда об отказе в выдаче документов по причине оформления координат поворотных точек в  СК 1942 Г

Satiata написал(а):

по этой причине к Госакту прилагается не реестр координат, а геоданные, по которым невозможно установить координаты исходных границ (ответ АО "УРАЛМАРКШЕЙДЕРИЯ")

Это ответ госоргана? Даже не смешно.

Satiata написал(а):

Документы о ранее возникшем праве - Постановление и Госакт от 1994 г.

Где документ о госрегистрации права? Он есть? По соответствующей форме, принятой в 1994г.

77

Тема временно закрыта в связи с взбрыкиванием пользователя Satiata, которая оскорбилась тем что не может подтвердить свои высказывания наличием документов и удалила часть своих постов. пустые места я удалил.

Своё недержание не нужно вымещать на форуме.

Уважаемые пользователи СНТ ЗАРЕЧНЫЙ.
пожалуйста пишите сами о своей ситуации и не передоверяйте писать о ваших делах другим.
Испорченный телефон вредит вам самим.

Продолжение  в теме Жило-было СНТ-3


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » Жило-было СНТ-2


создать форум