Вот ещё непонятная заморочка:
Таким образом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.
Надлежащее техприсоединение (при отсутствии документов) у нас – не оформлено.
А ну как выяснится, что мы подсоединены ОДНОКРАТНО...
(а ГП признаёт, поскольку заключает с нами договоры) – и снова придёт ОТКАЗ в НОВОМ техприсоединении?
Опять тупик....
Ответ МРСК Урала вводит нас в ступор,от того что по имеющимся у них сведениям,
«... в отношении Вашего земельного участка уже осуществлено подключение, следовательно Вам необходимо подать заявку на увеличение максимальной мощности с предоставлением документов на существующую...»
Также дополнительно сообщаем В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. №35-ФЗ технологическое присоединение носит однократный характер.
Однако при этом не затруднили себя указанием на источник сведений и параметры присоединения.
Однако, письмом уведомили нас, что:
В ответ на Ваше обращение от 16.03.2022 по вопросу заключения договора энергоснабжения по адресу: Челябинская область, Сосновский р-он, СНТ «Градостроитель», улица________, гарантирующий поставщик ООО «Уралэнергосбыт» сообщает следующее.
На основании Вашего обращения от 16.03.2022 направлены запросы в сетевую организацию ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» Центральные электрические сети и СНТ «Градостроитель» на предоставление документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение электроустановок в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, а также допуск прибора учета в эксплуатацию.
Разумеется, СНТ не смогло представить истребуемой информации, по причине отсутствия каких-либо документов о надлежащем техприсоединении и присоединении 3-х лиц в составе ЭПУ юрлица.
После того как нас отфутболили с МРСК Урала мы подали заявление на заключение прямого договора с энергосбытом уже и сразу же заявление в прокуратуру о бездействии со стороны энергетиков.
Вот после этого в течении месяца нам и позвонили из энергосбыта и предложили заключить договор.
При этом сообщили:
В ответ на Ваше обращение от 18.07.2022 ООО «Уралэнергосбыт» сообщает следующее.
Потребление электрической энерг_____ии по данному адресу учитывает прибор учёта СЕ 101 R5 145 M6 № 011067150130790.
Энергоснабжение осуществляется опосредовано через объекты электросетевого хозяйства СНТ «Градостроитель».
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением №861 от 27.12.04г., собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Правление СНТ «Градостроитель» об открытии лицевого счета №0000115476 уведомлено письмом №ЦО/6061 от 24.06.2022 по электронной почте. Соответствующие изменения по учету транзитного потребителя внесены в договор энергоснабжения, заключенный между ООО «Уралэнергосбыт» и СНТ «Градостроитель». Объем электроэнергии, потребленной по адресу Челябинская обл., Сосновский район, пос. Полетаево, СНТ Градостроитель, ул.-------, с 16.03.2022 (показания на 16.03.2022 – 23035кВт) не включается в объем электроэнергии, предъявляемой к оплате по договору с СНТ «Градостроитель».
Это ли не подтверждение однократности техприсоединения и подключение в составе ЭПУ юрлица?
Отредактировано Gella (28.06.2024 12:50:03)
