Почему в садоводствах изменяют тариф в сторону увеличения на 2-%

Добрый день,kommandor
У нас прошел суд, за две недели до суда отнесли в канцелярию отзыв в 4–х  экземплярах, для всех участников суда, предполагалась, что по почте его разошлют, но это не было сделано. На суде мне опять не дали выступить, Судья останавливал со словами: «В отзыве об этом написано?», Видимо с Вашим  отзывом он ознакомился.
Получили решение суда:
«Как установлено судом, земельный участок, принадлежащий ответчику, находится в пределах границ ДНП; на основании договора от 30.09.2009 г. СК осуществило технологическое присоединение 184 жилых домов и уличного освещения к электрическим сетям на территории ДНП;  разработаны и согласованы технические условия на присоединение электрической мощности лиц к распределительным сетям СК.
Таким образом, земельный участок ответчика имеет надлежащее условие для технологического присоединения к электрическим сетям, однако не подключен к сетям энергоснабжения из-за препятствия ДНП, требования его дополнительной платы на подключение к электрическим сетям.
Однако указанное выше обстоятельство не влечет недействительность договора энергоснабжения, поэтому суд отказывает в удовлетворении иска Энергосбыт.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд РЕШИЛ
В удовлетворении иска Энергосбыт ответчику о признании недействительным договора энергоснабжения от 2.03.2015г. отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд в течении одного месяца через городской суд.»
Ура! Ура! Прямой договор у нас остался, а электричества как не было, так и нет. 
Нам видимо ждать месяц и звонить в Энергосбыт?
(По нашей просьбе Судья нам дал копии документов: 
1)протокол собрания ДНП о присоединении к электрическим сетям,
2)Договор  безвозмездного пользования имуществом
3)Договор об осуществлении технологического присоединения (и приложение: расчет платы за ТП, технические условия.
4)Акт о выполнении ТУ
5)Акт об оказании услуг по выполнению мероприятий по ТП
6)Акт об осуществлении технологического присоединения
7)Акт разграничения балансовой принадлежности электосетей и эксплуатационной ответственности
8)Эксплуатационная инструкция
9)Акт технического осмотра приборов учета )

Добрый день, форумчане.
Нужна посильная помощь и разъяснения.
Дано:
1.    12 шт. ДНП с собственными трансформаторами, счетчиками на них и договорами на присоединение , которые оплачивают по своим счетчикам непосредственно в Энергосбыт
2.    Линия десятка протяженностью 12 км. от подстанции РЖД до этих 12 ДНП. По факту БЕСХОЗНАЯ. Делалась во времена СССР силами этих ДНП, но нигде не зарегистрирована.
3.    Некоммерческое Объединение "Чубайс-2" в которое изначально всходили 12 ДНП, созданное с целью обслуживание (физического, как то: ремонт, ликвидация аварий).
4.    Счетчик объединения  "Чубайс-2" на границе РЖД-десятка.

Ситуация на текущий момент:  "Чубайс-2" помимо целевых взносов на содержание линии собирает деньги на потери ЭЭ в десятке, Счета на эти потери им выставляет Энергосбыт. Расчет производится из формулы (Счетчик  "Чубайс-2" ) - Счетчик ДНТ1- Счеитчик ДНТ2- ....-Счетчик ДНТ12= потери.Далее пропорционально всем 12 ДНТ. Потери в среднем выходят в 25% от суммы показаний всех ДНТ
   "Чубайс-2" утверждает, что за неуплату потерь нам отключат десятку.
Вопрос: Имеет ли право "чубайс -2" собирать деньги за потери. Имеют ли право нас отключить в случае неуплаты потерь.
             Реально ли 25% потерь на линии такой протяженности?