ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ В САДОВОДЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ


ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ В САДОВОДЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Сообщений 501 страница 510 из 657

501

Вот ответ Ремезова О.Н Прокурора района старшего советника юстиции.)))

В прокуратуре района рассмотрены Ваши обращения по вопросу нарушений требований законодательства в СНТ "Донподход-2". В части доводов Вашего обращения о неправомерном присвоении СНТ"Донподход-2"документов на владение земельными участками и имущества другого юридического лица в отсутствие документов о правопреемстве между ними сообщаю следующее.
Установлено, что в 1993 году организовано СНТ "Донподход-2", для осуществления деятельности которого постановлением главы администрации г.Ростова-на-Дону от 18.03.1993 №258 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 4.6 га.
10.08.2004 согласно выписке из ЕГРЮЛ вышеуказанное СНТ было переименовано в СНТ "Архитектор", 08.12.2008 ликвидировано.

502

Елена К написал(а):

Вот ответ Ремезова О.Н Прокурора района старшего советника юстиции.

Теперь напишите в прокуратуру заявление об ознакомлении с материалами прокурорской проверки и их копировании.
"В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции и Постановлением КС РФ от 18.02.2000 N 3-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 5 Закона о прокуратуре (ВКС РФ. 2000. N 3) лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки"Прошу разрешить с материалами прокурорской проверки по моему заявлению и провести копирование материалов.

. В прокуратуре вам покажут папку с вашими заявлениями и ответами на них.
Сфотографируйте все листы.

503

Вот ответ Ремезова О.Н Прокурора района старшего советника юстиции.)))

В прокуратуре района рассмотрены Ваши обращения по вопросу нарушений требований законодательства в СНТ "Донподход-2". В части доводов Вашего обращения о неправомерном присвоении СНТ"Донподход-2"документов на владение земельными участками и имущества другого юридического лица в отсутствие документов о правопреемстве между ними сообщаю следующее.
Установлено, что в 1993 году организовано СНТ "Донподход-2", для осуществления деятельности которого постановлением главы администрации г.Ростова-на-Дону от 18.03.1993 №258 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 4.6 га.
10.08.2004 согласно выписке из ЕГРЮЛ вышеуказанное СНТ было переименовано в СНТ "Архитектор", 08.12.2008 ликвидировано.
17.01.2011 проведено общее собрание бывших членов СНТ "Донподход"-собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ"Донподход-2"(СНТ "Архитектор"), организованного в 1993 году. На указанном собрании принято решение о создании СНТ "Донподход-2" от 17.01.2011 №1).
в силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садовод......" в садоводческом, огород. или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
соответствии с ч.3ст40 ФЗ от 15.04.199 №66-ФЗ при ликвидации сад., огород. или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.
в силу п.7ч.1ст.19 ФЗ-66 при ликвидации этого некоммерческого объединения член этого объединения имеет право получать причитающуюся долю имущества общего пользования.
согласно ч.1ст 241 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
в силу ст 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности .
в соответствии с ч.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
таким образом, если Вы принимали участие в строительстве соответствующих коммуникаций, принадлежащих СНТ "Донподход-2", организованного в 1993 году или СНТ "Архитектор". Вы вправе обратится в суд с соответствующим заявлением к СНТ Донподход-2", организованному в 2011 году с требованием о получении причитающейся доли имущества общего пользования ликвидированного СНТ, в том числе объектов электросетевого хозяйства, обосновав свои доводы и представив доказательства.
в силу ч.4 ст.35 ФЗ-66 органы местного самоуправления и организации вправе принимать на баланс дороги, системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, связи и др.объекты садоводческих, огород., и дачных некоммерческих объединений.
При этом согласно информации Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону инженерные сооружения и коммуникации, расположенные в границах СНТ "Донподход-2" не являются бесхозяйными и основания для проведения процедуры передачи сетей инженерно-технического обеспечения в муниципальную собственность г.Ростова-на-Дону, предусмотренной постановлением администрации города Ростова-на-Дону от 14.12.2011 № 909 "Об утверждении Положения о порядке передачи сетей инженерно-технического обеспечения в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону", а также признания их бесхозными в настоящее время отсутствуют.
Также, согласно ст 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Учитывая тот факт, что содержание и обслуживание вышеуказанных электрических сетей и энергопринимающего устройства осуществляется СНТ "Донподход-2"оснований полагать, что данное оборудование является бесхозным в настоящее время не имеется.
В части доводов Вашего обращения об отсутствии сведений об СНТ "Донподход-2" в Реестре административно-территориальных образований, административно-территориальных единиц и населенных пунктов Ростовской области сообщаю следующее.
В соответствии со ст.6 Областного закона Ростовской области от 25.07.2005 №340-ЗС "Об административно-территориальном устройстве Ростовской области" перечень административно-территориальных образований, административно-территориальных единиц и населенных пунктов образует Реестр административно-территориальных образований, административно-территориальных единиц и населенных пунктов Ростовской области.
Однако, садоводческое некоммерческое товарищество не является ни административно-территориальным образованием, ни административно-территориальной единицей , ни населенным пунктом, в связи с чем, сведения от СНТ "Донподход-2" не содержатся в вышеуказанном Реестре.
В части доводов Вашего обращения о неправомерной деятельности СНТ "Донподход-2" по заключению договоров энергоснабжения с садоводами данного СНТ, в связи с тем, что СНТ "Донподход-2" не является исполнителем коммунальных услуг сообщаю следующее.
Ранее между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (правопредшественник ПАО "ТСН энерго Ростов-на-дону") и СНТ "Архитектор" заключен договор энергоснабжения №1663 от 11.11.2008 , в соответствии с которым оплата за потребленную электроэнергию производилась в полном объеме, в том числе в период с 01.12.2008 по 01.04.2011. Точкой поставки по договору являлось КПТ 27/0,4 КВ б/н, расположенное на 1338 км участка Западный-Темерник СКжд.
23.03.2011 в ОАО Энергосбыт Ростовэнерго" поступило заявление от СНТ Донподход-2" о ликвидации СНТ "Архитектор" и о заключении договора энергоснабжения с приложением технической документации на точку поставки, которая была ранее включена в договор с СНТ "Архитектор".
По информации налогового органа деятельность СНТ "Архитектор" прекращена 08.12.2008.
Между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и СНТ "Донподход-2" 11.04.2011 заключен договор энергоснабжения №1693 в соответствии с п.62 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлнием Правительства РФ от 31.08.2006 №530 (далее- Основные положения)(действующих на момент заключения договора энергоснабжения).
Согласно п.4 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электоэнергетике"(далее- ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ) в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены , а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединяемой мощности и не требуют изменения схемы внешнего энергоснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
между тем, в силу пп"г"п.9 Правил..., утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 к заявке в сетевую организацию для заключения договора энергоснабжения заявитель должен приложить следующие документы: копия, документа , подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на бъект капитального строительства (нежилое помещение в таком объект капитального строительства) и (или)земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя . либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающее устройства.
В этой связи в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-ДОНу» прокуратурой района направлена информация об отсутствии у СНТ «Донподход-2» документов, подтвердающих правоприемство от СНТ «Архитектор», для решения вопроса о пересмотре условий договора или при наличии оснований, для его расторжения.
Согласно ответу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 14.09.2015 №001/017-01-9680 в силу п.4 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ оснований для пересмотра условий или расторжения вышеуказанного договора не имеется.
Согласно ст 539 ГК РФ договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи и по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязеется подавать абоненту (потребителю)через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ст 545 гк рф указывает на то, что абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (суббабоненту).
Таким образом, СНТ «Донподход-22 передает садоводам данного СНТ (суббабонентам)энергию, принятую от ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по договору энергоснабжения о 11.11.2008 №1663.
Кроме того 02.11.2015 прокуратурой района в УФАС России по РО направленно письмо о проведении проверки по вопросу нарушения требований антимонопольного законодательства ПАО «ТНС энерго Ростовна-дону» в связи с отказом заключения договоров энергоснабжения , технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства. До настоящего времени ответ из УФАС России по РО в прокуратуру района не поступил.
Одновременно разъясняю , что в соответствии с пунктом 1 ст26ФЗ от 26.03.2003 №35 технологическое присоединение к объектам электросетевогохозяства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии , объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
В соответствии с пунктом п 32 Основных положений  от 04.05.2012 №442 гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи(поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства , или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя. Согласно пункта 36 Основных положений №42 документами , подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядкек объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении который подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, потребителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергитическим установкам)присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.
Возможность отказа от потребления электрической энергии опосредовано и заключением прямого договора , а также установки индивидуального приборов учета предусмотрена действующим законодательством (п.10 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
В связи с изложенным, Вы вправе обратится ПАО «ТНС энерго» для заключения договора энергоснабжения при наличии соответствующего технологического присоединении к бъектам электрохозяйства , а также собственного энергопринимающего устройства (счетчика)

504

Добрый день!
Спасибо за отклик и не равнодушие.

Поясните мне , пожалуйста, Вы пишите:

kommandor написал(а):

Теперь напишите в прокуратуру заявление об ознакомлении с материалами прокурорской проверки и их копировании.
"В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции и Постановлением КС РФ от 18.02.2000 N 3-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 5 Закона о прокуратуре (ВКС РФ. 2000. N 3) лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки"Прошу разрешить с материалами прокурорской проверки по моему заявлению и провести копирование материалов.
. В прокуратуре вам покажут папку с вашими заявлениями и ответами на них.
Сфотографируйте все листы.

Что мне это даст? для чего мне нужны копии материалов? нужно делать фото или можно сделать ксерокопии?  для какой цели мне они нужны? мне ведь нужно обжаловать ответ в вышестоящую Прокуратуру ответ, который я процитировала выше, правильно?

505

Понимаете, чтобы обжаловать конкретное нарушение, нужно понимать на чём основывался ответ. Это личные правовые изыски прокурорского или были затребованы какие то материалы для проверки.

Установлено, что в 1993 году организовано СНТ "Донподход-2", для осуществления деятельности которого постановлением главы администрации г.Ростова-на-Дону от 18.03.1993 №258 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 4.6 га.
10.08.2004 согласно выписке из ЕГРЮЛ вышеуказанное СНТ было переименовано в СНТ "Архитектор", 08.12.2008 ликвидировано.
17.01.2011 проведено общее собрание бывших членов СНТ "Донподход"-собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ"Донподход-2"(СНТ "Архитектор"), организованного в 1993 году. На указанном собрании принято решение о создании СНТ "Донподход-2" от 17.01.2011 №1).
в силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садовод......" в садоводческом, огород. или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
соответствии с ч.3ст40 ФЗ от 15.04.199 №66-ФЗ при ликвидации сад., огород. или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.
в силу п.7ч.1ст.19 ФЗ-66 при ликвидации этого некоммерческого объединения член этого объединения имеет право получать причитающуюся долю имущества общего пользования.
согласно ч.1ст 241 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
в силу ст 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности .
в соответствии с ч.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
таким образом, если Вы принимали участие в строительстве соответствующих коммуникаций, принадлежащих СНТ "Донподход-2", организованного в 1993 году или СНТ "Архитектор". Вы вправе обратится в суд с соответствующим заявлением к СНТ Донподход-2", организованному в 2011 году с требованием о получении причитающейся доли имущества общего пользования ликвидированного СНТ, в том числе объектов электросетевого хозяйства, обосновав свои доводы и представив доказательства.

Вот из этого абзаца следует, что УСТАНОВЛЕНО:
- в 1993 году организовано СНТ "Донподход-2".
Вот интересно, каким документом подтверждается, что сей факт УСТАНОВЛЕН?
И особо интересно на основании какого документа установлено, что  СНТ "Донподход-2" , образованное в 2011 г стал владельцем имущества СНТ"Донподход-2"(СНТ "Архитектор"), организованного в 1993 году?
---
И так по тексту ответа, скурпулёзно,....., с указанием всех нарушений положений  инструкции, регламентирующей ответ на обращение граждан.
Но для этого нужно понимать, нет ли чего ещё в материалах дознания.
Вот поэтому нужна копия. В виде читаемых фотографий.
Поскольку сами вы не напишите такой ответ,  фотографии нужны тому, кто будет писать.

506

Добрый день, kommandor!
На год выпала из темы в связи с рождением сына! И мой воз и ныне там...
Подскажите пожалуйста, после долгой переписки с СО в попытках получить ТП минуя СНТ, они мне дали ответ в котором полагают что я уже имею ТП и отправили меня к председателю (т.е. ко мне самой )).
1. Могу ли я данный ответ приложить как подтверждение ТП для заключения договора с Мосэнергосбытом?
2. Не менялось ли законодательство? т.к. в Сбыте говорят что договор заключат только при наличии документов на Дом ( ЗУ их не устраивает)
3. Т.к. СО присоединять меня фактически отказалась, полагая что я уже имею ТП, я могу подавать им заявление на увеличение мощности?

Заранее спасибо за ответ.

507

Tatusha написал(а):

Подскажите пожалуйста, после долгой переписки с СО в попытках получить ТП минуя СНТ, они мне дали ответ в котором полагают что я уже имею ТП и отправили меня к председателю (т.е. ко мне самой )).

в какой форме они вам дали такой ответ?
1. Мо

гу ли я данный ответ приложить как подтверждение ТП для заключения договора с Мосэнергосбытом?

Если ответ дан в форме письма, в котором указано, что вы уже технологически присоединены  в составе СНТ по ТУ №.... от ......, то вы можете приложить копию письма к заявке на заключение договора с энергосбытом.
2.

Не менялось ли законодательство? т.к. в Сбыте говорят что договор заключат только при наличии документов на Дом ( ЗУ их не устраивает)

Никого не волнует, что их не устраивает.
Закон не обязывает вас иметь ДОМ.
У вас может быть не жилое строение на участке, гараж, или вы используете электроэнергию для хозяйственно-бытовых целей.
В сбыт вы предоставляете копию свидетельства о праве на земельный участок.
И пишите, что хотите заключить договор энергоснабжения садового участка, а не договор на оказание коммунальной услуги.
Председатель такие договоры не заключает.
А энергосбыт заключить обязан.

Tatusha написал(а):

3. Т.к. СО присоединять меня фактически отказалась, полагая что я уже имею ТП, я могу подавать им заявление на увеличение мощности?

В своём заявлении вы УЖЕ оговорили и запрашиваемую мощность и точку поставки.
Теперь это проблемы сетевой организации- привести всё в соответствие вашей заявке.

Подавайте документы в сбыт.

508

kommandor написал(а):

в какой форме они вам дали такой ответ?

Так, нашла ответ - что-то я домыслила сама насчет уже имеющегося ТП.

Так вот СО начинает свой ответ так: "По итогам рассмотрения Вашего обращения в Прокуратуру М/О....сообщаем: ..............Из представленных Вами документов усматривается, что Ваши ЭПУ расположены на ЗУ в границах территории земель, выделенных юр.лицу СТ "Парус-1" .... и тп и тд , короче иди Таня опять в сад ;)

На сайте СО моя заявка зарегистрирована еще аж в январе 2015г. а в ответах от СО одни только информационные письма.

Из Прокуратуры ответа у меня нет, т.к. его по обстоятельствам я не смогла с почты забрать, а теперь как его восстановить не знаю.

509

Tatusha написал(а):

Так, нашла ответ - что-то я домыслила сама насчет уже имеющегося ТП.

Так вот СО начинает свой ответ так: "По итогам рассмотрения Вашего обращения в Прокуратуру М/О....сообщаем: ..............Из представленных Вами документов усматривается, что Ваши ЭПУ расположены на ЗУ в границах территории земель, выделенных юр.лицу СТ "Парус-1" .... и тп и тд , короче иди Таня опять в сад

На сайте СО моя заявка зарегистрирована еще аж в январе 2015г. а в ответах от СО одни только информационные письма.

Из Прокуратуры ответа у меня нет, т.к. его по обстоятельствам я не смогла с почты забрать, а теперь как его восстановить не знаю.

Вот и пишите заявление в прокуратуру, что сетевая организация нарушает ваши права, определяемые законом( нормами права) и не даёт вам однозначный ответ.
Формулировка  "...Ваши ЭПУ расположены на ЗУ в границах территории земель, выделенных юр.лицу СТ "Парус-1"..." противоречит реальному положению вещей, поскольку ваши ЭПУ находятся в границах земельного участка, принадлежащего вам на праве собственности.
Таким образом СО не исполняет свою обязанность по ст .... ПП 861
Прошу привлечь к ответственности за неисполнение норм закона.

Из Прокуратуры ответа у меня нет, т.к. его по обстоятельствам я не смогла с почты забрать, а теперь как его восстановить не знаю.

так и напишите: прошу восстановить ответ Прокуратуры по обращению гр......... и даты укажите.

510

Добры"kommandor"


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ В САДОВОДЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ


создать свой форум бесплатно