Хоть убейте,но не вижу противоречия
Давайте посмотрим внимательнее:
Вы с чем не согласны - сразу опровергайте ссылкой на законодательство.
Согласно ст 4 п 1 ФЗ-66 СНО созданы для получения земельных участков гражданами и оформления их в собственность .
1. Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Других интересов у объединения нет( законом не предусмотрены). При этом , в члены СНО садовод вступает не для подчинения деятельности СНО своим интересам, а для участия в деятельности СНО для достижения уставных целей и задач. Цели и задачи изложены в ст 4 п1 ФЗ-66.
Член организации ведёт деятельность в организации подчиняясь правилам и нормам данной организации, изложенным в уставе организации( который не может противоречить положениям законодательства РФ)
Член организации не ведёт самостоятельной деятельности, а выступает ( при наличии полномочий) от лица данной организации.
Согласно ст 6 п 2 имущество организации ОБОСОБЛЕНО от имущества других лиц.
2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.
Вот эти положения дают полное право говорить, что члены организации ( именно члены, а не физические лица, состоящие членами в организации) не имеют собственных энергопринимающих устройств. Более того, нельзя физически составить план расположения таких устройств.
Член СНО не является самостоятельным субъектом отношений, которые регулируются гражданским законодательством. Что подтверждается положением ст2 п 1 ГК РФ
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124)
Вы утверждаете , что положения данной инструкции являются основанием для действий сетевой организации в отношении техприсоединения потребителей.
Теперь поясние, как положения, противоречащие положениям законодательства являются основанием для действий Сетевой организации.
Заодно поясните правовой статус ФАС в данной ситуации с положениями, заведомо противоречащими законодательству РФ.
Я даже не возражаю, что на эти вопросы ответит сам Азаренко, хотя даже не подозреваю, что за гусь.
Если его организация систематически нарушает законодательство страны, то ему дорога к прокурору. Чем раньше, тем лучше.
Но даже если так, то тем не менее это "реальная жизнь".
Видите ли, в реальной жизни милиционеры сами становятся преступниками, врачи не желают бесплатно лечить людей, учителя за взятку из оболтуса сделают гения и проч....... Вы считаете это правильным? Это даже не софистика-хуже.
