ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » У НАС НА ДАЧЕ ЕСТЬ ПОДСТАНЦИЯ


У НАС НА ДАЧЕ ЕСТЬ ПОДСТАНЦИЯ

Сообщений 1 страница 10 из 16

1

НАРОД! НУЖНА ПОМОЩЬ!
ТАКОЕ ДЕЛО: У НАС НА ДАЧЕ ЕСТЬ ПОДСТАНЦИЯ, К КОТОРОЙ ПРИСОЕДИНЕНЫ 7 СНТ, ЭЛЕКТРОСЕТИ ЕДИНЫ ДЛЯ ВСЕХ 7 СНТ, ТО ЕСТЬ ВСЕ СНТ СВЯЗАНЫ В ЕДИНУЮ ЭЛЕКТРОСЕТИ. С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ ВЫБИРАЕТСЯ СОБРАНИЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СНТ ГОЛОВНОЕ САДОВОДСТВО, КОТОРОЕ ЗАКЛЮЧАЕТ МЕЖДУ СОБОЙ И ЭНЕРГОСБЫТОВОЙ КОМПАНИЕЙ ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ. ДАЛЬШЕ СЛЕДУЕТ ЛИРИКА КАК И В ДРУГИХ СНТ (ВОРОВСТВО, МИНУСЫ, ОПЛАТА ПОТЕРИ, ДОЛГОВ  И ПРОЧАЯ РАДОСТЬ ДАЧНОЙ ЖИЗНИ). ВОПРОС: В ЭТОМ ГОДУ ЧЕСТЬ СТАТЬ ГОЛОВНЫМ СНТ БЫЛА ПРЕДОСТАВЛЕНА МНЕ. ВОПРОС: ВСЕ ЧЛЕНЫ ДРУГИХ СНТ, КРОМЕ МОЕГО, ФАКТИЧЕСКИ ЯВЛЯЮТСЯ СУБАБОНЕНТАМИ ДЛЯ МОЕГО СНТ, ДОГОВОРА НА ПОСТАВКУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЗАКЛЮЧАТЬ ОТКАЗЫВАЮТСЯ, ВОРОВАТЬ ПРОДОЛЖАЮТ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ МЕНЯТЬ СЧЕТЧИКИ, ВВОДНЫЕ АВТОМАТЫ И ПР. ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ?

2

1. Можно клавишу CapsLock перевести в нормальное положение?
У вас нет криминала.
Самое обыкновенное незнание законодательства и незаконное использование ресурсов.

С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ ВЫБИРАЕТСЯ СОБРАНИЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СНТ ГОЛОВНОЕ САДОВОДСТВО,

Ст 9 ФЗ-66 читали?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli … om=83434-0
А почему действуете вопреки положениям статьи?

КОТОРОЕ ЗАКЛЮЧАЕТ МЕЖДУ СОБОЙ И ЭНЕРГОСБЫТОВОЙ КОМПАНИЕЙ ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ.

Теоретически имеет право.
Как и остальные СНТ.

ДАЛЬШЕ СЛЕДУЕТ ЛИРИКА КАК И В ДРУГИХ СНТ (ВОРОВСТВО, МИНУСЫ, ОПЛАТА ПОТЕРИ, ДОЛГОВ  И ПРОЧАЯ РАДОСТЬ ДАЧНОЙ ЖИЗНИ).

Это не лирика: это незаконное предпринимательство, нарушение положений ФЗ-35, ПП 861, ПП 530 , ПП 307 и ПП 643.
Мало не кажется?

В ЭТОМ ГОДУ ЧЕСТЬ СТАТЬ ГОЛОВНЫМ СНТ БЫЛА ПРЕДОСТАВЛЕНА МНЕ. ВОПРОС: ВСЕ ЧЛЕНЫ ДРУГИХ СНТ, КРОМЕ МОЕГО, ФАКТИЧЕСКИ ЯВЛЯЮТСЯ СУБАБОНЕНТАМИ ДЛЯ МОЕГО СНТ

Вся эта деятельность и возникающие отношения не имеют ничего общего с требованиями законодательства

ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ?

1. Для начала - учиться
2. Если вы получаете рекомендации, то берётесь их воплотить в жизнь
3. Поскольку ваша тема очень близка по духу вопросам Ю.Юдина- наверное поднимем из СВАЛКИ тему СОЮЗ СНТ :  Энергоснабжение
СОЮЗ СНТ : Энергоснабжение

Что Александра - готовы?

3

Ув.Александра !

Дополните, плиз, исходные данные - у вас что все 7 сно присоединены к одному понижающему трансформатору 380/220 В ( какой Р ?) и стоит  1 ( один ) лишь общий эл.счетчик и где ? на низкой или высокой стороне ( ВН ). или вы все присоединены параллельно к ВН  ?
Если у вас каждое сно  имеет отдельный  КТП ( пониж.трансформатор присоединенный к ВН ) то немедленно шлите всех лесом и не вздумайте брать на себя  эту обузу - пусть каждое сно  заключает отдельный договор энергоснабжения с ЭСО согласно  ст.539 - 548 Гражданского кодекса и прочим НПА которые выше вам указали, при наличии ессно, технологических возможностей а  уж ЭСО  "подарит " каждому по отдельному общему. правда, элсчётчику.. Потребуется модернизация существующих элсетей, то пусть каждое сно отдельно и вкладывается.. Исходим из реалий, свет всем нужон, лучин то не припасли....

А вообще-то про прямые договоры физлиц из СНО с эсо, вы что-нибудь слышали ?

Если эл-во поступает последовательно  от одного сно к последнему по элсетям  предыдущих сно по НН, что по факту наверное так, то имеет место быть опосредованное присоединение и падение напруги, что не есть гут....... " Систему всю менять надоть.... "

Поскольку вы как головное сно, как вы выразились , заключили д-р энергоснабжения,  и значитесь у ЭСО единственным потребителем с 1 коммерческим  элсчётчиком для расчётов, то остальных юридических лиц, подчёркиваю, юрлиц, могущих самостоятельно заключить такие договоры, можете спокойно отключить , предупредив их об  этом, ессно в письменной форме и в разумный срок, дав им такую возможность, Не захотят, их проблемы , не ваши , закон на вашей стороне .......
Ну, чубайсята,  всем рады свинью подложить и внаглую двойной тариф огрести...

4

У нас в СНТ тоже есть своя подстанция,а вот председатель посчитал,что на зиму,из экономических целей,нужно отключить все сады,кроме 14(члены правления),а всего 240 садов.Правление его поддержало,на собрании даже не поднимался этот вопрос,а мотивирует,и пишет на доске объявлений,что это решение общ.собрания.

5

светлана написал(а):

У нас в СНТ тоже есть своя подстанция,а вот председатель посчитал,что на зиму,из экономических целей,нужно отключить все сады,кроме 14(члены правления),а всего 240 садов.Правление его поддержало,на собрании даже не поднимался этот вопрос,а мотивирует,и пишет на доске объявлений,что это решение общ.собрания.

Ловко!! И, главное, если подадите в суд, то пока назначат, пока разбираться начнут...уже апрель!! Все включат, если только на будущее, чтобы не повадно было...

6

Наше СНТ,как юр.лицо,получает эл.энергию,согласно Договора,от Энегросбыта,а председатель вынуждает каждого члена СНТ заключить договор на пользование ей с ним,при этом увеличил стоимость ее мотивируя потерями в сетях!!! Это правильно?

7

светлана написал(а):

Наше СНТ,как юр.лицо,получает эл.энергию,согласно Договора,от Энегросбыта,а председатель вынуждает каждого члена СНТ заключить договор на пользование ей с ним,при этом увеличил стоимость ее мотивируя потерями в сетях!!! Это правильно?

Потери у вас действительно есть.
а вот заключать договор с председателем на покупку энергии у СНТ- это не правильно.

8

светлана написал(а):

при этом увеличил стоимость ее мотивируя потерями в сетях!!! Это правильно?

У них работа такая тянуть с садоводов и делиться с сетевиками, чиновниками и т.п. Наша еще дальше пошла, при сельском тарифе и отсутствующем на собрании кворуме, дала в сеть оф.ответ: 21 июня 2014 года на общем собрании проголосовали единогласно (ХХХ участка) за общий тариф 4 рубля 18 копеек + потери, которые выставляют по счетам СНТ.
Не садоводы, а мазохисты какие-то получается(

9

kommandor написал(а):

Потери у вас действительно есть.
а вот заключать договор с председателем на покупку энергии у СНТ- это не правильно.

Договор это не правильно, но выхода пока другого нет, ведь собственник сетей должен нести бремя их содержания и оплачивать потери в них. Не платить потери, долги растут и отключают от света всех. У нас разработаны "правила пользования электроэнергией", разумеется это вынужденная мера, пока нет индивидуальных договоров, ведь как-то надо бороться с неплательщиками и ворами?
У СНТ получается нет прав, только одни обязанности, кто же эти обязанности финансировать должен?

10

penkina1784 написал(а):

Договор это не правильно, но выхода пока другого нет, ведь собственник сетей должен нести бремя их содержания и оплачивать потери в них. Не платить потери, долги растут и отключают от света всех. У нас разработаны "правила пользования электроэнергией", разумеется это вынужденная мера, пока нет индивидуальных договоров, ведь как-то надо бороться с неплательщиками и ворами?
У СНТ получается нет прав, только одни обязанности, кто же эти обязанности финансировать должен?

НЕ ВАЛИТЕ ВСЕ ВОПРОСЫ В КУЧУ.
Поставьте  простой вопрос и постарайтесь дать на него ответ:
1.У СНТ есть договор со сбытом?  да\нет
2.К этому договору есть приложение АРБП с однолинейной схемой присоединения и указанием границ? да/нет
3.Чьё имущество согласно договора Сбыт -СНТ снабжается электроэнергией?
4.Согласно положений договора Сбыт-СНТ  как характеризуется энергоустановка СНТ? ЭПУ/ОЭСХ
5.Когда вы говорите про потери, что вы имеете ввиду- потери ДО прибора учёта по договору Сбыт- СНТ или после него?

Давайте ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО разбираться.
Вот пять вопросов.
Какие будут ответы?

--------------
на форуме Московского Союза Садоводов  выложены реальные документы:
фрагмент договора
АРБП с однолинейной схемой
Проект электрофикации
http://mossadovod.ru/index.php/forum/mn … nty-k-teme
В том или ином виде подобные документы отражают положение в каждом садоводстве.
Стоит продолжать там разговор?


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » У НАС НА ДАЧЕ ЕСТЬ ПОДСТАНЦИЯ


создать свой форум бесплатно