А такую схему предлагал Шаталинский
выбранный путь через создание организации, объединяющей энергоактивы СНТ в лице ОАО «МЭСКС», – это просчитанное и верное решение, и только объединив эти активы, можно реально отстаивать интересы граждан СНТ и снять с них дополнительные финансовые нагрузки на содержание и ремонт электросетевого имущества.
С самого начала я ему указывал на порочность данного пути развития ситуации с энергоснабжением:
ФЗ-66 не предполагает иного пути объединения деятельности СНО кроме как образование союзов или ассоциаций
Ст 9 ФЗ-66.
Соответственно с этим нельзя из имущества СНО выделить часть в виде объекта электростевого хозяйства и передать этот объект под юрисдикцию Сетевой организации.
А без прав на подобные объекты организация не набирает мощностей, позволяющих ей заявить о себе как о СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
Кроме того, в руки организации попадут активы низкого качества: продолжительность эксплуатации оборудования потребует значительных финансовых инвестиций. Инвестиции под непроизводственную деятельность сомнительны.
И наконец: Согласно теории, энергоснабжение принципиально разделено на транспортирование и сбыт
Ну сделаете вы плечо транспортирования вашим. Кому транспортируете энергию?
Согласно НПА - СБЫТУ.
Либо нужно самим становиться Гарантирующим поставщиком.
Юрий, посмотрите в ПП 861 и ПП 530 требования к организациям, которые хотят стать ГП.
