А при чём тут ФЗ-7?
У вас Союз образован в соответствии с ФЗ-66.
1лицо- 1 голос. При том, что все лица- ЮРИДИЧЕСКИЕ.
СОЮЗ СНТ : Основы создания и ведения деятельности.
Сообщений 481 страница 490 из 807
Поделиться48118.05.2012 19:03:58
Поделиться48218.05.2012 20:44:50
Я исхожу из этого пункта ФЗ-66:
11. Порядок создания, реорганизации либо ликвидации ассоциации (союза) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, состав и компетенция ее органов управления, а также вопросы деятельности такой ассоциации (союза) регулируются Федеральным законом "О некоммерческих организациях", Федеральным законом "Об общественных объединениях", другими федеральными законами, учредительным договором и уставом ассоциации (союза).
Поделиться48318.05.2012 21:08:23
Ст 9 ФЗ-66 даёт ряд положений:
1. Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения могут создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы).
То есть при создании участвуют лица, а не выборные представители.
6. Член ассоциации (союза) сохраняет свою самостоятельность и право юридического лица.
Самостоятельность сохраняют ЧЛЕНЫ , а не представители.
Юрий, скажите, а зачем вам уходить от принципа равноправного участия к принципу количенственного представительства? Тогда будет стоять вопрос о разных ВЗНОСАХ в этот союз. А это порочно. Порочно тем, что малыши сознательно приходят в союз изгоями, когда никто не будет прислушиваться к их мнению.
Поделиться48418.05.2012 21:47:10
Не понял Вас,Андрей!! У нас и сейчас взносы НЕРАВНЫЕ!! Например,мое СНТ "Центральное" вносит 2400 руб.*31 член СНТ=74.400 рублей.
А СНТ "Луч" вносит 2400 руб.*552 члена СНТ=1.324.800 рублей.!!!
А СНТ "Лоспо" вносит 2400 руб.*7членов СНТ=16.800 рублей
А голосов у нас у каждого СНТ -по ОДНОМУ!!
Поделиться48520.05.2012 19:31:52
Юрий, а почему взносы разные? Количество членов участника никак не влияет на активность этого участника или какие то показатели участия в организации.
Поделиться48620.05.2012 20:01:40
Андрей !
Они просто эмпирическим путём вышли на фактически УК под видом союза, мы вроде уже определились с этим, и здесь резонно учитывать кол-во членов у каждого члена союза, пропорционально потом их расходам в сно....
на форумхаусе одна дама открыла тему про " профсоюз " и все с жаром накинулись обсуждать этот профсоюз, никто элементарно не захотел повнимательнее прочесть её первый пост, в нём там явственно видно, что речь идет лишь о вступлении в ассоциацию сно, которую она как Эллочка-людоедка обозвала профсоюзом.
вот там сплошные покатушки ...
Отредактировано Шевалье (20.05.2012 20:08:53)
Поделиться48720.05.2012 21:36:02
Понимаете Виктор, у Юрия вопрос организации УК не стоит. Его не поймут, если он предложит УК. А существующая схема традиционна. И она является кормушкой структур-надстроек
Поделиться48821.05.2012 13:55:09
Юрий, а почему взносы разные? Количество членов участника никак не влияет на активность этого участника или какие то показатели участия в организации.
Конечно,Вы правы... Но...Численность "членов участника" столь разная (от 7 до 554),а административные расходы столь огромны (1.500.000 руб.), что иного подхода я не вижу...
Хотя,конечно, в принципе, Вы правы: в членской организации предполагается РАВЕНСТВО как прав( величина голоса) ,так и обязанностей (величина членского взноса) ...
Поделиться48921.05.2012 14:57:31
а на что тратятся административные затраты?
Поделиться49021.05.2012 18:31:37
а на что тратятся административные затраты?
Зарплата Председателя.зама нанятых по найму, канцелярские и прочее...
(Никак не могу скопировать инфу,размещенную у нас на форуме ... Сходите сами-почитайте...) Даю адрес: