ЗАВАЛИНКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Да что угодно
Дороги...проезды.. ЛЭПы...пощадки для сбора ТБО... - И это тоже? o.O
Не будет, но про это речь не идёт.
А мне наоборот показалось, что речь и об этом тоже. Союз с СНТ-членов (юрлиц) собирал, так называемые "Целевые взносы", а потом на них создавались "объекты инфраструктуры" (в кавычках, потому что не знаю, как это назвать :blush: )
Имел
Создавать СЕБЕ СВОЕ имущество. Для своего пользования.. Разве нет? :flirt:
Дороги...проезды.. ЛЭПы...пощадки для сбора ТБО... - И это тоже?
Дороги и проезды- это прежде всего земельный участок определённого назначения.
Не вижу юридических запретов на возможность приобретения данным юрлицом такого имущества.
Союз с СНТ-членов (юрлиц) собирал, так называемые "Целевые взносы",
Кто и что собирал и как это обозвал- это отдельный вопрос. Он слабо связан с вопросом правомочности приобретения имущества.
Создавать СЕБЕ СВОЕ имущество. Для своего пользования.. Разве нет?
Или для кого то под заказ.
Почему нет?
Не вижу юридических запретов на возможность приобретения данным юрлицом такого имущества.
Запрета, вроде как нет, но цели создания Союзов (ассоциаций) как-то смущают:
4. Местные, межрайонные, региональные (краевые, областные, республиканские, окружные) и федеральная ассоциации (союзы) создаются в целях координации деятельности, представления и защиты интересов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными и другими организациями, а также в целях оказания информационных, правовых и иных услуг в области ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
ст. 9, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс}
Не вяжутся они с дорогами-проездами... ИМХО :dontknow:
Отредактировано Буратино (08.07.2013 13:55:49)
и иных услуг в области ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Под это определение многое попадает
Не вяжутся они с дорогами-проездами
так НЕТ там настоящих дорог.
А благоустройство земель, выделенных для садоводства... это СОВСЕМ не ремонт дорог.
А благоустройство земель, выделенных для садоводства...
А кому эти земли выделены? Собственник кто? Я вот это никак понять и выяснить не могу :flirt:
А кому эти земли выделены?
В разные годы выделялись земли разным лицам
Выделялись предприятиям и организациям, выделялись гражданам, выделялись ГУПР РМР
Выделялись СНО и ДНО
Собственник кто?
Собственник тот лицо, на кого есть свидетельство на право собственности на земельный участок или выписка из ЕГРП о зарегистрированном праве на земельный участок.
При том, что наличие одного лишь постановления о выделении не означает, что было оформлено ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Аренда и Право бессрочного пользования, оформленные на СТ не означают, что СНТ, заявивший о реорганизации из указанного СТ действительно прошёл процедуру реорганизации и стал правопреемником СТ..
Чаще всего собственником таких земель является государство.
Сразу скажу, что те СНТ, которые заявляют, что были переименованы из СТ не являются правопреемниками СТ.
Была нарушена процедура преобразования.
Ещё один не маловажный вопрос: О КАКОЙ ЗЕМЛЕ ИДЁТ РЕЧЬ?
Речь идёт о той земле, которая не составляет территорию, занятую личными участками, принадлежащих гражданам.
СНТ не является местом на карте Родины и может лишь быть владельцем какого либо участка земли на праве, предоставленном согласно действующего законодательства.
В разные годы выделялись земли разным лицам. Выделялись предприятиям и организациям, выделялись гражданам, выделялись ГУПР РМР. Выделялись СНО и ДНО
СОЮЗам (прим. здесь и далее, чтобы не загромождать текст, если никто не возражает, говоря о СОЮЗе, буду иметь ввиду "Союз (ассоциацию) СНО или ДНО") земельные участки не выделялись и не выделяются.
Собственник то лицо, на кого есть свидетельство на право собственности на земельный участок или выписка из ЕГРП о зарегистрированном праве на земельный участок.
При том, что наличие одного лишь постановления о выделении не означает, что было оформлено ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Должно быть два документа: и правоустанавливающий, и правоудостоверяющий (правоподтверждающий)... :yep:
Ещё один не маловажный вопрос: О КАКОЙ ЗЕМЛЕ ИДЁТ РЕЧЬ? Речь идёт о той земле, которая не составляет территорию, занятую личными участками, принадлежащих гражданам.
и участками, принадлежащих СНТ (юрлицам).
Вот ОБ ЭТОЙ ОСТАВШЕЙСЯ ЗЕМЛЕ. Она - чья? И какое отношение к ней имеет СОЮЗ? o.O немного глупый вопрос, но... все-таки... :flirt:
Отредактировано Буратино (09.07.2013 14:36:24)
Несколько юридических лиц вышли из Союза(1200 садоводов)...
.Добиваемся заключения Договора на использование Общего совместного(долевого физ.лиц) юр.лиц имущества..
Тут, простите меня, но я ничего не поняла :'(
СОЮЗ - это обычная некоммерческая организация, основанная на членстве. Принцип тот же, что и в СНТ, с той лишь разницей, что в СНТ - членами являются ФИЗИЧЕСКИЕ лица, а в СОЮЗЕ - ЮРИДИЧЕСКИЕ (СНТ). Никаких членов-физических лиц в СОЮЗЕ нет.
И уж тем более члены СНТ не могут считаться членами СОЮЗа... :nope:
Отсюда, соответственно: равенство прав, обязанностей и размера членских взносов для членов СОЮЗа - юрлиц (СНТ). :yep:
Вообще-то....ИМХО...ставить зависимость членских взносов в СОЮЗе от количественного состава членов СНТ, входящего в СОЮЗ, рассматривать некорректно еще и по той причине, что в любой момент СНТ из БОЛЬШОГО (с большим количеством членов), может превратиться в малюсенькое (выйдут все из членов.... останутся только Учредители СНТ... и чего?) :dontknow: :rolleyes:
Вот ОБ ЭТОЙ ОСТАВШЕЙСЯ ЗЕМЛЕ. Она - чья? И какое отношение к ней имеет СОЮЗ? o.O немного глупый вопрос, но... все-таки... :flirt:
А какая земля осталась?
На примере изображения массива "Сады-Дунай" , размещённого на Северном Дачнике.
А какая земля осталась?
Я правильно понимаю, что желтым обозначены муниципальные (если можно так выразиться) дороги?!