ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » УВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ для СНТ.


УВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ для СНТ.

Сообщений 11 страница 20 из 26

11

kommandor написал(а):

Списки КОГО? Заявление от кого?

собственников

kommandor написал(а):

А если у человека более 15 киловат, то чего он хочет увеличивать?

так по 15 это сейчас, до этого по 2 было

12

Татьяна написал(а):

kommandor написал(а):
Списки КОГО? Заявление от кого?собственников

С каких пор сетевую компанию интересуют списки собственников земельных участков?

13(1). Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом.

Сколько среди этих собственников лиц, заключивших договор техприсоединения?

kommandor написал(а):
А если у человека более 15 киловат, то чего он хочет увеличивать?

так по 15 это сейчас, до этого по 2 было

Так у вас все были на прямых договорах? А чего скрывали?

13

Татьяна! Можете сообщить, какую мощность и на какое количество человек Вам выделили. Или может быть у Вас упоминается"коэффициент одновременного использования", его величина?
Что Вы делали с теми, кто не сдал подписи? И я всётаки не понял, у Вас при увеличении уже были прямые договора или нет.

14

Видите ли Дмитрий, у Татьяны происходило увеличение мощности , выделенной для юрлица.
Потребитель по договору Сбыт- СНТ- ЮРЛИЦО.
Ни один из садоводов не имеет физического соединения с сетями сетевой организации.
Более того, не произведено разделение на объект электросетевого хозяяйства( через который можно будет провести опосредованное присоединение к сетям сетевой организации) и энергоустановку в пользовании СНТ( через которую в настоящий момент происходит электроснабжение энергопринимающих устройств на участках физических лиц).

15

kommandor написал(а):

Видите ли Дмитрий, у Татьяны происходило увеличение мощности , выделенной для юрлица.
Потребитель по договору Сбыт- СНТ- ЮРЛИЦО.
Ни один из садоводов не имеет физического соединения с сетями сетевой организации.
Более того, не произведено разделение на объект электросетевого хозяяйства( через который можно будет провести опосредованное присоединение к сетям сетевой организации) и энергоустановку в пользовании СНТ( через которую в настоящий момент происходит электроснабжение энергопринимающих устройств на участках физических лиц).


У нас та же ситуация.
Ваша позиция по поводу электроснабжения СНТ понятна и не оспаривается. Но надо с чего-то начинать. Если сети дают мощность, требуя при этом данные и подписи членов СНТ, значит так тому и быть. Увеличив мощность и приведя электрохозяйство впорядок можно думать и о прямых договорах и о передаче эенергоустановок на баланс сетей. Сейчас нужна мощность!!!

16

Dmitry написал(а):

Если сети дают мощность, требуя при этом данные и подписи членов СНТ, значит так тому и быть.

1. А зачем юрлицу эта мощность?
2. Требуя подписи членов ставится под сомнение правомочность юрлица. И ставится под сомнение юридическая грамотность требующего подписи
В ФЗ-66 записано:

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Демонстрация энергетиками своей глупости не повод становиться такими же.

Dmitry написал(а):

Увеличив мощность и приведя электрохозяйство впорядок можно думать и о прямых договорах и о передаче эенергоустановок на баланс сетей.

Чего вы передавать собрались? Энергоустановки? А откуда у вас их МНОГО?
Есть одна- юрлица, так и ту никто не возьмёт.

Dmitry написал(а):

Сейчас нужна мощность!!!

А зачем она вам?
Хотя.. вы всерьёз считаете, что потом нужно проводить выдение мощности? ( то есть делить мощности , выделенные СНТ на всех претендентов?)
Если хотите ЛОББИРОВАТЬ интересы энергетиков- идите этим путём.
Он не правильный и априори ВРЕДНЫЙ. Он заставляет финансировать самодостаточную структуру, которая вместо развития средств производства выводит средства в оффшоры.
Мало того, вы вынуждены будете принуждать не согласных с вами , загоняя их в финансовую кабалу ради сомнительных целей.
Потому как цель у вас не обеспечение электроэнергией садоводов, а ускорение процесса получения энергии. Легальной или не легальной.

17

kommandor написал(а):

Dmitry написал(а):

Сейчас нужна мощность!!!

А зачем она вам?
Хотя.. вы всерьёз считаете, что потом нужно проводить выдение мощности? ( то есть делить мощности , выделенные СНТ на всех претендентов?)
Если хотите ЛОББИРОВАТЬ интересы энергетиков- идите этим путём.
Он не правильный и априори ВРЕДНЫЙ. Он заставляет финансировать самодостаточную структуру, которая вместо развития средств производства выводит средства в оффшоры.
Мало того, вы вынуждены будете принуждать не согласных с вами , загоняя их в финансовую кабалу ради сомнительных целей.
Потому как цель у вас не обеспечение электроэнергией садоводов, а ускорение процесса получения энергии. Легальной или не легальной.


Ну почему-же? Цель-то как раз обеспечение энергией садоводов или если хотите - ускорение процесса ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ САДОВОДОВ (легальной или нелегальной). Кстати уверен, что Вашу позицию довести до каждого садовода нереально, в силу разных причин (возраст, неграмотность, пофигизм и т.п.) Для примера: приходит человек и говорит : Согласно трудового кодекса Вы не имеете права заставлять меня участвовать в субботнике, я в Интернете читал и в суд на вас подам. При чём же здесь трудовой кодекс, уважаемый? А там вот так написано и на субботник не пойду и платить за него не буду. И у каждого свои тараканы.
Та ситуация, в которой находимся мы типична для подавляющего большинства СНТ. Попробуйте по пунктам прописать правильный путь достижения цели : ЛЕГАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ САДОВОДОВ.

18

Dmitry написал(а):

Попробуйте по пунктам прописать правильный путь достижения цели : ЛЕГАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ САДОВОДОВ.

А чего пробовать то? Давно написано:
http://mossadovod.ru/index.php/forum/10 … o-dogovora
ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ В САДОВОДЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Dmitry написал(а):

Та ситуация, в которой находимся мы типична для подавляющего большинства СНТ.

И что из того, что она типична.
Я вам приведу пример .
как вы знаете, граждан на улицах периодически грабят.
Так вот я предлагаю что то легальное, что позволит с этим бороться
А ваша позиция- оставить как есть- пусть грабят, зато не убивают

Dmitry написал(а):

Ну почему-же? Цель-то как раз обеспечение энергией садоводов

А где вы увидели САДОВОДОВ?
Такой не легальный путь обеспечения энергией вреден со многих точек зрения

19

ОК! Я так понял, что "нелегальный" путь Вы не обсуждаете.
Давайте о легальном.
Допустим, что несколько человек из 109 согласятся и попытаются заключить прямые договора. Уверен, что просто так у них это не получится.
Допустим, что пара из них дойдёт до суда.
Поверю даже, что суд встанет на их сторону и договор с ними заключат и мощность увеличат(выделят).

Вопрос, что будет дальше, если лампочка у них по прежнему вполнакала, а увеличенный с 25А до 75А автомат теперь не выбивает, а выбивает автомат на всю улицу.
И трансформатор того и гляди задымится. Наверное, пойдут они уже не в правление, а в СБЫТ требовать энергию по договору.
Что дальше? Сети поменяют трансформатор и провода к ним новые протянут?

20

Dmitry написал(а):

ОК! Я так понял, что "нелегальный" путь Вы не обсуждаете.

а чего его обсуждать? Платите деньги-получите стулья. Но деньги вперёд.

Dmitry написал(а):

Допустим, что несколько человек из 109 согласятся и попытаются заключить прямые договора.

Почему из 109? Почему не из 10000?

Dmitry написал(а):

Уверен, что просто так у них это не получится.

Откуда такая уверенность?

Dmitry написал(а):

Допустим, что пара из них дойдёт до суда


На счёт чего суд?

Dmitry написал(а):

Поверю даже, что суд встанет на их сторону и договор с ними заключат и мощность увеличат(выделят).

А вы не хотите сначала не строить догадки, а попытаться понять процедуру перехода к прямому договору?
А то вы о своём. Это ВАШЕ- с законом ничего общего не имеет.

Dmitry написал(а):

Вопрос, что будет дальше, если лампочка у них по прежнему вполнакала, а увеличенный с 25А до 75А автомат теперь не выбивает, а выбивает автомат на всю улицу.

А с чего вдруг лампочка станет вполнакала и откуда возьмётся автомат на улицу?

Dmitry написал(а):

И трансформатор того и гляди задымится. Наверное, пойдут они уже не в правление, а в СБЫТ требовать энергию по договору.

Пойдут. а сбыт придёт и отрубит всех не законно подключённых.
И не будет лампочки вполнакала.

Dmitry написал(а):

Что дальше? Сети поменяют трансформатор и провода к ним новые протянут?

Конечно. Не сразу, но поменяют.Им это выгодно.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » УВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ для СНТ.


создать свой форум бесплатно