ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » Заря над ЗАРЁЙ


Заря над ЗАРЁЙ

Сообщений 1 страница 10 из 32

1

Мы долго перебирали все варианты, вчера в МОЭСК определились со схемой перехода на прямые.... На каждого садовода будут сделаны ТУ на 15 квт( здесь стоит подумать, так как Сети не уверены, что всем нужно по 15, хотя мощностей хватает), параллельно начали сдавать в Сбыт документы на заключение договора, им достаточно подписи председателя на любой бумаге, лишь бы подтвердить мощность. Да, наконец-то, пришло согласие из центрального офиса - наши Сети забирают к себе на баланс энергетики. Работы много, но счастье, что председателю разрешили без доверенности все сдавать за садоводов. Они расписываются на заявке в Сети и заявлении в Сбыт.

2

Как ни о чём:
-определились со схемой
- На каждого садовода будут сделаны ТУ на 15 квт
-им достаточно подписи председателя на любой бумаге, лишь бы подтвердить мощность
-наши Сети забирают к себе на баланс энергетики

СЛОВА ГРОМКИЕ, а СОДЕРЖАНИЕ ПУСТОЕ

Потому как:
-либо прямой договор ЕСТЬ, либо его НЕТ
- заявку подаёт потребитель электроэнергии по категории "физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику"
-Председатель СНО не имеет отношения к процедуре техприсоединения и процедуре договора со сбытом
- передать на баланс непонятно что  и передать право на объект, которого юридически нет -это КРАЙНЕ ЗАНЯТНАЯ ШТУКА :D

Даже резюме подводить не хочется.
Потому как смысла повторять, что законы нужно знать, понимать и на их основании что то делать - не вижу.

3

kommandor написал(а):

СЛОВА ГРОМКИЕ, а СОДЕРЖАНИЕ ПУСТОЕ

Потому как:
-либо прямой договор ЕСТЬ, либо его НЕТ
- заявку подаёт потребитель электроэнергии по категории "физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику"
-Председатель СНО не имеет отношения к процедуре техприсоединения и процедуре договора со сбытом
- передать на баланс непонятно что  и передать право на объект, которого юридически нет -это КРАЙНЕ ЗАНЯТНАЯ ШТУКА 

Даже резюме подводить не хочется.
Потому как смысла повторять, что законы нужно знать, понимать и на их основании что то делать - не вижу.

Вот, лишь бы поспорить...
Заявка будет подана от каждого собственника,  КАЖДОМУ собственнику будут выданы ТУ на 15 квт
Далее каждый собственник подает заявление на прямой договор и получает на руки этот договор КАЖДЫЙ собственник.

4

Вот, лишь бы поспорить...
Заявка будет подана от каждого собственника,  КАЖДОМУ собственнику будут выданы ТУ на 15 квт
Далее каждый собственник подает заявление на прямой договор и получает на руки этот договор КАЖДЫЙ собственник.

Так это и так ВСЕМ известно.
ОДНАКО...
этого оказывается МАЛО.

И пока ты, Татьяна не нарисуешь однолинейную схему с отображением ваших преобразований- что то объяснять БЕСПОЛЕЗНО.
Это из ПРАКТИКИ.

5

kommandor написал(а):

И пока ты, Татьяна не нарисуешь однолинейную схему с отображением ваших преобразований- что то объяснять БЕСПОЛЕЗНО.
Это из ПРАКТИКИ.

А зачем мне рисовать, если в договоре на передачу(безвозмездную) Сетей СНТ на баланс МОЭСК прописано, что точка поставки будет на опоре!! По Акту с садоводом на прямой договор- точка там же!!

6

Татьяна написал(а):

А зачем мне рисовать


А зачем мне разъяснять, что такого объекта электросетевого хозяйства как СЕТИ СНТ ЗАРЯ в природе не существует?
Зачем разъяснять, что точка поставки на одной опоре, а садовод подключён к другой.

Видно всё это не на словах, а на схеме.
Хотя зачем схема, если её некому читать.

7

kommandor написал(а):

Зачем разъяснять, что точка поставки на одной опоре, а садовод подключён к другой.

Это как!?
Нам Сети на всех опорах  номера поставили и проектом утвердили!

8

Татьяна написал(а):

Нам Сети на всех опорах

традиционный вопрос: НАМ -это КОМУ?

9

НАМ- это они сами для себя номера поставили, согласно проекту...
Андрей, вопрос о передаче уже решен, договор составлен...занимаемся процедурой... На след. неделе комиссия Акт подписывать будет!!!

У нас номера другие были, так как товарищество прирастало "кусками", они упорядочили..

10

НАМ- это они сами для себя номера поставили, согласно проекту

Значит вопрос с НАМ - отпал.

вопрос о передаче уже решен, договор составлен...занимаемся процедурой...

Постольку вопрос с НАМ отпал, ставить вопрос КТО ЗАНИМАЕТСЯ бесполезно.
Понятно, что заниматься некому.

А постольку в предыдущих сообщениях говорилось о конкретных вещах, а в  комментируемом сообщении эти вещи не упомянуты- следовательно вопросы заданы в пустоту.
Их никто не слушает.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » ЭНЕРГЕТИКА » Заря над ЗАРЁЙ


создать свой форум бесплатно