ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



penkina1784

Сообщений 31 страница 40 из 46

31

penkina1784 написал(а):

Как нет? куда оно делось?

На Спасскую башню Московского кремля не претендуете? Она тоже никуда не делась. Но не ваша.

32

kommandor написал(а):

Дело не в расстоянии, а в применении поправок по ПП 219.

так там договор ИОП и прописан, а сетевая без договора даже разговаривать не хочет
вот меня и мучает вопрос договор кого с кем, если права на это имущество, как вы говорите, нет ни у кого?

33

penkina1784 написал(а):

так там договор ИОП и прописан, а сетевая без договора даже разговаривать не хочет


Он прописан для тех, кто имеет участок на территории объединения.
А у вас участок на территории муниципального образования. Разницы не видите?

34

kommandor написал(а):

Заключайте договоры и ликвидируйте СНТ.

kommandor написал(а):

Подобный договор  - гражданско-правовой.Он между юрлицом и физлицами.

Это вы советовали, теперь вы говорите, намекаете что договор не нужен?

35

penkina1784 написал(а):

Это вы советовали, теперь вы говорите, намекаете что договор не нужен?

Не дёргайте понравившиеся фразы из контекста.
Договор о пользовании ИОП объединения - действительно гражданско-правовой договор между юрлицом(СНТ) и физлицом( собственником участка).
И договор техприсоединения - это тоже договор между юрлицом сетью)  и физлицом( потребителем)
А ещё есть гражданско правовой договор между Сбытом и потребителем электроэнергии.
Для каждого  свои условия.
Вот вы сейчас спросили про что?
....

36

я про договоры на ИОИ, без которых сетевая продолжает оказывать в присоединении индивидуальном к существующим сетям, то есть у меня граждане которые идут подавать заявку без договора на ИОП  им отказывают и предлагают по индивидуальному проекту.

заключение договоров на пользование ИОП мы с вами обсуждали и от туда я ваши предложения и взяла.  С договором ИОП мы продвинулись в части индивидуальных присоединений, вот толь я до конца не понимаю смысл этого договора, без него действительно никак нельзя?
Для меня как для председателя он конечно выгоден, появилась ниточка которая дает возможность вытащить все долги из неплательщиков и принципиалистов.

kommandor написал(а):

Он прописан для тех, кто имеет участок на территории объединения. А у вас участок на территории муниципального образования. Разницы не видите?

нет участка, нет света, до городской линии более 300 метров, получайте по индевид. проекту ТУ на пару млн.

37

penkina1784 написал(а):

я про договоры на ИОИ, без которых сетевая продолжает оказывать в присоединении индивидуальном к существующим сетям, то есть у меня граждане которые идут подавать заявку без договора на ИОП  им отказывают и предлагают по индивидуальному проекту.

пусть берут справку об отсутствии у объединения ИОП объединения.
Отказать не имеют права.
И берут в местной администрации документ о нахождении участка на территории муниципального образования.

заключение договоров на пользование ИОП мы с вами обсуждали и от туда я ваши предложения и взяла.

При этом вы не подтвердили наличие ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ.
ВЫ УПОРНО ИСКАЖАЕТЕ НАИМЕНОВАНИЕ ДОГОВОРА О ПОЛЬЗОВАНИИ ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ, ВНОСЯ СУМЯТИЦУ В ОБСУЖДЕНИЕ,

Для меня как для председателя он конечно выгоден, появилась ниточка которая дает возможность вытащить все долги из неплательщиков и принципиалистов.

Подтвердите документами наличие у объединения ИОП объединения.
И давайте до этого подтверждения перестанем толочь воду в ступе.

penkina1784 написал(а):

нет участка, нет света, до городской линии более 300 метров, получайте по индевид. проекту ТУ на пару млн.

У кого нет участка?

38

kommandor написал(а):

пусть берут справку об отсутствии у объединения ИОП объединения.Отказать не имеют права.И берут в местной администрации документ о нахождении участка на территории муниципального образования.

этот путь еще длиннее у нас нет объединения, у нас товарищество. Администрация пошлет лесом с таким запросом, ну если побрасываться годик другой с ней или подать в суд с понуждением выдать такую справку, то администрация напишет именно то, что у нас написано в свидетельствах о собственности: г. Ессентуки, СТ Мичуринец, пр---, уч.----.
И плевать всем на аббревиатуру,  и на формирование юр.лица, и на отсутствие постановления о присвоении адреса и на многое другое. У нас в городе товарищество одно Мичуринец и расположено оно в одном и том же месте уже 60 лет как, и все что расположено в зоне коллективных садов считается территорией.
Вашу мысль я поняла о том что все не соответствует закону, но извините, вы предлагаете идеально правильный путь и начать его с выяснения где же мой участок, какой его адрес и почему в свидетельстве прописано юр.лицо, и какое отношение имеет СТ к ДНТ. Знаете у нас так глубоко ни одна организация не мыслит.

kommandor написал(а):

У кого нет участка?

предположим я пройду всю эту процедуру и установлю что мой участок в зоне коллективных садов в населённом пункте г. Ессентуки, а вокруг моего участка нет линий электропередач в радиусе метров 500. И что? Сетевая резка начнет строить линии за 550р.?

39

kommandor написал(а):

При этом вы не подтвердили наличие ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ.

Я уже сказала линии строились за счет электрофонда, взнос в который учтен в каждой карточке садовода, акты ввода в эксплуатацию и протоколы и вся остальная история до 2015 года будем считать сгорела в пожаре. до 2009 года не предусматривалась постановка на регистрационный учат недвижимого имущества ЛЭП, а сейчас только суд. Более того оформлять я их не хочу, т.к. в конечном счете рассчитываю на признание администрацией их бесхозными с последующим принятием их в собственность города.

40

kommandor написал(а):

И давайте до этого подтверждения перестанем толочь воду в ступе.

Толочь в ступе перестанем, когда мы проабанируемся.
Сейчас имеем вот такой документhttp://s6.uploads.ru/t/6IFj8.jpg
http://s2.uploads.ru/t/8ylfc.jpg



создать свой форум бесплатно