Не совсем понятно, на основании какого НПА, - утверждение "юрлицо не привязано к саду"?
Зачем оспаривать протоколы?
Элементарно, чтобы доказать их НЕЗАКОННОСТЬ, и что конфликт между двумя " Председателями"- это между физлицами, и не имеет отношения к СНТ, вследствие нелегитимности их участников, позиционирующих себя в статусе "председателей"
И тот, и другой (включая их "правления" - не избраны на законном основании (есть вступившие в законную силу решения судов за 4 предыдущих года о ничтожности решений собраний) .
Тогда: какое отношение имеет к их персональному конфликту юрлицо?
Я правильно рассуждаю?
КАК ИЗ НАС ВЫТАСКИВАЮТ ДЕНЬГИ
Сообщений 31 страница 40 из 141
Поделиться3106.04.2025 07:19:58
Поделиться3206.04.2025 07:37:03
И потом, надо разобрать взаимосвязь между положениями ст 17 ФЗ 227-ФЗ и фактически проведёнными собраниями в 2025 г
Собрание 22.02.2025 г (на котором была публично озвучена клевета на истца по иску от 17.03.2022) - не было ОЧЕРЕДНЫМ.
На собрании был задан вопрос: КТО ИНИЦИИРОВАЛ?
Новичков ответил: Инициативная группа Поспелова.
Тогда получается, что это - ВНЕОЧЕРЕДНОЕ собрание.
А для внеочередного собрания статьёй 17 предусмотрена иная процедура оповещения, проведения и т. д.
Встаёт вопрос:
Что конкретно подразумевается под "инициативной" Группой?
В законе сказано: количество группы, - не менее 1/5 от общего количества членов по Реестру.
Ок. Опускаем момент, что по реестру с фальсификацией количественного и качественного состава, правление показывает 917 участников..
По факту (отчёт в Госкомстат от 2015 г) количество участников сообщества - 1377.
Ладно. Фальсификация.
Далее: КАК ДОЛЖНА ФОРМИРОВАТЬСЯ эта самая инициативная группа, где это фиксируется, каким документом легализуется?
Это необходимо, чтобы изменить статус участников суда по иску Поспелова.
Этот конфликт - между физлицами, а юрлицо не имеет к происходящему никакого отношения.
И потом, расшифруйте пожалуйста:
Что такое ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт СНТ?
Отредактировано Satiata (06.04.2025 07:39:46)
Поделиться3306.04.2025 07:56:03
Не совсем понятно, на основании какого НПА, - утверждение "юрлицо не привязано к саду"?
А ответь , КАКИМ НПА СНТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬ. расположенное в Челябинске, ул Яблочкова, д ХХ привязано к садовым участком, местоположением Челябинская обл Сосновский район. рядом с п. Полетаево
Земельного участка, который бы являлся территорией СНТ Град- НЕТ
ЗОП перешёл в собственность муниципалов.
имущество отсутствует ( не передано от предыдущего состава правления)
На твой запрос в налоговую, о наличии филиала или обособленного подразделения СНТ ГРАД в Челябинская обл Сосновский район - налоговая ответила что не существует.
Почему вы не соберете в кучку эти бумаги и не подадите жалобу в полицию о деятельности неких организованных преступных группировок, выдающих действующих от имени СНТ ГРАД и пытающихся собирась средства и зарегистрировать некое лицо предправления, ( 173,1 УК РФ 173.2 УК РФ)
Зачем оспаривать протоколы?
Элементарно, чтобы доказать их НЕЗАКОННОСТЬ,
Незаконность ЧЕГО?
Кто сказал, что поспеловская группа ЗАКОННО созвала ОСЧ?
были ли соблюдены все требования( все существенные признаки) при созыве ОСЧ.
Поделиться3406.04.2025 08:04:29
Собрание 22.02.2025 г (на котором была публично озвучена клевета на истца по иску от 17.03.2022) - не было ОЧЕРЕДНЫМ.
высказывание отдельного члена СНТ на этом собрании ВОШЛО В ПРОТОКОЛ?
На собрании был задан вопрос: КТО ИНИЦИИРОВАЛ?
Новичков ответил: Инициативная группа Поспелова.
При созыве собрания были ли соблюдены все требования для созыва ОСЧ?
( и я попрошу все эти требования перечислить. чтобы у вас не было желания просто заявить что были, не рассматривая эти требования)
Ок. Опускаем момент, что по реестру с фальсификацией количественного и качественного состава, правление показывает 917 участников..
По факту (отчёт в Госкомстат от 2015 г) количество участников сообщества - 1377.
как то не очень понятно, почему реестр 2025 года должен быть идентичен реестру 2015 года
Ладно. Фальсификация.
Далее: КАК ДОЛЖНА ФОРМИРОВАТЬСЯ эта самая инициативная группа, где это фиксируется, каким документом легализуется?Это необходимо, чтобы изменить статус участников суда по иску Поспелова.
Этот конфликт - между физлицами, а юрлицо не имеет к происходящему никакого отношения.
А с чего вдруг стало известно о неком иске некой группы к юрлицу?
И потом, расшифруйте пожалуйста:
Что такое ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт СНТ?
Здесь два варианта: либо адрес сайта указан в ЕГРЮЛ
либо адрес сайта зафиксирован вместе с адресом электронной почты в УСТАВЕ СНТ
Либо в уставе есть отсыл к Приложению с сведениями о контактных адресах, включающих в себя почтовый адрес, адрес электронной почты и адрес сайта СНТ.
Поделиться3506.04.2025 08:05:12
Эти вопросы вставали и раньше, - ещё когда с Хохулиным судились... Он ответил на суде, что СНТ является собственником электро хозяйства на основании заключённого договора электроснабжения.
Да, действительно, имеется Постановление 550 от 11.11.2022 г об изъятии 46 га для муниципальных нужд. Однако ПРАВО муниципалов не зарегистрировано в ЕГРН. А как известно, право возникает с момента регистрации.
Далее, на последнем слушании о самоуправстве, я подняла вопрос о фальсификации учредительных доков СНТ. Судья посмотрел доказательства поспрашивал меня и сообщил, что это неоспоримо : истёк срок исковой давности...
А уж об обособленном подразделении в Сосновском районе, - этом вообще не колышет ни одну инстанцию. Мало я писала запросы и жалобы? - налоговая ответила: в настоящее время оформляют.
Поделиться3606.04.2025 08:10:43
Отвечу на всё вопросы позже. Занята...
Андрей, почему ты не хочешь рассмотреть мой вариант?
Здесь - достаточно приобщить в суд решения судов о ничтожности собраний за 4 года.
А собрание от 22.02.2025 мы пока не можем оспорить, - не завершено голосование по бюллетеням
Поспеловские волонтёры заявили, что голосование будет продолжаться, пока они не соберут кворум. Нормально так? Да?
А взносы по их смете уже начали вытрясать.
Поделиться3706.04.2025 08:23:42
Эти вопросы вставали и раньше, - ещё когда с Хохулиным судились... Он ответил на суде, что СНТ является собственником электро хозяйства на основании заключённого договора электроснабжения.
А в договоре не перечислено что входит в понятие электрохозяйство и не указаны условия правообладания.
А документов на это электрохозяйство( электроустановку) согласно требованиям Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии - предоставлено не было.
При этом Договор электроснабжения не входит в состав перечня документов на электроустановку согласно требованиям Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии
Да, действительно, имеется Постановление 550 от 11.11.2022 г об изъятии 46 га для муниципальных нужд. Однако ПРАВО муниципалов не зарегистрировано в ЕГРН. А как известно, право возникает с момента регистрации.
А я советую поискать норму в НПА, согласно которой право возникает с момента регистрации. Нет теперь такой нормы. была, а теперь нет.
Далее, на последнем слушании о самоуправстве, я подняла вопрос о фальсификации учредительных доков СНТ. Судья посмотрел доказательства поспрашивал меня и сообщил, что это неоспоримо : истёк срок исковой давности...
Потому как вопрос поставлен неверно. Не фальсификация, что вообще недоказуемо, а внесение в госреестр недостоверных сведений.
А уж об обособленном подразделении в Сосновском районе, - этом вообще не колышет ни одну инстанцию.
Потому что ты сама плохо понимаешь это и вопрос не ставится.
Нет обособленного подразделения, а деятельность ведётся. КЕМ? Кто себя выдаёт за СНТ ГРАД, ведя деятельность в Сосновском районе? А налоги почему не платит?
Неуплата налогов и отсутствие сведений в ЕГРЮЛ- это статья с ШТРАФАМИ. То есть тут можно подавать в суд на бездействие по пресечении правонарушения.
А значительным ущербом у нас сейчас считается....... 5 000 руб
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Поделиться3806.04.2025 08:27:53
По поводу фальсификации реестра.
В 2015 г я (по контракту с ОМСУ) актуализировала данные реестра.
В основе - Кадастровый план территории квартала.
А в КПТ указываются данные на всё участки, закреплённые в Собственность.
Ну и куда делись эти собственники? - если участки могли переходить лишь в результате сделки, либо по наследству, в порядке универсального правопреемства. Не могли они раствориться!
То есть количество участков в 2015 г не могло варьироваться по отношению к 2025 г.
Отредактировано Satiata (06.04.2025 08:28:57)
Поделиться3906.04.2025 08:32:21
Отвечу на всё вопросы позже. Занята...
Андрей, почему ты не хочешь рассмотреть мой вариант?
А где он- вариант
Разложенный по полочкам, с ссылками на НПА и подтверждением
Поспеловские волонтёры заявили, что голосование будет продолжаться, пока они не соберут кворум.
А КВОРУМ- это СКОЛЬКО?
ну так, чтобы всем стало понятно про кворум и смешно.
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества
принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.
что такое пункты 1 - 6:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 14.04.2023 N 123-ФЗ)
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
смешно не стало?
не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.
то есть если участвует 20 человек то ЗА проголосовать может 14 и решение ПРИНЯТО
Поделиться4006.04.2025 08:34:39
По поводу фальсификации реестра.
В 2015 г я (по контракту с ОМСУ) актуализировала данные реестра.
В основе - Кадастровый план территории квартала.
А в КПТ указываются данные на всё участки, закреплённые в Собственность.
Ну и куда делись эти собственники? -
при чем тут СОБСТВЕННИКИ?
речь идёт про РЕЕСТР ЧЛЕНОВ
Собственники никуда не делись.
Но членами не стали.
У вас маниакальное желание мешать в кучу понятия СОБСТВЕННИК и ЧЛЕН.