ЗАВАЛИНКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » FedBA: О председателе правления СНО


FedBA: О председателе правления СНО

Сообщений 11 страница 20 из 63

11

Нужно ли рассматривать попунктно?

12

А смысл?! Десять лет рассматриваем...

13

Ну может кому что не понятно.
Из смысла положений ст ФЗ-66 видно, что все эти положения применяются при осуществлении УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Уставная деятельность прямо зависит от целей при создании организации.
А эти цели чётко оговорены в п1 ст 4 ФЗ-66

14

kommandor написал(а):

Ну может кому что не понятно.
Из смысла положений ст ФЗ-66 видно, что все эти положения применяются при осуществлении УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Возможно...но что изменится, если это написано и можно прочитать, зачем обсуждать-то. Все претензии к работе правления от людей, которые там, даже, не работают. Вот они -то и придумывают свои трактовки закона и Устава.

15

Татьяна написал(а):

Все претензии к работе правления от людей, которые там, даже, не работают. Вот они -то и придумывают свои трактовки закона и Устава.

Как то бравировать тем, что в правлении люди РАБОТАЮТ, поэтому они сверхправильно понимают что делают и какими законами их действия обоснованы - в корне не верно.

Речь идёт именно о том, что зачастую в садоводческом образовании существует довольно активная группа, которая имеет достаточно специфические представления о рамках своей деятельности.
Активность и деятельность этой группы не обсуждаются.
Обсуждаются рамки.

Зачем обсуждать? .
Затем чтобы было понятно . Чтобы общие критерии не были скрыты за расплывчатыми положениями закона.

16

kommandor написал(а):

Речь идёт именно о том, что зачастую в садоводческом образовании существует довольно активная группа, которая имеет достаточно специфические представления о рамках своей деятельности.
Активность и деятельность этой группы не обсуждаются.

Согласна, что группы есть, которые считают, что они лучше всех разбираются в законах! Но чаще всего эти группы не имеют никакого отношения к правлению - так "взгляд со стороны". А практика показывает, что лучше всех законы знают члены правления- им приходится их читать! За годы председательства выслушала тысячи советов и трактовок законодательства, но на предложение заняться тем или иным вопросом..."след простыл" Конечно же, есть и преды маргинальные и правления неадекватные, но это маленький процент...за последние несколько лет всех "стариков" убрали- не тянут они!!

17

Татьяна написал(а):

Но чаще всего эти группы не имеют никакого отношения к правлению - так "взгляд со стороны"

Это что - признание, что члены правления не активны?

Татьяна написал(а):

А практика показывает, что лучше всех законы знают члены правления- им приходится их читать!

Частота чтения закона не является показателем его понимания и применения.

18

Идея была не в этом, а в том, что, если человек разобрался с законами- работай в правлении, а не поучай со стороны. Я сто раз писала, что от участка до правления иду час с лишним, все по дороге советы дают и учат!

19

Татьяна написал(а):

а в том, что, если человек разобрался с законами- работай в правлении, а не поучай со стороны.

А как узнать - разобрался он или нет?

20

А это никто никогда не узнает...Суды не могут разобраться!


Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » FedBA: О председателе правления СНО


создать форум