Доброго времени суток!
Создать новую тему не смог, пишу в этой.
Есть мысль создать новое СНТ (далее СНТ-2) из бывших членов СНТ (далее СНТ-1).
Приследуемая цель - общение СНТ-2 с пралением СНТ-1, как между юр.лицами.
Подписание одного договора на пользование ....
Отсутствие давления правления СНТ-1 на конкретного садовода, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке.
Решение всех спорных вопросов в арбитраже и т. д.
Есть мнение относительно данного вопроса?
Есть мысль создать новое СНТ
Сообщений 1 страница 10 из 66
Поделиться116.06.2011 15:52:03
Поделиться216.06.2011 16:51:01
С имуществом решите вопрос, для начала...
Поделиться316.06.2011 17:30:05
С имуществом решите вопрос, для начала...
Каким имуществом?
Поделиться416.06.2011 20:08:31
Водопровод, сети, дороги, сторожки.....я не знаю, что у вас есть!! На каком праве вы будете пользоваться? Кто будет платить налоги? У вас будет 2 расчетных счета? Земля как будет поделена? Квадратно-гнездовым, вы все на одной улице( проезде)? Что тогда с кадастровым паспортом?
Поделиться516.06.2011 23:25:53
Водопровод, сети, дороги, сторожки.....я не знаю, что у вас есть!! На каком праве вы будете пользоваться? Кто будет платить налоги? У вас будет 2 расчетных счета? Земля как будет поделена? Квадратно-гнездовым, вы все на одной улице( проезде)? Что тогда с кадастровым паспортом?
Есть все Вами описанное. Для этого и планируется создать СНТ, заключить ОДИН договор и жить спокойно. Зачем что то делить? Есть СНТ-1 у него в собственности объекты инфраструктуры и есть СНТ-2, где есть члены, но нет имущества.
Я пока не вижу проблемы, а Вы?
Поделиться617.06.2011 00:05:24
Смысла не вижу, вы на себя повесите все обязанности юрлица: налоговая отчетность, расчетный счет, а это председатель правления, бухгалтер и пр. пр. И все ради договора!?!? Заключайте с СНТ- 1 на индивидуальное ведение садоводства и спите спокойно!! Или что-то не написали..
Поделиться717.06.2011 16:05:36
Проблема в том, что СНТ пытается поставить в "непристойное положение" индивидуалов, а нас уже ~10% от численности СНТ. Договор кабальный, если не подписываешь, отключают свет, газ, водопровод (есть такое решение ОС) без договора получаешься неплательщиком, а в договоре не указано за что платишь, только указано (за пользование объектами инфраструктуры + охран, вывоз мусора, канцтовары, з/плата и т.д.) и итоговая сумма. Суды, как правило, не хотят разбираться с договорами, если цифра не превышает сумму взносо членов СНТ, то все нормально. С юридическим лицом, мне кажется, проще бороться с произволом, да и арбитраж лучше, чем простой суд.
Поделиться818.06.2011 11:03:56
Физическому лицу легче бороться по договору, ст. 8 в законе присутствует, а как вы собираетесь бороться в качестве юридического лица- не ясно. У вашего юридического лица будет имущество??
Поделиться918.06.2011 12:17:04
Вот как раз в ст. 8 все очень размыто и не однозначно, а пункты договоре между юр.лицами проще отстоять в суде.
Наличие у юр.лица имущества не обязательно, пока нет, а дальше посмотрим.
У СНТ 1 тоже не все имещество оформленно в собственность.
Минусов в создании нового СНТ не вижу (или плохо смотрю?)
Спасибо
Поделиться1019.06.2011 18:12:49
Obmorok, вы хотите сказать, что создаёте СНТ для управления имуществом.
А СНТ для этого не предназначено.
Ст 8 ФЗ-66 очень ОДНОЗНАЧНО говорит: все пользователи ИОП объединения должны заключить договор о пользовании ИОП объединения.
Возникает понятие условий договора и цены договора.
Чего не понятно то?