Дело в том , что собственности у ликвидируемого СНТ нет.  Дороги и электрохозяйство как линейно-протяжённые объекты не зарегистрированы. Дороги - земли с/х назначения для ведения садоводства принадлежат физ. лицу( не понятно что этот собственник с ними задумает сделать). Электрохозяйство -энергопринимающее устройство(провода и трансформаторн6ые подстанции) также принадлежало физ. лицу, но оно передало его в долевую собственность собственникам участков. Договор с энергосбытом оформлен на ликвидируемое СНТ но оплату производит по нему СНТ1. Создание СНТ1 - вынужденная мера(СНТ прекратило оплату энергосбыту по договору)
Поэтому возникают вопросы по какому пути двигаться. СНТ ликвидируется, а нам нужно иметь свет и проезд к своим участкам. При данном неопределенном положении с этими вопросами часть собственников вообще не хочет нести никаких расходов( но хотят пользоваться электричеством) В результате все останемся без света и перспективой получения нового техприсоденинения.

1) Передано договором между собственником данного имущества и собственниками земельных участков (безвозмездная передача)
2)  Прямой договор заключать не удавалось т.к. линия 6Кв проходит более чем в 500 метрах от участков, а собственник земель("общего использования") не дает согласие на использование земель для подведения сетей к участкам сетевой компании. На этом основании отказ.
СНТ1 оплачивает счета выставленные сбытом, в противном случае отключение. Иначе не понятно каким образом мы можем это осуществлять.
3) Желание сбыта и сетей заключать прямые договора отсутствует, как следствие любой предлог для отказа( в данном случае нет согласия собственника земель). Существующее техприсоединение - присоединение юр. лица

На сегодняшний момент наш коллектив собственников участков пришел к следующему положению вещей.
1) СНТ(основатель) в процессе ликвидации
2) Ситуация с дорогами и электроснабжением – неопределенность
3) Претензии со стороны МЧС.
4) Исчезновение плана застройки СНТ утвержденного главой местного управления (получили официальный ответ, что «не могут выдать копию плана застройки СНТ утвержденного главой местного управления  от …. Числа», ввиду его отсутствия
5) Коллектив собственников раскололся на 2 лагеря(первый организовал СНТ1 и поддерживает электроснабжение 2-й отказывается нести финансовое бремя и пытается(пока безуспешно) заключить прямые договора
6) Бесконечные собрания и отсутствие плана действий
По дорогам я понял, что не надо «заморачиваться»
Прочитал тему «энергетика». «Вынес» следующее(поправьте если ошибаюсь):
- у СНТ в 99% нет сетевой составляющей, есть только энергопринимающее устройство юр. Лица.
- Юр. Лицо(СНТ) не обязано(и прав не имеет) никого снабжать электроэнергией. Коль скоро у юр лица нет сетей, то оно  может по своему усмотрению тянуть провода куда угодно и переделывать 0,4Кв как угодно(например обрезать часть сети 0,4Кв)
- У собственника земельного участка два пути: либо прямой договор(дешевле), либо зависимость от юр.лица(и дороже). Но во втором случае есть рычаг воздействия(отключение электричества) на тех кто не хочет оплачивать необходимые действия по поддержанию жизнеобеспечения дачного поселка. 
-Наличие прямых договоров у собственников не освободит их от оплаты технологических потерь, т.к. ЭСО не возьмет на баланс имущество СНТ. Но наличие таких договоров осложнит жизнь внутри дачного поселка по вопросу оплаты этих потерь СНТ(Человек заключил договор и больше ни о каких оплатах знать не хочет)
Понимаю, что идеально - это передать все на баланс ЭСО и перейти на прямые договора. Но как это осуществить практически? Если у СНТ нет сетей, то и вариантов получается нет, кроме доброй воли ЭСО, но в это вериться слабо.
По поводу прямых договоров тоже большая неясность. Например от моего участка до линии ЭСО( причем линии 6КВ!) более 1км. И вопрос о собственности земель по которым надо тянуть линию имеет значение. Не даст добро собственник земель – вот и ЭСО разведет руками. (Не говорю уже о стоимости подобных действий)
И получается, что в данном конкретном случае единственный вариант энергоснабжения  –это СНТ и Безучетный характер присоединения собственников. Или все-таки есть другие варианты.