ЗАВАЛИНКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ
В этой теме я бы хотел поговорить о деятельности ревизионной комиссии.
Поговорить и свести мнения в табличную форму.
Один и тот же вопрос как видится разными людьми.
Вы можете написать своё мнение , а я его помещу в таблицу.
1. Цель деятельности Ревкомиссии
2. Ревкомиссия избрана, с чего начать
3.Комиссия что то раскопала- что делать
Три не сложных вопроса .
Давайте попробуем вместе.
Если попытаться совсем кратко, то
1. Цель деятельности Ревкомиссии
1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления,
ст. 25, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс}
2. Ревкомиссия избрана, с чего начать
1. Ознакомиться под роспись с
положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).
ст. 25, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс}
2. Запросить (письменно) у правления и председателя правления документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности объединения (юрлица)
3.Комиссия что то раскопала- что делать
3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;
4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;
ст. 25, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс}
Вопрос | Ответ kommandor | Ответ Буратино | Ответ | Ответ |
kommandor написал(а): 1. Цель деятельности Ревкомиссии | Ревизионная комиссия ревизует(проверяет) деятельность объединения(которое действует как юридическое лицо ) за отчётный период. | 1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, ст. 25, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс} | ||
kommandor написал(а): 2. Ревкомиссия избрана, с чего начать | Ревизионная комиссия начинает свою деятельность с проверки положений устава организации на соответствие требованиям законодательства, наличие документов об имуществе организации( включая документы на землю), наличие договоров, заключённых организацией, наличие сметы, выполнение сметы и деятельность бухгалтера. | 1. Ознакомиться под роспись с положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных). ст. 25, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс} 2. Запросить (письменно) у правления и председателя правления документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности объединения (юрлица) | ||
kommandor написал(а): 3.Комиссия что то раскопала- что делать | О всех не соответствиях в деятельности объединения НПА и законодательству ревизионная комиссия докладывает общему собранию членов объединения. | 3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений; 4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением; ст. 25, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс} |
У меня,как председателя ревизионной комиссии появились вопросы. Например,казначей СНТ работает на другой основной работе по графику,а в СНТ выходит на работу в свободное от основной работы время,хотя в табеле учёта рабочего времени указаны 8 часов. Т.е. казначей получает оплату труда даже за дни,когда работает на основной работе. Каким образом я могу заставить привести в соответствие оплату труда,если добровольно администрация СНТ отказывается табелировать работника только в дни фактической работы в СНТ.
Андрей добрый вечер. Как быть? Меня выбрали в ревкомиссию( нас 2 человека).Это уже нарушение ФЗ-66. Сделана ревизия за 2013-2014 года. Выявлены серьезные нарушения: по трудовым договорам,по кассе, нет договора с кассиром она бухгалтер она же председатель, и многое другое. Зачитаны отчеты ревкомиссии на ОСЧ.Однако отчеты не были приняты общим собранием, рекомендации по устранению выявленных нарушений также не были приняты ОСЧ. Должны ли мы отдать в правление наши отчеты за 2013-2014гг?. Нас обвинили в том, что мы недобросовестно выполнили свои обязанности. не отчитались перед правлением. По закону у нас закончились полномочия. на собрании мы сложили с себя полномочия ревизоров, но собрание не голосовало за освобождения нас от обязанностей ревизоров. ревизоры которые не играют в одну игру с председателем не нужны.Собрание новых ревизоров не выбрало.
Добрый
Если в комиссии менее трёх членов - нужно считать вас РЕВИЗОРАМИ
Выявлены серьезные нарушения: по трудовым договорам,по кассе, нет договора с кассиром она бухгалтер она же председатель, и многое другое. Зачитаны отчеты ревкомиссии на ОСЧ.Однако отчеты не были приняты общим собранием, рекомендации по устранению выявленных нарушений также не были приняты ОСЧ.
По идее ОСЧ должно было принять решение по отчёту ревкомиссии. Если не принят отчёт , то деятельность ревизуемого правления признана неудовлетворительной.
Должны ли мы отдать в правление наши отчеты за 2013-2014гг?. Нас обвинили в том, что мы недобросовестно выполнили свои обязанности. не отчитались перед правлением.
Ревкомиссия вправе ознакомить правление с отчётом, но отчитывается только перед ОСЧ.
Постольку именно ОСЧ является высшим органом управления.
Не голосование не означает продление полномочий.
Нужно собирать новое собрание.
А материалы проверки можно передать в ОБЭП.
Или в прокуратуру.
Ревкомиссия вправе ознакомить правление с отчётом, но отчитывается только перед ОСЧ.
Постольку именно ОСЧ является высшим органом управления.Не голосование не означает продление полномочий.
Нужно собирать новое собрание.
А материалы проверки можно передать в ОБЭП.
Или в прокуратуру.
и я пожалуй отпишусь в этой теме. А как быть, если у нас ревкомиссию никто не выбирал, она подконтрольна председателю и закрывает глаза на все нарущения, начиная от сбора налички и несоответствия бухгалтерского баланса исполнению сметы, заканчивая тем, что подтверждает несуществующие платежи (например налоги) Что с этим делать?
Оспаривать ОСЧ (в случае наличия членства в организации):
* Либо признавать собрание неправомочным, протокол недействительным вследствие нарушения положений ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ(в том числе по признаку отсутствия кворума на собрании), в случае если не принимал участие в собрании,либо голосовал "против" утверждения приходно-расходной сметы.;
* Либо(при наличии оснований) доказывает применение последствий ничтожности решений собрания, в случае если не принимал участие в собрании, либо голосовал "против" утверждения приходно-расходной сметы.
Лицо, не являющееся членом организации, владеющее участком в границах территориальной зоны "садоводство", имеет возможность оспаривать финансово-экономическое обоснование сметы, в случае, если не принимал участие в собрании, либо голосовал "против" утверждения приходно-расходной сметы.
В обоих случаях необходимо, чтобы к иску присоединились другие садоводы, иначе можно получить отказ в удовлетворении исковых требований, вследствие того, что единоличное решение не могло повлиять на результаты голосования.
Лицо, не являющееся членом, владеющее участком, расположенным за границами территориальной зоны "садоводство" и не пользующееся инфраструктурой, расположенной в границах элемента планировочной структуры с аббревиатурой "СНТ", вообще ничего не обязано
доказывать, поскольку не является надлежащим участником процесса.
Отредактировано Gella (12.06.2023 04:36:54)
Да, но возможно же оспаривать саму процедуру принятия решений на собрании, ввиду того, что подготовка собрания, его проведение и оформление его результатов проводилось с нарушениями?
И речь шла про ревкомиссию- с ней что делать, если ее никто не выбирал?
Да, но возможно же оспаривать саму процедуру принятия решений на собрании
Если не член, то в чём смысл оспаривания?
Вы здесь » ЗАВАЛИНКА » Для новичков в садоводческих делах » РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ