Особенности технологического присоединения ЭПУ физлиц при наличии однократности ТП
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.10.2021 г. № 1711, пункт 8(5)ПП861 изложен в новой редакции:
"8(5). В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.
В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.
Что подразумевает выполнение п. 4 ст. 26 ФЗ № 35-ФЗ, в части самостоятельного обеспечения СНТ и физлицом возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении как ЭПУ СНТ, так и ЭПУ физлиц.
Так физлицом или СНТ?…
Например, подключение члена СНТ через отдельную линию от ТП, принадлежащей СНТ?
Наши деятели– законотворцы местного разлива (правление СНТ) - обязывают физлиц тянуть персональную линию от своего трансформатора.
В моём случае – метров 700-800.
Вопросы:
- Насколько правомерно как требование к физику со стороны Сетевой организации?
- Насколько правомерно такое требование со стороны СНТ?
- А как это должно выглядеть ПРАВИЛЬНО при практической реализации подобного требования Сетевой организации к физлицу?