но и не является фактором, который указывает на ничтожность. На оспоримость- да

181.5

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Придется+смета+ФЭО+реестр членов+ (еще что?)

оттуда же откуда при заочном голосовании очный протокол подписанный тогда, когда начинали собирать бюллетени.
Вопрос как это приобщить к делу 

Да, в возражении на иск

17.1.5. принимает на работу в Товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности Товарищества как работодателя по этим
договорам;
17.1.6. выдает доверенности без права передоверия;

может на работу никого не принимали и юрист альтруист, но с доверенностью)

почему нельзя поднимать этот вопрос?

ну у нас на прошлом собрании вообще голосования не было- просто записались в разлинованный лист А4 и все.
а как учесть голосующих,  а не тех кто присутствовал- мог присутствовать, но не голосовать.

49 лет

у моего участка есть границы, у СНТ в выписке ЕГРН нет границ- как связать одно с другим?

ну документы мне уже не дали, написали, что не обязаны по 217 ФЗ- там закрытый перечень и на преиензию им пофиг. В суд идти? А с чем? мне же надо будет доказать, что документов нет. И да, а если я член?

А вот так. Я полагаю, что он до 20го года нулевой, когда стало нужно сдавать его в электронном виде. Отмазка председателя -  а нам так сказали в налоговой

Что с этим делать? а с меня ведь хотят взносы и за 19 год в том числе.

Ну буду значит постепенно запрашивать.
Сегодня звонили из архива, сказали что первый акт от 1995 года о выделении земли главой ХХХ района для МО для садоводства есть, но нтам ни слова об СК А, а второй акт о закреплении за собственниками (уже был создан СК А) у них есть, но нет приложения и даже если это приложение было бы, то сейчас они мне его не имеют права давать, если я не докажу всю цепочку собственников по участку и свою связь с тем, кому он выделен

Короче, разбираемся по ходу

Отредактировано Kitten1106 (22.03.2023 22:03:27)

постановления дать должны, т.к я приложила собственность на участок - их это устроило. счет выставили, оплатила. только не дадут списки членов, на кого выделялся

Браво! С Вами сложно спорить.

А можно я еще создам тему, что нужно сделать, какие доказательства собрать, чтобы обезопасить себя от махинаций председателя в части подготовки и проведения собрания?

но в уставе такая норма есть, что не так?

В ФЗ ничего нет что эти документы должны предоставляться тем более не члену.
Опять таки возникает вопрос, я эти деньги сама перечислила, без договора, без акты выполненных работ, без счета на сумму выполненных работ. И возникает вопрос: а зачем  я их перечислила? Почему такую сумму? почему не установленные ОСЧ членские взносы?

это еще может быть фантазией председателя

у нас прямые договора с энергетиками, тогда лучше про воду...
Да, снт регулярно платит за воду. почему это для СНТ необоснованное обогащение? оно же деньги перечислило и на р\с это отразится и в примере с водой нет налогов, НКО платят налоги только за имущество, потому что не ведут коммерческую деятельность, или я что-то неправильно понимаю? СНТ просто поставило нули в бухгалтерском балансе, а налоговая особо не вникает в это, как и что, что написано в Уставах.

уточню, не закрытый, но не любые документы, а те что из списка, что прописаны в уставе или приняты на ОСЧ

В пункте 3 статьи 11 ФЗ-217 указан список этих документов:

1)  устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2)  бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5)  протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6)  финансово-экономического обоснования размера взносов;

7)  иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

собрание было 22 06 2019
устав (или изменения к уставу) внесены в ЕГРЮЛ 30.12.2020

а собрание за 20 год было 20 июня 2020

А давайте подождем 5 дней- я уже боюсь делать какие-то выводы

Отредактировано Kitten1106 (23.03.2023 00:30:41)

ну нет у этого участка собственников согласно выписки росреестра? но он зарегистрирован. И это не ранее возникшее право... Ошибка Росреестра?
или СНТ не зарегистрировало этот участок в ЕГРН и поэтому не платит с него налоги?
или что-то произошло само по себе? ну например как был изменен адрес участков с МО на Москву- просто изменили в документах и все- первичные документы так и остались МО, а в выписке Росреестра Москва.

что говорит закон в этом случае?

с 01 марта не дадут информацию о правообладателе