Уважаемый Kommandor,

у СНТ нет сайта, есть чатик в whats app, который ведет некое лицо, которое именуется бухгалтером, но таковым не является в силу того, что отсутствует штатное расписание и трудовой договор с данным лицом у СНТ (по Уставу должны заключатся именно трудовые договора, а не договора например ГПХ.) В чатик просто кидается информация, бехз возможности обсуждения, например документы для собрания без каких либо подписей и печатей. И вести диалог в нем нельзя- то есть только односторонняя связь.

Это не могу сказать, но данный устав прям списан с ФЗ 217- я начала погружаться в эти вопросы с 2020 года, когда в открытом доступе обнаружила нулевой бухгалтерский баланс ( с меня, кстати, по иску просят членские взносы  за 2019 год, когда СНТ не вело никакую хозяйственную деятельность, исходя их сданной бухгалтерской отчетности

в эти моменты я не сильно погружалась, так как надеюсь отбить иск на этапе нарушения регламента подачи (отсутствие досудебки, отсутствие приложенных документов к иску, ошибка в моей фамилии, старые паспортные данные, не то место регистрации, чужой ИНН), так и отсутствие доказательной базы: мое членство в СНТ, полномочия председателя, территория, собственность.
ну и подача встречного иска на отсутствие признаков деятельности , связанной с целями создания организации  согласно ст.  "цели созданиями  деятельности товарищества" ФЗ 217  и ст 123.12 "основные положения  о товариществе собственников недвижимости" ГК. в связи с чем буду требовать возврат ранее уплаченных денежный средств за период, который указан в иске, а так же целевых взносов плюс % за использование денежных средств.

здесь два момента. до 2014 года ОМСУ находилось в области, с  2014 года  место сменилось , так как территория стала Москвой. поэтому на мой запрос  о Территории по Вашей форме они дают очень пространственный ответ, ссылаясь на Москомархитектуру.
Так же прочитала предыдущую тему "Жил был СНТ" - там есть фраза, что если не собственник, то могут не дать. Цитату могу найти

И еще..
Уважаемый Kommandor,  если я могу Вам  выразить свою благодарность как-то помимо спасибо на данном ресурсе, пожалуйста, скажите мне об этом.
я живу в парадигме, что любой труд должен быть оплачен, даже общественно- полезный, тем более, что для меня данное разбирательство- это дело принципа, потому что нельзя воровать с убытков  и я хочу это доказать.

Отредактировано Kitten1106 (18.02.2023 19:24:13)

Есть стенд у сторожки (ее нет в собственности, кстати) при в’езде, где типа должна размещаться вся информация. Но упс. Перед собранием 22 года за три дня я специально снимала на видео, что там есть только  об’явление о собрании и какая- то старая документация без единой подписи и печати. Решений ОСС там отродясь не было. Их и по запросу не дают. Ничего не дают, ссылаясь на то, что копии стоят денег (есть официальный ответ), хотя на ОСС такого решения не принималось.

Да. В иске есть такой документ, но я его не видела, так как в моей копии, которая пришла мне по почте, нет ни одного приложенного документа

Что ещё в этой корзинке?

Не совсем поняла. Я про то, что если это тсн, а собственности  нет, то почему собирали деньги на ее содержание и создание. Или Вы что- то иное имели ввиду?

Документы по земле я не запрашивала. Но запрашивала информацию о территории и Планировке квартала- отсылают в Москомархитектуру. Да, ещё раз запросила. Получу такой же ответ- пойду в Москомархитектуру  с  таким же вопросом.

Ни в коем случае не хотела обидеть, но как скажите…

Отредактировано Kitten1106 (19.02.2023 00:02:20)

Добрый день, уважаемый  Kommandor!

на стенде документов не было- я даже специально это снимала на видео за три дня до. Документы некое лицо, которое никак в СНТ не оформлено сбросила в общий чатик без подписи и печатей, так же без ФЭО.
Как доказать? например они приведут двух свидетелей, которые покажут, что все было- как это крыть? у меня же есть только видео

8 или 16 июня 2019 года. Меня в этот период не было в России. Членские  взносы устанавливаются на период 19-20 гг, то есть до след собрания. Однако в исковом четко указан период одного года
- взносы за 19
- взносы за 20
-взносы за 21

так как сейчас 23 и иск этого года, то 19 буду исключать, так как прошел срок исковой давности.

8 или 16 июня 19.
в платежах которые я делала была такая формулирорвка, начиная с 19 года Участок ----. Оплата за вывоз мусора, за освещение и
чистку дорог, летнюю воду, охрану. Попутно каждый год писала писала письма в СНТ, чтобы предоставили мне документы в соответствии с 217 ФЗ, после чего я заплачу полностью. А пока плачу вот так. Так же запрашивала информацию об обосновании того, что членский взнос увеличился на 50%. Типа за счет чего, если электросеть передали в МОЭК, нового имущества не прибавилось, ничего не прибавилось, а инфляция 5%. Ответ был пространный, без единой ссылки на какой либо закон. И конечно без предоставления этих документов, типа они стоят денег, но без ссылки на решение ОСС, на котором сумма такой платы должна устанавливаться.
Кстати, в исках эти платежи не были учтены. Иск вообще с какими-то жуткими ошибками (юридическими, в расчетах, два раза посчитан 20 год...) Плюс, иск подписан председателем в августе, а был отправлен только в январе, хотя расчет пенни не по дату подписания иска(август), а по дату отправления (январь)- тоже для меня вопрос. И вот он весь такой- мои юристы очень удивились, когда его смотрели.

ответ следующий, Администрация сообщает,  что полномочия ОМСУ  в г. Москва ограничены действующим законодательством, в связи с чем запрашиваемые НПА  в отношении утверждения градостроительной документации  в г Москва не издавались[i] (ранее это была область- прим от меня)
[i]В соответствии с постановлением правительства г. Москва от 07.11.12 №633 ПП, органом исполнительной власти , уполномоченным на разработку документации  градостроительного проектирования, включая территориальное планирование, градостроительное зонирование, планировку территории  является Комитет по архитектуре  м градостроительству. (c)

дальше они пишут, что в соответствии с постановлением  правительства Москвы  были внесены внесены изменения в генеральном плане вновь присоединенных территорий таких-то (наше поселение (не СНТ) там есть среди прочих ТИНАО  после общественных слушаний. Проект утвержден   постановлением  правительства Москвы 1--- от ---.19    с установлением зоны размещения существующих объектов  и их параметров, а так же зоны размещения проектов строительства. Начсколько я помню, через наш СНТ по краю собирались тянуть дорогу и подразумевался выкуп земли у владельцев участков, которые попадают под это строительство. Но пока ничего не случилось и по слухам вряд ли случится .
Ознакомилься с соответствующими документами можно на сайте Москомархитектуры. На сайте понятно ничего нет по СНТ А (кроме этого основного документа)

Отредактировано Kitten1106 (19.02.2023 17:46:03)

Да, есть видео. Легко могут подтвердить, потому что например, ревизионная комиссия даже письменно подтверждает, что они видели все чеки, выписки, акты и банковские выписки и прочие документы, которых не было. Впрочем как и эту ревизионную комиссию никто не выбирал. кстати, это единственный доступный документ с подписями, который я видела.

Устав был принят летом 20-го года, а в выписке ЕГРЮЛ дата внесение изменений, внесенных в учредительный документ 30.12.2020

Правильно ли я понимаю Вашу мысль, что весь 19 и 20 год СНТ не имело оснований для ведения своей деятельности, так как ФЗ 66 перестал действовать, а основной документ ЮЛ, в соответствии с нормами ФЗ 217 был принят только 30.12.20.
Либо так. В иске идет отсыл к Уставу по взносам за 19-20 гг, но самого Устава не было, а старый устав не действовал, потому что он был по ФЗ-66. Да, датой принятия устава считается дата решения ОСС или дата, которая фигурирует в ЕГРЮЛ?
Кстати, а то что основной вид деятельности- это выращивает однолетних культур на что-то влияет?
Если честно, в таких нюансах я действительно плаваю.

здесь затрудняюсь ответить. Но, в иске в качестве собственности приводятся данные только участков, без упоминаний каких либо строений.

Запрашивала у СНТ, так же как и  штатное расписание, трудовые договора, оплату общего света и пр. Мне письменно ответили, что не обязаны, так как это не предусмотрено ФЗ 217.
Вопрос. в Уставе прописано наличие сторожа- у него тоже должна быть лицензия? и да, относительно воды: водопровода на балансе нет, договора у меня  с СНТ на воду нет- договор у СНТ с Мосводоканалом и СНТ рассчитывается с ним по входному счетчику, СНТ не ресурсно-сбытовая организация, чтобы поставлять мне такой ресурс, как вода- я правильно понимаю?
И да, не совсем понимаю связь нежилого строения и запрос подтверждающих документов. А если строение жилое, то что? какие-то другие нормы и правила?

вот в этом точно капаться не имеет смысла- сейчас этого имущества нет, но, возникает вопрос, на который мне тоже никто не может ответить:
- сеть (столбы, фонари, КТП) на балансе у МОЭК, территория под этой сетью никак не оформлена у СНТ, земля тоже не СНТ, тогда на каком основании СНТ меняет перегоревшие лампочки и собирает деньги на "общий свет"?

Да. А Москомархитектуру имеет смысл пытать на этот счет?

Отредактировано Kitten1106 (19.02.2023 19:28:53)